查看原文
其他

万科投资决策的工具——PIE模型的正确打开方式

3.14 禾略 2020-02-27

马上都七月底,就不炒七月初“万宝之争”的冷饭



七月初,郁总参加腾讯“云+未来”峰会,发表的演讲里,


小编感兴趣当然不是郁总用了“禾略的城市地图”


感兴趣的同学,戳这里,即可免费试用——总裁级别的投资决策的工具


小编好奇的是,郁总概括万科PIE模型的两大不足——颗粒度太高,时效性不够,提到


万科过去做投资有个PIE模型,P是人口,I是基础设施,E是就业,过去20多年时间里我们根据PIE投资模型,来决定我们的投资方向。但是现在这个东西越来越不好用了。第一它的颗粒度太粗;第二时效性不够,精确的人口普查五年才一次,但是行业竞争很激烈,越来越细分,90后已经成为主要消费人群,我们想知道他们在哪里。


作为一枚根正苗红的90后,小编此时内心是


PIE模型不好用,怪我咯


有必要先回顾一下,万科在过去20多年,用于投资决策的PIE模型的工作原理


P:人口——持续健康的人口增长会带来旺盛的住房需求


I:基础设施建设——基础设施建设可提升区域内及与外部的交通联系,提升片区居住价值


E:就业——就业密集区域也是住宅需求最大的区域


这就是说,人口、基建、就业三要素,直接决定城市住宅需求的发展趋势


而万科基于PIE模型,主要进行以下内容的研究——

整理到这里,小编不厚道地笑了,忍不住开始装逼



郁总对万科PIE模型的缺点概括还不够到位,除了颗粒度太粗,时效性不够,还有实操不严谨



万科PIE模型在实际运用的过程中,还是靠人为判断、打分


在明确PIE模型的缺陷后,郁总分享的是,万科跟一些大学和机构开发的城市洞察大数据系统


而演讲主题为“互联,让我们对客户更好”


似乎是顺应着2014年,我司扫底僧写的“如何用互联网思维来改造万科”的思路——开放的协助、消费者参与决策、重视数据挖掘、顺应潮流


除了一点——


“互联网一定要加上你所在的行业吗,是改良还是颠覆?传统行业在每一个细分领域的力量仍然是无比强大的,互联网仍然是一个工具。

——马化腾


基于以上认识,禾略在万科PIE模型上,用互联网思维优化升级——


其实互联网思维也没那么神秘,就是把一个复杂的问题拆成几个关键点,然后逐个攻破


关于对“颗粒度太粗”的改进——


1、将城市进行细胞分解

根据商业聚集原则,将上海划分198个片区(商圈)



将数据落实到商圈板块,通过高等数学、统计学的处理,可对板块及土地进行精准的属性定位



2、指标的精细化

由万科的二级指标,细化至四级指标





关于对“时效性不够”的改进——


1、结合移动大数据,获取实时人口信息

通过对移动设备的数据收集,可得出客群的实时情况、生活轨迹

以某案场数据收集为例


2、结合空间大数据,获取实时地理信息点

以上海为例,通过高德地图,采集超过48万个地理信息点,加以分析整理





关于对“实操不严谨”的改进——


用高等数学、统计学的方法,量化回答土地价值、未来潜力及开发策略


1、明确片区土地属性

通过PIE模型,禾略梳理出超过50个房地产价值影响因子,进行聚类分析,明确不同片区的土地属性


聚类示意——用数学模型,将土地属性相似的,聚为一类



2、片区土地属性变化概率研判

通过二元逻辑回归,判断片区土地属性变类的概率


二元逻辑回归数学模型示意


3、片区土地属性变化原因分析

通过随机森林模型,研究变类的触发因素


随机森林数学模型示意



结合禾略PIE模型,对城市进行基本判断



详情可联系扫地僧,获取暗号“需要PPT我就发你PPT”




更多




禾略中国:helue_China



陪你想,陪你写,陪你玩





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存