独家 | 为什么要建雄安新区？
“京津冀”是什么关系：
……
京 : jing
津 : jin
冀 : ji
……
到河北就不剩啥了
这虽然是玩笑话，却很形象地反映了京津冀发展的不平衡
而从数据上看，禾略选取就业人口区位熵，去研究北京及其周边城市（天津、廊坊、保定、张家口、承德），就业人口的空间分布情况
区位熵的值越高，地区产业集聚水平就越高
一般来说：
当区位熵>1时，我们认为a城市的区域经济在全国来说具有优势；
当区位熵<1时，我们认为a城市的区域经济在全国来说具有劣势
北京及其周边城市区位熵计算值
将北京及其周边城市，共6个城市19个行业的区位熵，做聚类分析
北京一类；天津一类；廊坊、保定、张家口、承德一类
聚类分析示意图
连数据都知道，这京津冀地区，分为三类城市——北京、天津和其他
京津冀，其实一直都缺了一条腿——河北
从这三大类城市三产的区位熵来看
北京，当然一枝独秀，人口吸引力遥遥领先，对于经济而言，当然是好事，然而对于政治而言，却是坏事，这不符合区域平衡的方针政策（说好的，先富带动后富嘛），而且北京的人口压力也会越来越大；
天津，作为京津冀的二把手，对人口的吸引，在全国，也是具有优势地位
河北，人口吸引力要发展起来，突破口在高新技术行业的发展
而河北这么大，这个突破口要放在哪里？
正常的反应，当然是离北京近的地方，承接北京外溢的劳动人口
但是移动大数据反映——离北京60km的地方，劳动力还是会被北京吸引
像在固安（离北京53km）居住的人，大部分都在北京上班
而在廊坊（距北京50km，距天津64km）居住的人，则一部分在北京工作，一部分在天津工作
就像虹吸效应，资源优越的城市强大的吸引力，会将周边的人才吸引过来
虹吸效应：两水池相连，若存在明显压力差，水就会被抽去吸力大的水池去，以达到平衡
所以，河北的突破口选址，要跟北京距离不远不近，而且没有历史包袱，能再干500年
而雄安新区，距离北京、天津各100多km，曾经的几个18线小城市，也不用担心有发展包袱
那保定的这雄安新区，发展什么好呢？
回到这个就业人口区位熵
保定的科学研究有一定的基础，吸引力甚至更强于天津
巧的是近日知乎的一篇《北京的房价是不是正在透支着北京年轻人的创造力和生活品质?》的帖子被广泛关注。
其中，一位名北大毕业的博士的心酸回答，成为了话题的引爆点——因为买不起学区房，而决定离开北京。
同时，据清华大学学生职业发展指导中心主任林成涛介绍，在地域选择方面，清华大学毕业生留京数量逐年下降，连续4年低于50％。
像清华北大等高知人才，因为住房问题，选择离开北京
而保定雄安新区，正好在原有的基础上，引进更多高校及科研产业，为知识分子、科研人员，解决住房、就业问题
这才正发挥了雄安新区真正的作用，同时也可以一举摆脱当初18线小城镇的形象
陪你想，陪你写，陪你玩