分享 2 个 “容易误解” 的Android 知识点
1. 事件到底是先到DecorView还是先到Window的？
有天早上看到事件分发的一个讨论：
那么事件到底是先到DecorView还是先到Window(Activity，Dialog)的呢，引发出两个问题：
1. touch相关事件在DecorView，PhoneWindow，Activity/Dialog之间传递的顺序是什么样子的？
2. 为什么要按照1这么设计？
答：事件先到DecorView
Input系统
当用户触摸屏幕或者按键操作，首次触发的是硬件驱动，驱动收到事件后，将该相应事件写入到输入设备节点，这便产生了最原生态的内核事件。
接着，输入系统取出原生态的事件，经过层层封装后成为KeyEvent或者MotionEvent ；
最后，交付给相应的目标窗口(Window)来消费该输入事件。
1、当屏幕被触摸，Linux内核会将硬件产生的触摸事件包装为Event存到/dev/input/event[x]目录下。
2、Input系统—InputReader线程：loop起来让EventHub调用getEvent()不断的从/dev/input/文件夹下读取输入事件。然后转换成EventEntry事件加入到InputDispatcher的mInboundQueue。
3、Input系统—InputDispatcher线程：从mInboundQueue队列取出事件，转换成DispatchEntry事件加入到connection的outboundQueue队列。再然后开始处理分发事件 （比如分发到ViewRootImpl的WindowInputEventReceiver中），取出outbound队列，放入waitQueue.
4、Input系统—UI线程：创建socket pair，分别位于”InputDispatcher”线程和focused窗口所在进程的UI主线程，可相互通信。
这里只说大概，详情请看gityuan的这篇文章Input系统—事件处理全过程，文章3.3.3小节讲的是input系统事件从Native层分发Framework层的InputEventReceiver.dispachInputEvent()。
http://gityuan.com/2016/12/31/input-ipc/
Framework层
//InputEventReceiver.dispachInputEvent()
private void dispatchInputEvent(int seq, InputEvent event) {
mSeqMap.put(event.getSequenceNumber(), seq);
onInputEvent(event);
}
ViewRootImpl.WindowInputEventReceiver
Native层通过JNI执行Framework层的InputEventReceiver.dispachInputEvent()，而真正调用的是继承了InputEventReceiver的ViewRootImpl.WindowInputEventReceiver。
所以这里执行的WindowInputEventReceiver的dispachInputEvent()：
final class WindowInputEventReceiver extends InputEventReceiver {
public void onInputEvent(InputEvent event) {
enqueueInputEvent(event, this, 0, true);
}
...
}
ViewRootImpl
void enqueueInputEvent(InputEvent event,
InputEventReceiver receiver, int flags, boolean processImmediately) {
...
if (processImmediately) {
//关键点：执行Input事件
doProcessInputEvents();
} else {
//走一遍Handler延迟处理事件
scheduleProcessInputEvents();
}
}
void doProcessInputEvents() {
while (mPendingInputEventHead != null) {
QueuedInputEvent q = mPendingInputEventHead;
mPendingInputEventHead = q.mNext;
if (mPendingInputEventHead == null) {
mPendingInputEventTail = null;
}
q.mNext = null;
mPendingInputEventCount -= 1;
Trace.traceCounter(Trace.TRACE_TAG_INPUT, mPendingInputEventQueueLengthCounterName,
mPendingInputEventCount);
long eventTime = q.mEvent.getEventTimeNano();
long oldestEventTime = eventTime;
if (q.mEvent instanceof MotionEvent) {
MotionEvent me = (MotionEvent)q.mEvent;
if (me.getHistorySize() > 0) {
oldestEventTime = me.getHistoricalEventTimeNano(0);
}
}
mChoreographer.mFrameInfo.updateInputEventTime(eventTime, oldestEventTime);
//关键点：进一步派发事件处理
deliverInputEvent(q);
}
...
}
private void deliverInputEvent(QueuedInputEvent q) {
Trace.asyncTraceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "deliverInputEvent",
q.mEvent.getSequenceNumber());
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onInputEvent(q.mEvent, 0);
}
InputStage stage;
if (q.shouldSendToSynthesizer()) {
stage = mSyntheticInputStage;
} else {
stage = q.shouldSkipIme() ? mFirstPostImeInputStage : mFirstInputStage;
}
if (stage != null) {
//关键点:上面决定将事件派发到那个InputStage中处理
stage.deliver(q);
} else {
finishInputEvent(q);
}
}
ViewRootImpl.ViewPostImeInputStage
前面事件会派发到ViewRootImpl.ViewPostImeInputStage中处理，它的父类InputStage.deliver()方法会调用apply()来处理Touch事件：
@Override
protected int onProcess(QueuedInputEvent q) {
if (q.mEvent instanceof KeyEvent) {
return processKeyEvent(q);
} else {
final int source = q.mEvent.getSource();
if ((source & InputDevice.SOURCE_CLASS_POINTER) != 0) {
//关键点：执行分发touch事件
return processPointerEvent(q);
} else if ((source & InputDevice.SOURCE_CLASS_TRACKBALL) != 0) {
return processTrackballEvent(q);
} else {
return processGenericMotionEvent(q);
}
}
}
private int processPointerEvent(QueuedInputEvent q) {
final MotionEvent event = (MotionEvent)q.mEvent;
...
//关键点：mView分发Touch事件，mView就是DecorView
boolean handled = mView.dispatchPointerEvent(event);
maybeUpdatePointerIcon(event);
maybeUpdateTooltip(event);
...
}
DecorView
如果你熟悉安卓的Window，Activity和Dialog对应的ViewRootImpl成员mView就是DecorView，View的dispatchPointerEvent()代码如下：
//View.java
public final boolean dispatchPointerEvent(MotionEvent event) {
if (event.isTouchEvent()) {
//分发Touch事件
return dispatchTouchEvent(event);
} else {
return dispatchGenericMotionEvent(event);
}
}因为DecorView继承FrameLayout，上面所以会调用DecorView的dispatchTouchEvent()：
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
final Window.Callback cb = mWindow.getCallback();
return cb != null && !mWindow.isDestroyed() && mFeatureId < 0
? cb.dispatchTouchEvent(ev) : super.dispatchTouchEvent(ev);
}上面Window.Callback都被Activity和Dialog实现，所以变量cb可能就是Activity和Dialog。
Activity
当上面cb是Activity时，执行Activity的dispatchTouchEvent():
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {//关键点：getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}如果你熟悉安卓的Window，Activity的getWindow()拿到的就是PhoneWindow，下面是PhoneWindow的代码：
//PhoneWindow.java
@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
//调用DecorView的superDispatchTouchEvent
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}
下面是DecorView.superDispatchTouchEvent()代码:
//DecorView.java
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
//调用ViewGroup的dispatchTouchEvent()开始我们常见的分发Touch事件
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
流程图
答：为什么要DecorView -> Activity -> PhoneWindow -> DecorView传递事件？
解耦!
ViewRootImpl并不知道有Activity这种东西存在！它只是持有了DecorView。
所以，不能直接把触摸事件送到Activity.dispatchTouchEvent()；
那么，既然触摸事件已经到了Activity.dispatchTouchEvent()中了，为什么不直接分发给DecorView，而是要通过PhoneWindow来间接发送呢？
因为Activity不知道有DecorView！但是，Activity持有PhoneWindow ，而PhoneWindow当然知道自己的窗口里有些什么了，所以能够把事件派发给DecorView。
在Android中，Activity并不知道自己的Window中有些什么，这样耦合性就很低了。
我们换一个Window试试？
不管Window里面的内容如何，只要Window仍然符合Activity制定的标准，那么它就能在Activity中很好的工作。当然，这就是解耦所带来的扩展性的好处。
以上回答感谢：蔡徐坤打篮球。
2. RecyclerView卡片中持有的资源，到底该什么时候释放？
之前我们讨论过 View的onAttachedToWindow ,onDetachedFromWindow 调用时机 。
这个机制在RecyclerView卡片中还适用吗？
例如我们在RecyclerView的Item的onBindViewHolder时，利用一个CountDownTimer去做一个倒计时显示 / 或者是有一个属性动画效果？
到底在什么时候可以cancel掉这个倒计时/ 动画，而不影响功能了（滑动到用户可见范围内，倒计时/动画 运作正常）?
有什么方法可以和onBindViewHolder 对应吗？就像onAttachedToWindow ,onDetachedFromWindow这样 。
答：
onAttachedToWindow和onDetachedFromWindow在RecyclerView中还适用吗？
在RecyclerView中，Item的这两个方法分别会在【首次出现】和【完全滑出屏幕】（即在屏幕中完全不可见）时回调（在Adapter中也可以重写同名方法，用来监听ViewHolder的出现和消失）。
至于说适不适用，还是看具体需求，比如列表中的视频播放，在onDetachedFromWindow回调时暂停/停止还是合理的。
但是像题目说的倒计时和属性动画效果，就不合适了，为什么呢？
我们先粗略地温习一下RecyclerView的回收机制：
RecyclerView在布局（自然滑动其实也是反复布局子View）时，会回收一些符合条件的ViewHolder，它会根据ViewHolder的状态来决定临时存放在哪个地方，且把这些临时存放ViewHolder的集合看作两种：
不需要经过onBindViewHolder能直接重用的（mAttachedScrap、mCachedViews）;
需要经过onBindViewHolder重新绑定数据的（mRecyclerPool.mScrap）；
mAttachedScrap，正常情况下，它会在RecyclerView每次布局时都用到：在布局子View时，会把全部子View所属的Holder，都临时放里面，计算好了每个子View的新位置后，会一个个从mAttachedScrap中取出来，当然了不一定是全部都会取出来的，因为可能本次布局，一些旧Item已经完全滑出屏幕了。
那么，这些留在mAttachedScrap中没有被取出来的ViewHolder会怎么样呢？
正常情况下，它们会被扔到mCachedViews里面去（注意从mCachedViews中取出来时也是不用重新绑定数据的，即不会经过onBindViewHolder方法）。
刚刚说过，当Item被完全滑出屏幕时，Adapter的onDetachedFromWindow和该Item的onDetachedFromWindow会被回调，也就是说，当onDetachedFromWindow被回调时，ViewHolder并没有真正被回收！如果这时候把倒计时/动画取消掉了，那么在它们再次出现在屏幕中的时候，就不会动了，因为是直接重用，不会重新绑定数据的。
那应该在什么时候取消？
Adapter中有个onViewRecycled方法，看名字就知道是当Item被回收后回调的。。。
没错了，这个方法回调时，表示这个Holder已经被扔进mRecyclerPool.mScrap里了，也就是再次取出的时候会经过onBindViewHolder方法重新绑定数据。
倒计时/动画在这里取消的话，是完全没问题的（但记得保存当前进度，以便下次恢复）。
所以与onBindViewHolder对应的方法，就是这个onViewRecycled了。
以上回答感谢：陈小缘。
大家有时候会不会觉得这些问答很难找，看过有印象，但是不知道在哪篇文章里。
没关系，直接去 wanandroid 问答区就行了，那里有问答汇总，还可以看到更多的讨论，当然也期待你的参与。
此外，未来我们会更关注
1. 一些我们常见的写法，但是其实在某些场景下是有错误的；
2. 一些网上已经存在的一些“错误”、“不严谨”的概念；
当然了，我们也没办法保证我们的阐述一定是非常严谨的，所以请抱着学习以及批判的态度学习，有问题就指出，争取把一个个技术点尽可能搞清楚，大家一起进步。
拜了个拜。
推荐阅读：
扫一扫 关注我的公众号
如果你想要跟大家分享你的文章，欢迎投稿~
┏(＾0＾)┛明天见！