查看原文
其他

哲思|不能被定价的“善行”

2015-06-15 蒋骁飞 领导文萃
点击上方“领导文萃”可以订阅哦!


美国经济学家丹·艾瑞里曾经做过一个有趣的实验,请人帮忙推陷在土坑里的小汽车。他随机向路过的行人求助,发现半数以上的人都乐于出手相助,后来他改变了求助策略——他告诉行人,如果有谁帮忙推车,他将给予对方10美元作为报酬,但这次竟然只有几个人愿意帮助他。他甚至还遭到了一些人的白眼:“我没有时间,你用10美元去雇佣别人吧!”第三次,丹·艾瑞里改变了答谢策略——车被推出土坑后,他赠与每个施助者价值1美元的小礼物,这次他发现,施助者不但愉快接受了他的小礼物,还反过来对他表示感谢。

而经过调研,丹·艾瑞里发现,我们同时生活在两个市场里:一个是社会市场,一个是货币市场。市场不同,规则和回报也完全不同。当某种行为处于道德考量时,人们通常不会考虑其市场价值,即使没有任何报酬,人们也乐于帮忙,因为人们觉得这种行为有道德和精神意义上的价值。如果此时,盲目引入货币市场的规则进行“定价”时,反而会受到人们的厌恶和抵触。当然,对于帮助过我们的人,我们应该感谢,但不是给钱,小礼物会让施助者更加开心,因为礼物的意义不是对他们的善行进行“定价”,而是一种精神层面的感激和褒扬。(摘自《公务员文萃》2014年第十二期)


故事的哲理

决策往往并不完全依据外在的事实,而来自潜伏在我们内心的逻辑。但值得决策者警惕的是,我们万不可以为自己行之有效的逻辑,就等于大家都必然会遵循的唯一逻辑。





推荐阅读观点|为政|笔记|哲思|读史|沟通





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存