查看原文
其他

藤校录取率再创新低,申请到了顶尖名校的学生都做了什么?

视角 2018-08-03

2018秋季申请的战果已经出来了,各个常青藤大学也陆续发布了今年的录取数据,结果让人惨不忍睹——


哈佛大学


哈佛大学一如既往摘得了藤校最低录取率的桂冠,今年更是破常青藤整体纪录的首次低于了5%,仅有4.59%


普林斯顿大学


U.S.News美国综合排名第一的普林斯顿大学,今年的录取形势也十分严峻。

 

据普林斯顿官方新闻称,今年共收到了35,370份来自170个国家的申请。

 

然而在众多杰出的申请者中,只有1,941名幸运儿获得了普林斯顿的青睐,录取率仅有5.5%


招生官表示,申请人数在过去的15年间几乎翻了一倍,不得不导致录取率的持续下滑。


哥伦比亚大学


同样形势严峻的还有哥伦比亚大学。


尽管哥大今年增加了30个undergraduate席位,录取率还是从去年的5.8%下降到了5.5%


同普林斯顿一样,逐年增长的申请者数量导致哥大不得不拉高了录取标准。


耶鲁大学


去年,耶鲁通过新开的两个寄宿学院,对本科进行了扩招。

 

尽管今年扩招还在继续,录取率却仅为6.3%


较去年因扩招略有提升的6.9%录取率有所差距不说,竟然与扩招前2016年的录取率录取率6.27%基本持平。


可见所谓扩招政策也并没有减轻录取的压力。


布朗大学


布朗大学今年也收到了有史以来最多的申请数,在35,438位申请者中2,566位获得了offer,录取率约7.2%

 

相较前年9%、去年8.3%的录取率,也是在逐步下滑。


宾夕法尼亚大学


过去的两年,宾大的录取率几乎持平,然而今年宾大却遭遇了录取率跳水。

 

相较于去年的9.15%和前年9.4%的录取率,宾大今年的录取率仅有8.36%

 

可见,哪怕前两年的录取率维持平稳,宾大的录取标准并没有丝毫放松。


达特茅斯学院



达特茅斯学院今年录取率只有8.7%,远低于去年的10.4%和2016年9.8%的史上最低录取率,申请者人数也是达到了五年来最高峰。


康奈尔大学



康奈尔大学今年是唯一录取率在两位数的藤校了,51,328人中录取5,288人,录取率高达10.3%


暂时不要松口气,要知道,去年康奈尔的录取率可是12.5%,前年是14%,大前年是14.9%。


照这个趋势下去,可能到了明年,康奈尔也难以维持两位数的录取率了。


什么样的学生才是顶尖大学想要的呢?


不同于高考只用分数线说话,美国大学申请更注重对学生进行综合考量,申请文书、课外活动、学术能力、推荐信等等都左右着招生官的决定。


好看的成绩单千篇一律,华丽的学术背景百里挑一。


而能让你的申请被“百里挑一”出来的,莫过于一封来自资深教授的推荐信


因此,在这样严峻的申请条件下,依然有一个中国的暑期项目,连续三年逆势打破中国录取的历史记录:


2015-2016年,该项目14人研究小组收获了4名哥大、1名芝加哥、1名杜克、1名莱斯、1名卫斯理的8位top20录取。


2018年,该项目5人研究小组更是4人同时获得了芝加哥大学录取,创造了芝加哥大学招生历史上的奇迹。


而他们,无一例外都是在项目里得到了藤校终身荣誉系主任级别的教授科研经历推荐信


由此可见,出色的学术能力推荐信,在申请中起到至关重要的作用。


而这个项目就是


CIS科研项目(CIS Academic Summer Session)


对于学术能力的重要性,我们也咨询了两位来中国参与过CIS科研项目的顶尖大学教授,他们是这样认为的 —— 


麻省理工终身教授Gunther Roland


学术能力是美国高校最为重视的能力,没有之一

 

一般而言,批判性思考能力,独立学习能力,结构化表达能力,跨学科结合能力被认为是麻省理工对于学生学术素质的四个核心要求

 

如果你想要进入美国顶尖高校就读的话,学术科研履历一定是最重要的东西,甚至对于部分专业来说,比你的在校成绩更加重要。而中国学生在学术经验这一个板块相对来说是比较欠缺的,这也是我一直以来支持中国CIS项目的原因之一。

 

哈佛建筑学院录取委员会委员Cristina Alonso


学术能力的最高体现,就是科研履历


由于我作为研究人员录委会委员的双重身份,我对于学生学术背景的考核体会十分深刻。


实际上,语言成绩在研究生录取中是排在第二位的。我所知道的是,我们会为语言完全不过关,甚至面试无法正常交流但有着雄厚的学术背景的理工类学生提供ESL课程来保障其正常入学。

 

所以说,学术背景对于美国大学来说是一切的基础


除此之外,推荐信也在申请中起到了至关重要的作用。


一封资深学者的推荐信,是所有名校招生官都无法拒绝的安利。


对于推荐信的作用,

纽约大学生物系主任,CIS科研项目导师Christine Rushlow是这样认为的:


教授基于丰富学术背景和实际接触的评价,是录取过程中最贴切的描述。


为何美国高校认可我们的推荐信?因为我们所陈述的对学生的认可,都是基于在CIS科研项目的这一个月科研过程中与学生的深度接触做出的。相比校友面试或者电话面试,我们对学生的了解要深刻得多。


对于推荐信,CIS承诺:


顺利完成CIS科研项目的学员,都可以得到教授亲笔撰写并签名的项目官方推荐信

大多数表现优异的学员,更会得到由教授个人办公室署名的私人推荐信,由教授通过美国大学本科入学申请网站或其他申请系统直接向大学提交,这在学生的申请中起到至关重要的作用。

十分出色的本科生学员导师会亲自招募进名下实验室/课题组,从而获得美国硕博直接录取。CIS每年都将安排往年直录学员返校进行讲座,为大家介绍经验


说了这么多,CIS科研项目到底是什么?

它是让你通往顶尖名校的阶梯。


为了帮助更多中国留学生走出学术背景薄弱的困境,从2012年开始,在CIS科研项目的主导下,包括哈佛、耶鲁、哥伦比亚等常春藤名校的几十位资深教授陆续在暑假期间来华指导准留学生和留学生们提升自我、实现名校梦


不同于一般的暑校,CIS研究项目实行课题小组式的纯小班授课,每班5人左右,使学生有更多机会与名师沟通、了解、探讨学术问题。另外还有专门的TA和资深顾问对学生的方方面面进行帮助,从而在推荐信上也能得到更充实的支持。


从2012年成立至今,CIS项目的学员(除英联邦留学生外)已实现

——71.1%进入美国前三十大学就读

——100%进入美国前五十大学就读

并为常青藤大学输送了几十名中国留学生。


其中,2015届14名学员8人录取Top20的记录由哥伦比亚大学东亚史研究所副主任Adam教授主导的"南方丝绸之路研究"所创造。其中四名被哥大录取的学生获得了罕见的国际生全奖,突破了中国留学项目有史以来的记录。


在刚刚落幕的2018年申请季里的5人研究小组中,4人被芝加哥大学录取,1人获得cmc学院录取的奇迹则是由芝加哥大学巴黎分教中心校长Paul Cheney的“文艺复兴与法国大革命”课题组创造。这不仅在中国留学行业历史上前所未有,甚至在美国本土也引起了一定的轰动。包括Huntington Post,哈佛Crimson等教育杂志均对此进行了报道。


今年,CIS新增12个教授和课题,提高了艺术设计类项目比例。授课教授级别也再次提升,包括耶鲁统计与大数据学院主任、斯坦福电子工程教授、布朗分子生物系主任、哈佛特聘巴斯心理系奠基人、麻省环境工程实验室主任等顶尖学者都将在7月莅临上海,与CIS项目学员共同研究、学习。


相关课程可参考下图:


想要参与CIS科研项目,向顶尖大学教授取经、丰富学术背景、拿到名师推荐信?


快点扫下面的二维码开启你的名校人生吧!


CIS科研项目

高端背景提升项目

常春藤盟校教授来中国带领学生

做科研、发论文、提教授私人办公室推荐信


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存