英國政客不遠萬里跑來香港選大律師公會主席，是怎樣一種精神？
最近香港出了一件奇事！
人們驚訝的發現，2021年1月21日新上任的香港大律師公會主席夏博義，居然是英國自由民主黨成員，並是該黨牛津市聖瑪格麗特（St Margaret）選區議員，1月初才辭任。
一個英國政客不遠萬里跑來香港選大律師公會的主席，這是怎樣一種精神？
而且夏博義這個人藏得可深著呢........
提名人不知夏博義真實身份？
全國政協副主席、前特首梁振英今日（2月9日）在Facebook上稱，根據《星島日報》報道，當初提名夏博義參選大律師公會主席的駱應淦資深大律師，直到昨日（8日）才知道夏博義是英國牛津巿議員，又指夏博義亦是英國自由民主黨黨員。
連提名人都不知道夏博義有外國官方公職，這個提名人能算稱職嗎？夏博義這個香港大律師公會主席還好意思做下去嗎？
除了駱應淦資深大律師，夏博義的另一個人提名人問題就更大了，竟然是「亂港頭目」李柱銘.........
所以夏博義來港擔任大律師公會主席的目的是什麼呢？
看看他上任前後都幹過哪些事，小夥伴們心裡也清楚一二了吧——
然而最惡劣的，夏博義剛一上任便大放厥詞，高調宣布將遊說政府修改《香港國安法》，還說國安法「損害」香港法治。
律政司該站出來了
很多小夥伴可能還不清楚，香港大律師公會在香港的超然地位和影響力。
香港大律師公會歷史成立於上個世紀四十年代，當時是根據社團條例成立，其後則根據香港法律執業者條例，其會員包括大律師、公證人、實習律師等等，該會亦屬行內自我監管組織，具有相當權力如行業守則(Code of Conduct)，如有律師違例作自我宣傳，或者會引發紀律聆訊。
最關鍵的是，香港大律師公會主席有權推薦或否決法官，海外法官來港執業亦要先過該會這一關，可見大律師公會在香港社會上是舉足輕重。
港區全國政協委員、律師黃英豪接受《橙新聞》訪問時指，夏博義隱瞞其政治背景及有公職在身，個人操守誠信均有疑問，冀律政司調查；同時大律師公會亦應向公眾交待。
黃英豪說，值得關注的是夏博義在競選大律師公會主席時，是否已把自己資料全面告訴其選民，即該會內的大律師，所以現時夏博義要做的是站出來，回應這些質詢。
他認為，夏博義一直以來說了不少普世價值的說話，其實民主首先要做得夠透明，大律師公會有1500名成員，這些成員是否都知道夏博義有英國自由民主黨背景。
黃英豪又質疑，夏博義已經是英藉，一邊做香港大律師公會主席，一邊又做英國牛津市議會議員，整件事十分荒謬，究竟夏博義要為哪一方服務? 由此可見，夏博義在競選香港大律師公會主席時，透明度及誠信都有疑問。
他又指，夏博義是由執行委員會成員做起，之後是副主席，再競選主席，可見夏博義已是長期如此，事件亦反映香港的法律存在漏洞。
黃英豪重申，在法律執業者條例上，律政司有條例執行權力去處理夏博義有英國公職在身，又去當大律師公會主席的問題，希望律政司司長鄭若驊能考慮進行調查。在大律師公會方面，雖然該會有自我監管權力，但亦要守法，希望亦能給公眾一個交待。