假如「35+」非法初選案發生在西方國家…

47名參與或舉辦「35+」非法初選案的反對派被警方落案控告「串謀顛覆國家政權罪」，其中只有11人獲准保釋，其餘36人則被還押。案件昨日（5月31日）在西九龍法院再提訊→《恐嚇也沒用，該判多久判多久》

報道指，控方申請將案件轉交高等法院，於7月8日再訊交付程序，還押的36人中有11人再申請保釋，其中，袁嘉蔚昨日已被法官拒絕保釋。

左起：王百羽（橙色外套）及吳政亨、范國威、鍾錦麟、趙家賢、吳敏兒及余慧明

今日（6月1日），法庭再處理其中8名被告的保釋申請，法官聽取辯方陳詞後，先後拒絕了鍾錦麟、吳政亨、王百羽、趙家賢、劉澤鋒、范國威、余慧明7人的保釋申請；吳敏兒則放棄申請。

上述8人仍需還押，而譚凱邦及陳志全2人的保釋申請則將於明天（2日）處理。

早前準保釋11名被告續准保釋至7月8日，待交付高院處理，包括黃之鋒、戴耀廷等人在內的25名被告則沒有保釋申請。

這些反對派宣揚「違法達義」，煽動暴力，企圖分裂國家，嚴重違反國家憲法、香港基本法和《香港國安法》，更是挑戰「一國兩制」的底線！

那麼他們可以被判處怎樣的刑罰呢？根據《香港國安法》第22條，「串謀顛覆國家政權罪」判刑如下↓

讓人莫名其妙的是，西方國家卻總是跳出來對《香港國安法》說三道四，可事實上呢？——包括美國在內的很多西方國家也有涉及「串謀顛覆國家政權罪」的法律條文。

那麼，問題來了：假如香港「35+」非法初選案發生在西方，這群人會被判多久？

看來，全世界的國家包括西方大國，都對賣國賊是零容忍啊！

不過嘛，西方國家特喜歡以所謂的「言論自由」來干預中國內政，那他們自己又是怎樣處理自己國家的「言論自由」呢？

以西班牙泰羅尼亞大區獨立公投案為例——

2019年10月，西班牙對2017年發動並參與加泰羅尼亞公投等活動的12名發起者和領導者以「煽動分裂」的罪名判刑，其中9人分別被判處9至13年的有期徒刑，另外3人被處以罰款。

加泰羅尼亞獨立公投案9人被裁定煽動叛亂罪成

這些人當時都不認罪，自詡為「為了未來，為了民主，為了歐洲」云云，當中3人逃出西班牙成了歐洲議會議員。

然而西班牙政府依法嚴懲，同時收回了加泰羅尼亞的很多自治權，並且對逃亡國外的罪犯發出了國際通緝令。

那麼，歐洲議會對此作何反應？

加泰羅尼亞獨立公投中3名被通緝的串謀者，將被押往西班牙受審

今年3月9日，歐洲議會通過投票剝奪了這3名被通緝的議員享有的「司法豁免權」，他們被押回西班牙受審，這3名被通緝的罪犯聲稱是「政治迫害」，但歐洲議會堅持認為，加泰羅尼亞的獨立公投是歐洲民主歷史上的「第一場政變」，歐盟必須維護西班牙的主權完整和國家統一。

就在今年5月26日，西班牙最高法院宣布，反對赦免以上12名被判刑的罪犯。

反過來看戴耀廷等人發動的「35+」非法初選案，其第一個目標是要癱瘓特區政府、攬炒香港，更狠毒的目的在於「獨立建國」、「民主自決」、「反華抗中」，將香港和香港人置於死地，相當於「自殺式襲擊」……

試問，哪個國家或地區能容忍這樣的行徑呢？

（圖片來自星島、美聯社、港人講地及網絡）

往期推荐