「12瞞逃」計劃竟是世紀大騙局？或有幕後黑手操控！

「12瞞逃」案中的喬映瑜早前被遣送回港。

香港「12瞞逃」案其中一名被告喬映瑜，8月22日在內地刑滿出獄。因其是2020年上水村屋製造炸彈案的通緝犯，遣送回港的當日，喬映瑜便立即被香港警方以「藏有危險藥物」及一項「妨礙司法公正」拘捕，案件日前已在粉嶺裁判法院提訊。

就在公眾的目光因喬映瑜重新聚焦到「12瞞逃」案時，日前竟有消息爆出「12瞞逃」案的一眾亂港分子→《「12瞞逃」案細節曝光：潛逃費15萬，一到台灣就自首》也極有可能是着了別人的道，因被幕後操手出賣而被捕

怎麼回事呢？仔細回顧「12瞞逃」案中一干亂港分子從計劃偷渡到被捕以及被捕後的一些事情，大家就會發覺不少蹊蹺。

資料顯示，「12瞞逃」案的一眾被告偷渡時年齡介乎16歲至31歲，其中負責組織偷渡的喬映瑜報稱售貨員，並無安排潛逃偷渡等經驗。

而就是這樣一個毫無偷渡經驗的人，竟可以「順利安排」偷渡的各項事宜，直至2020年8月23日，12名亂港分子密謀偷渡前往台灣，事情又突然來了個180度轉彎——成功登船不久的眾人迅速被廣東海警局一網成擒。

值得注意的是，眾人被捕後，所謂「Save 12」活動又迅速衍生，且通過這些活動眾籌所得款項也非常可觀。

這一系列操作很難令人不懷疑「12瞞逃」案背後是有幕後黑手操控。

而根據消息，幕後黑手正是利用這些亂港分子賣慘騙得大量錢項，之後就唆使他們出逃并草率安排所謂偷渡，但私下隨即向內地執法機關舉報，可謂食盡兩家茶禮。

梁熙

對此，民建聯立法會議員梁熙認為「黃圈」一直充斥唯利是圖的騙徒，利用所謂「抗爭」、「同路人」等的「不割席」的心態，以「協助手足潛逃」作幌子發起「悲情」眾籌的騙局，藉由所謂「支援着草」形式騙取大量金錢，可以說是食盡人血饅頭。

梁熙表示，這些幕後黑手更利用違法者對判決的憂慮、驚恐，以及失去判斷能力的弱點，將違法者捲入「着草」騙局，淪為終極輸家。

事實上，早前有報道曾指「12瞞逃」的眾人由所謂「黑暴金主」資助，以每人15萬元（港幣，下同）偷渡費即共180萬元，為12名亂港分子提供「一條龍」偷渡「全包宴」，由指揮協調、安排參加快艇課程、出逃前藏匿的「安全屋」住宿、購買物資及設備、買船及陸路接送，到專人聯絡台灣接應。

但所謂「偷渡『全包宴』」，事實上只是安排住宿接送、快艇課程等不着邊際的協助，層層分工兼有錢落袋之餘，在航行路線、人身安全、入境方式等方面卻無實際支援。

而黑暴分子因種種原因失去個人思考能力，結果成為終極輸家，最終抱憾終生！

曾志健案如翻版

「12瞞逃」案

曾志健等4人在西貢大網仔路北潭涌巴士總站被抓獲。

巧的是這也不是亂港分子第一次栽在別人手裏，此前「曾志健着草案」跟「12瞞逃」案的整個案發過程極其相似——

2022年7月13日，「荃灣暴動」案中被警方開槍制服並以「暴動」罪起訴的曾志健以及另3名涉黑暴案的被告同樣在計劃到西貢黃石碼頭乘坐快艇潛逃台灣時懷疑遭內鬼告密，以至於在登船期間被警方拘捕→《潛逃暴徒匿工廈2年過非人生活！被捕時形銷骨立、頭髮及肩……》

香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈直言，「『曾志健着草案』與『12瞞逃案』手法非常相似，時間上的巧合更令人懷疑是另一場騙局。惟兩宗潛逃案均徒勞無功，後者更被踢爆以『協助手足潛逃』為噱頭，在『黃圈』發起『悲情』眾籌大舉騙財，釀成『黃圈着草世紀大騙局』，導致『着草手足』成為終極大輸家，人財兩失兼面臨嚴苛刑期」。

傅健慈指出，兩案均涉及一連串與欲潛逃者相關的眾籌活動，從事件的關注程度推測，背後策劃眾籌所得款項或相當可觀，存在觸犯香港國安法、洗黑錢罪等可能性，「希望市民不要盲目支持，必須跟反中亂港分子割席，切勿胡亂捐款，否則可能被追究法律責任。」

要是有些被割韭菜的人還執迷不悟，那也可以接着往下看看網台黃絲主持「傑斯」尹耀昇的案子↓

黃絲主持洗黑錢

487萬資產將充公

被告尹耀昇還押至10月7日判刑。

現年54歲的被告尹耀昇，2020年2月至11月期間多次在其網上節目《不上頻道》發表煽動言論，又使用3個銀行戶口處理過千萬元犯罪得益，原被控五項煽動罪及五項洗黑錢罪，當中兩項洗黑錢罪涉及其女助手利寶麗（53歲）→《亂港分子認罪進行時！今日的香港法院有點忙~》

事實上，尹耀昇自2016年起，便與一名叫蔡子熙的男子定期主持涉案節目，並會上載至不同平台予公眾免費收看，部分節目及附加的「聲音節目」亦可在其收費Patreon頻道供訂閱者收聽。

事發9個月內，節目在Youtube的平均觀看次數超過3萬，內容主要包括：煽惑他人抗拒或推翻中央政府；投擲汽油彈、尤其對某些政府官員實行「私了」；參與「公民抗命」以拖垮或妨礙特區政府；宣揚「港獨」及支持「台灣自決」；推動「民主派初選」，從而否決所有財政預算案，最終目標是要解散特區政府；及支持已潛逃台灣的罪犯。

昨日（9月1日），尹耀昇於區域法院承認一項串謀作出具煽動意圖的行為罪和三項洗黑錢。

控方續指，尹耀昇在涉案時段持有3個銀行戶口，其中2個為他和利寶麗的聯名帳戶。上述帳戶自開立後便有巨額轉帳、大量現金及跨戶交易，戶口共收受來歷不明的1,100萬元，及後大部分被提取。

期間，利寶麗曾按尹耀昇指示，把其中375萬元轉往其證券帳戶，惟有關交易原因不明。此外，這些戶口的存款亦與兩人收入完全不相稱，且二人有合理理由相信該些財產為「黑錢」。

案件今日（9月2日）續訊，法官謝沈智慧同意將下達沒收令，向被告尹耀昇充公其可變現的約487萬元資產，並押後日子至10月7日判刑，屆時才會正式頒布命令，料尹耀昇餘下6罪及其助手利寶麗面對的2罪均可存檔法庭，不予起訴。

（本文圖片來自大文、星島和網絡）

往期推荐