黃之鋒被揭曾經尋求進入美國駐港總領事館，申請政治庇護。
《香港國安法》於2020年6月30日通過及實施，曾一度在香港政壇為非作歹的反中亂港派政黨「香港眾志」也於當日宣布解散，核心成員羅冠聰其後離港逃亡英國。當時護照被扣的眾志創辦人黃之鋒則自2020年底被關押至今。
曾駐港的兩名美國記者在其新書中披露因包圍警總案被沒收護照的黃之鋒，在國安法生效前曾約見兩名美國總領事館官員，希望進入美國駐港總領事館申請政治庇護，但美方以美國法律規定在美國境外不能申請政治庇護由將其拒絕。書中提及，黃之鋒的同夥、身處美國的前香港眾志常委敖卓軒，其後以黃之鋒之名向美國時任國務卿蓬佩奧發送電郵，再度提出政治庇護。
蓬佩奧在及後48小時內與幕僚開會討論此一要求，但基於美國當時已經決定關閉中國駐休斯頓領事館，美方官員擔心一旦黃之鋒匿藏在美國駐港總領事館，中方會藉機關閉領事館予以反制。
此外，美方甚至曾經考慮借由水路將黃之鋒秘密帶離香港，但他們認為此舉十分困難，一旦被中國水警截獲，會成為國際大事。基於種種考慮，蓬佩奧最終認為美方無法保護黃之鋒。
書中指出，蓬佩奧的幕僚對上述結論的看法並非一致，但美方最後也沒有清晰地向黃之鋒交代決定。而身在倫敦的前眾志主席羅冠聰，同年7月私下與蓬佩奧見面時，亦曾再向對方表達黃之鋒的境況，但未有改變美方決定。
另外，書中還披露美方考慮回應中方通過香港國安法時，美國時任總統特朗普曾經表達「喜歡」幕僚提出類似英國、加拿大和澳洲的「救生艇」建議（即為港人特設的專屬移民政策），讓部分港人赴美，認為他們可以成為「優秀的美國人」，但最終被右翼幕僚阻止而作罷。
黃之鋒曾向美國尋求政治庇護的內幕消息一出，隨即引發網民熱議。有網民覺得黃之鋒是作繭自縛、咎由自取，稱「沒見過漢奸會有好下場」。亦有網民覺得黃之鋒是遭美國丟棄的垃圾，已經毫無利用價值。大家又是怎麼看的呢？