欧洲系列 — 地中海三大文明地缘关系

相信已经有很多朋友，在期盼欧洲部分的开启了。其实既然这个帖子的标题是“地缘看世界”，作为现代世界体系的塑造者，欧洲一定应该是重点解读的对象。不过知彼之前，我们首先要知己，所以在此之前深入了解一下我们生存的这片土地，还是很有必要的。然而，这毕竟是一个地缘贴，而不是一个历史贴，并没有必要把华夏几千年历史全部写完，再去了解外面的世界。在汉匈之战高潮已过，匈奴最终迁往东欧平原的时候，也是时候把视线转向西方，去看看欧亚大陆的另一端，是如何孕育出文明的了。

　　欧洲文明起源于希腊，是一个公认的事实。当然，关于古希腊文明的真伪之辩，也是近年来，网上一个很热门的话题。不过那些真伪难辩的证据，倒并不会对接下来的内容造成影响。因为根据这个帖子的一贯视角，地缘板块本身才是我们关注的重点。就象中、韩之所谓“高句丽”之争，争论的焦点无外乎是高句丽人，到底应该算哪“国”人。但实际上，这种争议更多是一个政治问题，一个事关当代政治的问题。而没有人否认的是，东北地区曾经存在过一个叫做“高句丽”的，已经进入文明体系的国家。
　　希腊文明在多大程度上借鉴了外来文明，也同样不是问题的关键，因为没有人认为希腊文明，是象南美文明一样，孤立起源、成长于欧洲大陆东南角的。今天我们要解决的问题是，为什么历史选择了希腊？选择了这个山地密布，看起来很没有地缘潜力的半岛，成为了欧洲文明的发源地。
　　如果希腊文明的火种，是从外部传入的，那么我们首先寻找的，就是这个外来文明的位置了。对历史稍有了解，或者阅读过之前中东部分的朋友，这点应该不是问题。阿拉伯半岛“新月沃地“的东段，也就是”两河流域“，目前已经是公认的，地球上最早出现文明的地区了。公元前4000年，苏美尔人就已经开始在这片土地上，尝试开发灌溉农业，并催生最初的文明了。
　　苏美尔人开启的这一文明，也被称之为“美索不达米亚文明”（希腊语两河之间的意思）。在它的文明地位得到确认之前，拥有金字塔、狮身人面像等宏伟地面建筑的尼罗河流域，通常会被认定为是人类最早的文明之地。就这一点来说，现在亦有足够的考古证据来支撑。不过从地缘角度来印证一下这个文明的秩序，倒也十分有必要。
　　农业（在此仅指种植业）对于人类文明产生的重要性，是毋庸置疑的。即使在上古时代，适合种植的土地，也能够为播种者带来数十倍的收益。当农业规模扩大到一定程度时，就会有足够的人力、物力，来发展文明所需的其它要素了。
　　以今天的视角来看，河流下游的冲积平原地带，无疑是最具农业潜力的地区。平整的土地、充足的水源，以及从上游山地带下来的肥沃土壤，都是规模化种植业所需要天然要素。然而最初的农业技术，却并非产生于这些肥沃的低地，因为对于早期人类来说，频繁改道的河游下游，远没有它的上游山地安全。最初尝试粮食种植的人类，更愿意在高地上通过焚烧森林、灌木来肥沃土壤；依靠自然降水，来补充作物生长所需要的土地。这种“刀耕火种”的农业形式，也被称之为原始农业。
　　受限于地理条件，高地农业一般很难规模化，特别是当有族群带着原始农业技术，开始尝试在低地，通过治理河道发展“灌溉农业”时，这些拥有巨大农业潜力的冲积平原，通常会很快让他的拥有者，在人口和粮食产量上，与他们的山地邻居拉开几何数级的差距，并最终在板块竞争中获胜。这也正是，欧亚非大陆早期主要文明，都呈现大河文明、治水文明的特点原因所在。
　　高地在农业技术起源阶段的作用，可以帮助我们解释，为什么尼罗河流域的农业文明，要略晚于两河流域。由于被干旱的沙漠所包括，肥沃的尼罗河下游，并没有相邻的山地，为之直接输入农业技术。相比之下，与伊朗高原——亚美尼亚高原紧密相邻的两河平原，就能够在一个流域内，完整的实现农业发展的链条了。率先从北部山地走出的苏美尔人，创造了地中海文明圈，乃至世界范围内最早的文明。而一旦两河地区的灌溉农业技术成熟，与之最为接近的另一大河冲积平原——尼罗河中下游地区，就很自然的成为了第二个吃螃蟹的人了。
　　两河文明与尼罗河文明的起源时间，目前还是一件有些争议的事。通过情况下这个时间点，是在公元前4000年左右摇摆。不过对于此时居住在欧洲部族来说，这个时间摆幅有多大，并不重要。因为欧洲与这两大文明之地最为接近的希腊半岛，并没有可能在传入灌溉农业技术后，独立发展出自己的大河文明（如果法国所处的西欧平原，与希腊半岛位置对调，情况就有所不同了）。山地密布的欧洲之角，需要直接从外部输入更多的文明因子，才能够结合自己的地缘特点，来发展出自己独特的文明。有鉴于此，希腊文明的产生时间，要比它的亚、非邻居晚的多。
　　那么看起来，与希腊半岛距离都不远的两大文明之地，到底哪一个对欧洲文明的形成，直接影响更大呢？或者说，是谁最先点燃了希腊文明的火种呢？我们再接着解读。
如果希腊半岛所直接承受的文明因素，来自于陆地，那么根据地理关系来看，美索不达米亚文明会比埃及文明更有可能对其造成直接影响。理论上，来自两河流域的旅行者（主要是商旅了），可以沿着海岸线，横穿小亚细亚半岛南部，最终抵达亚洲的最西部。在那里，那些承载着东方文明的人和商品，只需要穿越一条宽度（最窄处）仅为1.264公里的达达尼尔海峡，就能够登陆希腊半岛了。即使只掌握最原始的技术，这样一条狭窄水道，也不会成为不可逾越的障碍。
　　然而陆地传播，有着诸多的不确定性。最大的问题在于，陆地本身除了用做交通之外，还是人类繁衍生存的家园。除非两个终端都处于一个强大政权统治下，否则沿途的任何一个部族，都有可能中止你的行程。就算在丛林法则不在盛行的今天，一个用法律固定下来的边界，也同样可以让政治家们打通大陆交通线的愿景，变得遥遥无期。
　　相比之下，通过海洋进行沟通，障碍就要少的多了。理论上，两个同样拥有海岸线的国家，哪怕相隔万里，都能够通过海洋自由沟通。当然，拥有这种自由度的前提有二：首先你必须保证自己的航海技术，能够征服海洋；其次，如果你并不是唯一想打通海上通道的人，那么你必须保证自己的实力，能够压倒自己的竞争对手。就后一点来说，海洋要比陆地公平的多。在陆地上，横亘于通道之上的土著部族，往往能够凭借地缘优势，用较少的成本，给你制造更多的麻烦；而在海洋上，竞争则完全取决于你的经济实力。
　　对于试图从地中海的另一面，接收文明因子的希腊土著来说，他们有更多有利的因素，来打通与对岸的海洋通道。首先作为一个几乎被欧亚非大陆完全包围的内海，它的气候要比外洋稳定的多。在一年当中的大部分时间中，地中海都显得非常宁静，海域之中亦没有什么浅滩礁石横亘，阻塞航道；另一方面，作为欧洲大陆的延伸，希腊的半岛式结构，本身就已经大大缩短了，它与亚非大陆的航运距离。
　　更为重要的是，造物主为了让地中海沿岸地区加强交流，还在每一个半岛与大陆之间，增设了一个岛屿作为跳板。比如塞浦路斯岛之于小亚细亚半岛（土耳其）；西西里岛之于亚平宁半岛（意大利）。这种地理结构，几乎可以让陆地，始终存在于行航行者的视线之中。并从技术（不会迷失方向）、心理层面，让地中海比地球上其它地区，更早的迎来海运时代。
　　当地理、气候环境，让海洋优于陆地，成为了欧洲吸收文明的传播通道时，尼罗河文明的地缘优势就显现出来了。那些尝试地中海航行的先民们很快会发现，希腊半岛与尼罗河三角洲之间的距离，要比和包括两河流域、西亚裂谷带（板块定义详见中东部分）的新月沃地近的多。
　　如果对希腊文明起源，造成直接影响的是尼罗河文明，那么希腊半岛的最南端，肯定就是整个大陆，最先沐浴文明之光的土地了。在地图上我们会发现，在这个位置上有一个粗看起来是一个岛屿，细看起来东北方向却通过一条狭长地峡——科林斯地峡，与希腊主体相连通。这个位于希腊之角的半岛，就是“伯罗奔尼撒半岛”。
　　对希腊历史略有了解的朋友，都不会对“伯罗奔尼撒”这个名字感到陌生。在古代希腊文明最为高潮的时期，希腊诸城邦中的两个最强者：雅典、斯巴达之间，曾经进行过一场著名的“伯罗奔尼撒战争”。在那场战争中，伯罗奔尼撒半岛就是斯巴达及其联盟的主要控制区。而科林斯地峡的另一端，就是雅典城了。
　　雅典和斯巴达之间的恩怨，我们在后面的历史中会有所解读。现在的话，仅从上述地缘推理来看，位于伯罗奔尼撒半岛最南部的斯巴达地区，就是欧洲大陆最先吸收埃及文明的土地了。然而即使只是粗浅了解古希腊那段历史的朋友，也会对这个颇具大陆国家性质，以严酷的军事化纪律闻名于世的城邦国家影响深刻。从地缘文化角度看，斯巴达与雅典之间的战争，是一场陆地农业文明，与海洋商业文明之间的PK。也就是说，斯巴达看起来，并不象是海路交通的受益者。
　　这样说起来，是不是我们刚才的地缘推导有误呢？情况当然不是这样。我们所分析的核心是板块，而不是某一时期占据这一板块的民族。这就好像在马可波罗在13世纪来到中国时（如果他真的来过的话），即使发现江淮平原被大片牧场所覆盖，也不能据此就认定江淮地区是草原文化区一样。也就是说，在伯罗奔尼撒半岛及整个希腊半岛，开始自己的文明之旅时，主导这片土地的还不是挑起“伯罗奔尼撒战争“的斯巴达人。
　　最先成就希腊文明的部族，被称之为“迈锡尼人“。公元前1600年，生存于此的迈锡尼人开始进入王国时代。如果以此为标志的话，我们也可以认定这个时间点，为希腊半岛文明的起点。而很多朋友对”迈锡尼“这个标签印象，应该是从那场带有神话色彩的，西方著名上古战争——特洛伊战争中得来的。在那场断代于公元前12世纪末战争中，率领希腊联军进攻特洛伊的，正是迈锡尼的国王（阿伽门侬）。
　　说到这里，对上古希腊历史一无所知的朋友，也许会赶快去恶补希腊神话了。对此有所了解的朋友，估计正等着那位红颜祸水——海伦的出场了。不过历史向来只是我们用来解读地缘的参考，神话故事更不可能成为我们解读的重点（写小说的话，另当别论）。最起码在这个帖子里，并不会去研究那些似是而非的“历史“、神话故事。它们背后所隐藏的地缘密码，才是我们所关注的方向。
　　从地缘角度来看，我们也可以把这个兴盛于伯罗奔尼撒半岛的迈锡尼文明，称之为“伯罗奔尼撒文明“，这样也有助于我们理解希腊文明的地缘发展脉络。特洛伊战争所发生的时期，正是这一文明的高潮期（可惜的是，也是末期）。战争的本质，在于迈锡尼所代表的希腊早期文明，开始成熟并向外扩张了。
　　然而在我们引出那位大家期盼已久的美女之前，还有一个问题需要解决，那就是迈锡尼人从何而来，他们和他们所创造的文明，真的可能算作希腊乃至欧洲文明的起点吗？这个文明和埃及文明之间，又是如何进行切割的呢？解开这一谜团的钥匙，就在于一个介于希腊半岛与埃及之间的中继板块——克里特岛。而这个岛上到底发生了什么，我们下一节再接着解读。