亲签版《地缘看三国》+全彩独立地图集（内含67张地图）+《战事年表》《地图里的人类史》作者：温骏轩出品方：

End-《地图里的人类史》作者：温骏轩出品方：

编辑：尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

是整个矿区的交易中枢。受整个产业链影响，又生成了以贝洛哈里桑为政治中心的巴西

尽管葡萄牙人此行的真正目的，是为了获取西非的黄金，但作为一项从开采到贸易，都已拥有一套相当成熟产业链的资源，在塞内加尔河触及西非葡萄牙人，其实很难说就此打破了穆斯林商人的垄断的。尤其从海路接近西非的葡萄牙人，很难像骑骆驼、马匹的穆斯林商人那样，深入已经伊斯兰化的西非腹地。虽然如此，葡萄牙人还是有机会通过海上贸易获得一定数量黄金，并且从其它贸易发现中获利。以象牙为代表的自然资源，可以为葡萄牙人的货仓作出一定贡献，不过葡萄牙人其实更青睐一项回报率更高的货物——黑人。事实上，欧洲人对黑人本身并不陌生。基于撒哈拉贸易线的开通，西北非的摩尔人当中，其实已经杂有不少来自西非的“苏丹人”了。这其中，有整个部落归信伊斯兰教的黑人部落（比如通过军事上的雇佣），亦有更多基于奴隶贸易，被贩卖至马格里布乃至伊比利亚的黑人奴隶。这些后来在语言/文化上伊斯兰化、阿拉伯化，却在种族上呈现苏丹尼格罗人种特征的摩尔人，被统称为“黑摩尔人”。至于阿拉伯/柏柏尔人特征的摩尔人，自然就被归类为“白摩尔人”了。今天的“毛里塔尼亚伊斯兰共和国”，是了解白摩尔人-黑摩尔人-黑人地缘关系的典型地区。这个北接阿尔及利亚，西临西撒哈拉，南抵塞内加尔/马里，东线与马里相交，并且在西撒哈拉与塞内加尔之间，拥有一段长约600公里海岸线的国家，地缘位置正处在马格里布地区与西非草原之间，也是非洲西部跨撒哈拉贸易的发源之地。曾经在塞内加尔河下游积蓄力量，并且反攻至摩洛哥建立政权的“阿尔穆拉比特王朝”，其所依靠的部族力量，就是游牧于毛里塔尼亚地区的柏柏尔人。前面我们也解读过，崛起后的阿尔穆拉比特王朝曾经向南击溃加纳帝国。虽然不久之后，便因为统治的困难而放弃，但这次征服还是发挥了重要作用。除了为阿尔穆拉比特王朝获得大量黄金，从西非获得的人口也是另一项重要收获。对于人口稀少的毛里塔尼亚柏柏尔人来说，他们需要在不影响自身种族纯洁性的前提下，补充人力的不足，而黑人奴隶的使用则可以完美的解决这一问题。当年斯巴达人在强化自身统治阶层属性的同时，将被征服的美塞尼亚人作为农奴阶层（史称“希洛人”），本质也是这种情况。对加纳帝国的征服，让那些服务于阿尔穆拉比特王朝的柏柏尔人部落，几乎每个家庭都拥有黑人奴隶。12世纪中，建立阿尔穆拉比特王朝的毛里塔尼亚柏柏尔人，为崛起于阿特拉斯山脉的“穆瓦希德王朝”所取代，被迫退回了自然条件更为恶劣毛里塔尼亚境内。基于自己的地缘位置，以及奴役黑人的传统。数百年来毛里塔里亚白摩尔人，一直在不断从南部的西非地区获取人力，这也使得现在的毛里塔里亚境内，形成了人口众多的“黑摩尔人”群体。在毛里塔里亚400万人口中，黑摩尔人占比达到40%，白摩尔人、黑人则各占30%。白摩尔人-黑摩尔人在毛里塔尼亚这种维持数百年的共生关系，使得“黑摩尔人”在身份认同上强烈倾向于“摩尔人”，而耻于和与之同样肤色的“黑人”为伍。与此同时，长时间的奴化经历，又使得黑摩尔人作为一个带有农奴性质的阶层，在意识里接受与白摩尔人的主从关系，并且帮助后者压制南部黑人势力可能的反抗行为。从这个角度看，毛里塔尼亚是一个“摩尔人”占比70%，而非“黑人”占比70%的国家。毛里塔尼亚黑摩尔人的这种族群归属现象，看起来虽然有些奇怪，但深究起来其实也不难理解。一个族群为了融入自视更高级的族群里，往往会尽力表现出对原有身份更多的恶意，以洗刷身上的这种原罪。比如在日本极右翼势力中，最卖力表现的其实是一些日籍韩裔。包括海外一些所谓拥有华人血统的政治家，往往并不如很多人想象的那样，天然会做更有利于中国的事（甚至会更反华）也是如此。希望用意识形态上的高调表现来补足血统不足的情况，也表现在毛里塔里亚的国家属性认定上。毛里塔里亚是世界上仅有的5个，以“伊斯兰共和国”为名的国家。其它4个分别是巴基斯坦、阿富汗、伊朗，以及经常跳梁的冈比亚。观察上述几个国家的属性，就会发现它们在种族归属上都不属于最能代表伊斯兰文化的“阿拉伯”概念中，并且都面临很现实的地缘政治压力。将认同传统政教合一形式的“伊斯兰”，放在现代意义上的“共和”之前，是上述国家试图彰显自己存在，寻求在伊斯兰世界获取支持的重要手段。当然，也不是说用了“伊斯兰共和国”这个旗号，就一定会在实操过程中践行伊斯兰教法，这更多是在表明一种态度了。比如最早用这个标签的巴基斯坦，实际就没有形成政教合一，或者说神权置于政权之上的统治结构。不过与阿拉伯-逊尼派势力正面对抗的伊朗（波斯-什叶派属性的），目前却的确是在这样践行的。“毛里塔尼亚”希望尽力切割与西非的地缘关系，而尽力将自己的属性与北非拉近的心理，还体现在它的国名选择上。与加纳、马里这些古为今用的非洲国名一样，毛里塔尼亚一名也相当有历史，甚至要更久远的多。在罗马与迦太基相争时期，从摩洛哥——阿尔及利亚的阿特拉斯山脉沿海地区，就被称之为“毛里塔尼亚”。腓尼基人的殖民中心“迦太基”，狭义指向的则是突尼斯地区。后来罗马帝国的行省划分中，马格里布毛里塔尼亚地区被划为“毛里塔尼亚行省”；而摩洛哥（迦太基）和利比亚西部沿海（的黎波里斯地区）则被归为“阿非利加行省”。从位置上看，马格里布毛里塔尼亚地区，应该也是后来入侵伊比利亚的

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

系列：大航海时代将巴西的穆拉托人称为“棕色人种”，并不是在做严格意义上的人种分类，而仅仅是针对

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

系列：大航海时代毋庸置疑，追求

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

-图集戳图片，看往期系列

“英属圭亚那”位于委内瑞拉的东侧，就是现在独立国家性质的“圭亚那”（全称“圭亚那合作共和国”）；与“圭亚那合作共和国”相邻的“苏里南共和国”，对应的则是“荷属圭亚那”的概念；

-图集戳图片，看往期系列

-戳图片，看往期系列关注

-戳图片，看往期系列

。尽管这个条约后来并没有被严格遵守，并且“巨舰大炮主义”

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

暴恐案续泰国8.17爆恐案背后的地缘政治风险“胜利日阅兵”背后的地缘政治博弈看上去很“美”的TPP（上）看上去很“美”的TPP（下）海牙仲裁庭，你是什么时候瞎的四维地图

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

系列：大航海时代地理、地缘环境并非一成不变的。相比地理环境，涉及因素更复杂的地缘环境的变化要大得多，也要复杂的多。这并不仅仅是因为

-戳图片，看往期系列关注

-戳图片，看往期系列关注

-戳图片，看往期系列关注

看了下日子，这篇文章发表之时，正好应是《地缘看世界》一贴开写的九周年纪念日，《谁在世界中心》一书出版也有一年了。九年当中，一个比较明显的变化是：在时政研究中，“地缘”一词似乎有变成一个热词的倾向。以“地缘看世界”和“谁在世界中心”两个名称的选用来说。四年前策划书籍出版时，最起码出版方对于“地缘”一词的使用是很没有信心的。如果放在今天出版，也许“地缘看世界”本身，就有机会成为一个系列了。值得庆幸的是，这本书的合作者是我见过，最严谨和最用心的出版方，并没有去选择一个泛娱乐化的书名。“谁在世界中心”这个书名，还是很好的体现了那本书，在地缘政治层面的主要观点。只不过，就像我一直在说的：“地理”不等于“地缘”，“地缘”亦不等于“地缘政治”。最起码我希望，在写了那么多年后，一些基本认知能够得到厘清。我在行文常常会提到一片土地的属性，并将之称这“地缘属性”。地缘属性并非一成不变的，它会随着物理环境、人文/政治环境的变化而变化。在这些变化中，政治环境的变化又是最容易被关注到的。一片土地到底属于哪个国家，又可能会属于哪个国家，通常是地缘政治爱好者，所最热衷于推演的方向。我们可以将之认定为是“第一层面”的地缘认知。从这个角度说，过往大多数“地缘政治”研究，以及9年前所写的“新世界岛论”（并成为《谁在世界中心》书名的来源），都算是在满足这种“第一层面”的需求。在国家和领土问题还普遍存在的今天，将“地缘”研究用来满足当下的政治需求。并非没有价值。问题只在于，这种大开大合的浅层次推演，虽不是地缘研究的全部，但却又是最有市场的。而当大家不再满足于土地归属层面的推演后，宗教、种族、民族等人文层面的变化，以及自然环境对人类社会的影响，将成为下一个被关注点。这种地缘认知，我们可以认为已经升级到“第二层面”。比如西班牙人对美洲的殖民，就极大改变了这片土地的“地缘属性”，关注这片土地的民族、宗教等属性变化，比单纯的关注南美各国的国境线变化，要更加的有意义。建立这种认知之后，更可以将关注点由现实政治博弈，上升到关注人类命运的层面。在中国试图推广共建“人类命运共同体”价值观的当代，这一层面的地缘认知显得尤为有现实意义。不幸的是，当地缘研究推进到这第二层面后，并不能保证就一定会做出正确的决定，尤其是这种决定是由政治家作出后。比如亚洲中部干旱地带，对河流上游水资源的掠夺式开发，所导致的下游生态恶化；另一更为难以把握的后果，则是将“第二层面”地缘认知，直接用来为“第一层面”地缘认识服务。在这方面，纳粹德国基于对地缘政治研究的这种片面理解，所引发的在种族、领土扩张等方面的极端做法，是最恶劣的案例之一。这场发生在70多年前的悲剧，甚至使得地缘政治学在很长一段时间以来，被视为邪恶政治家的“理论工具”，以至于几乎从学术领域消失。也许“地缘政治”这个概念在今后的历史中，还是会阶段性的背负污名。然而最起码就我个人一直以来认定来说，“地-缘”视角的本质，是在探索“人与环境”如何相处。它可以帮助我们每一个人，在大方向的选择上做出相对正确的抉择。就像我一直认定，中国国家地理是我最合适的合作者（反过来也同样是），时间最终也证明了这点一样。至于政治，只是它服务的一个方向，甚至不是最重要的方向。毕竟对于绝大多数人来说，政治只是茶余饭后的八卦话题。这种将“地缘”视角运用在普通人，特别是自己人生抉择上的认知，就是我所认定的“第三层面”的地缘认知。即使你暂时还没有意识到，这个视角能够对自己的工作、生活有何帮助也没关系。我会尽力将那些大家平时未曾关注到的地缘因素，通过一篇篇解读展现在大家面前。也希望大家能够从这些文字中，找到自己认知这个世界的方法（不一定要跟我一样）。在这样的地缘认知下我们终将会发现，人类在这个世界上的所做所为，其实都可以归结为一句话——“改变你可以改变的，适应你不能改变的”。

-戳图片，看往期系列关注

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

——写在美国大选之后国之大事，在祀与戎关于当下中-美地缘政治博弈的一点看法中美贸易战，谁最受伤？丝绸之路今何在（中国篇）《丝路山水地图》古今坐标对照（全图版）戳图片，看其他系列关注

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

再来说说小国逆袭的第三条道路。这条路通俗讲就是

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

——写在美国大选之后国之大事，在祀与戎关于当下中-美地缘政治博弈的一点看法中美贸易战，谁最受伤？丝绸之路今何在（中国篇）《丝路山水地图》古今坐标对照（全图版）戳图片，看其他系列关注

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，

尘埃很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，