查看原文
其他

谁动了学生的营养餐?我们揭露到底!记者暗访黑龙江营养餐遭警察殴打,舆论监督权不容侵犯!

2016-12-19 CETV

12月16日,中国教育报记者刘盾、刘博智调查黑龙江省甘南县兴十四镇中学营养餐问题时被当地派出所民警打伤。经医院诊断,一人头部受伤,一人右肘部软组织挫伤。12月17日,本台记者赶赴甘南县,我们将继续追踪这一事件的最新进展。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=z0356x5y6dx(12月17日中国教育电视台新闻报道请在wifi情况下观看)


事件经过


12月16日中午,《中国教育报》两名记者在黑龙江省齐齐哈尔市甘南县就学生营养餐问题暗访时,遭到警察殴打,引发舆论关注。

17日晚间,甘南县人民政府官网发布此次事件调查情况的通报称,“甘南县兴十四镇派出所副所长李英东在执法过程中简单粗暴,推打了当事人”。目前,李英东已被撤职。

17日,黑龙江省教育厅下发了《关于开展农村义务教育学生营养餐工作大检查的紧急通知》,在全省开展营养餐工作检查。

△12月16日中午,甘南县宝山乡一中学生,宁肯隔着铁栅栏门买小食店老板的面包吃,也不愿在学校食堂吃午餐。(《中国教育报》记者 刘博智 刘盾 摄)

刘盾称,暗访中有学生向他们反映,从学校领到过两箱鸡蛋,但其中绝大部分都是腐败变质的。还有学生向他们反映了关于营养午餐的其他问题。在他们准备离开时,被不明身份人士围住,后被警察带上警车带到兴十四派出所。

医院诊断结果,图片由刘盾、刘博智提供


报道称,刘盾表示,“一名警号为036845的警察,对我扇了两个耳光。还抓着我的胳膊把我摁倒使我的头部多次撞墙。”刘盾表示,另一名同事也遭到了殴打,两人被迫表露了记者身份,随后二人被政府相关部门接出派出所。


医院诊断结果


据中国青年报报道,因采访被打的中国教育报记者刘博智、刘盾目前仍被困于甘南县华旗商务宾馆。



宾馆房间,两名记者用冰箱、椅子、行李等物品将门封堵。图片由刘盾、刘博智提供


两人称,有自称警察的人在宾馆房间门外喊话,表示已将两名涉事警察停职,但依旧不承认打人,要求两名记者开门。因担心自身安全,两名记者用冰箱、椅子、行李等物品将门封堵。


酒店房内,受伤的刘盾躺着床上

前几天为了调查专门买的饮用水,现在他们在酒店房间内靠零食支撑着。



https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=k0356h0e0jx12月18日中国教育电视台新闻报道请在wifi情况下观看)


黑龙江紧急启动营养餐工作大检查

17日,已有专项督查组进驻甘南县,展开督查。督查内容包括学校食堂饮食卫生安全、日常管理、原材料采购、招标采购环节、资金管理等。2017年1月中旬,黑龙江省政府教育督导室将在县自查、市重点检查的基础上实施督导抽查,对涉及学生营养餐工作中食品安全问题采取“零容忍”态度,依法依规处理。


黑龙江省甘南县通报处理意见:打人派出所副所长被撤职



17日晚间,甘南县人民政府官网发布《关于“记者采访被打”事件调查处理意见的情况通报》称,“经齐齐哈尔市公安局纪委、甘南县纪委调查认定,甘南县兴十四镇派出所副所长李英东在执法过程中简单粗暴,推打了当事人。经2016年12月17日中共甘南县纪律检查委员会常委会议和甘南县监察局局长办公会议审议决定,给予李英东党内严重警告、行政撤职处分;对负有领导责任的兴十四镇派出所所长于秋宝给予党内警告处分;对负有领导责任的县公安局主管副局长候本河进行诫勉谈话。”


中国教育报声明:舆论监督权不容侵犯

 

18日,中国教育报发表声明称,警察对记者的殴打,虽被当地官方描述为“推打”,但舆论定性这起事件的关键考量因素是,不管对记者还是对其他人,都是暴力执法,理应受到严肃处理。

        声明说,此次关于营养餐的调查是中国教育报接到举报、并且在记协领导的批示下展开的,只要记者采访活动合法合规,任何人都无权阻挠,舆论监督的权力不容侵犯。


一个国贫县学校食堂的三个问号


        根据今天刘博智、刘盾在《中国教育报》的刊文《一个国贫县学校食堂的三个问号》,我们了解到,甘南县多所乡镇初中食堂伙食费远高于县城初中,并且甘南一中的住宿生不管在不在学校食堂吃饭,每月至少要往饭卡存300块钱。

        此外,记者发现,甘南县相隔数十公里的6所学校食堂的菜单惊人地一致,而食堂员工称,他们拥有共同的老板。而早在2012年,教育部等十五部门印发的《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》就明确指出,学校食堂应由学校自主经营,统一管理,封闭运营,不得对外承包,但是,甘南县反而有越来越多的中小学食堂放弃自营。

        刘博智、刘盾在文中提出三点疑问,为何学生不在食堂吃饭也得在饭卡存钱?到底是承包食堂还是委托管理?为何乡镇校食堂大多由企业承包?诸多问题亟待相关部门予以正面回应。


乱象频发 “营养餐”究竟营养了谁?

2011年国务院实施的农村义务教育学生营养改善计划,覆盖680个集中连片贫困地区义务教育阶段中小学生。原本是国家为解决贫困农村义务教育阶段学生在校期间的营养问题而出台的惠民政策。

       但近年来,一些地方的教育局局长或学校校长,却利欲熏心偏偏要去孩子的嘴里抠食,令人不齿,我们不得不追问,在那些管控不严地区,营养餐究竟营养了谁?


请在wifi情况下观看

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=b035602qiz5


大家都在看

开启教育传媒深度合作,全国教育电视制播联盟在京成立!

家有内向娃儿,胆小又怕事儿,上个厕所都不敢告老师,看“倔强”妈妈如何扫清孩子心里障碍~

陕西3000名大学生信息遭泄露 不知情下被办信用卡

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存