本文为西泽研究院发表的第603篇原创文章，赵建教授的第559篇原创文章。全文4200字。疫情三年，人民币汇率如同过山车，从强劲升值到快速贬值，背后反映的不仅是中美货币政策错位和全球产业结构及资本板块的位移，还有关于战争及其预期下新的国际货币体系的重构。能否为战争融资，并在战争中创造新的需求及更牢固的霸权地位，是布雷顿森林体系3.0主要的新特点。很显然，作为世界工厂和消费品为发行背书的人民币，在战争范式下的资源动员能力有限，除非打通与资源国和顶流技术国的产业联系，否则无法构建完整的战争产业链——能源+粮食+最前沿的军用技术及核心原材料。除此之外，还要供给具有超级避险能力的战争类资产，就是那种在黑市上也具有交易媒介和价值贮藏功能的货币类资产。可以说迄今为止，只有美国作为单独一个国家，可以构建起完整的战争产业链：能源大国、粮食大国、军事大国，尤其是掌握着最前沿军事科技对抗的核心技术与核心原材料。更何况，它成功的价值观统战工作建立起强大的同盟体系。俄乌战争给西方带来的一个重大资产就是原本休眠的北约被成功激活及势力范围的大幅扩大。除美国之外，俄罗斯等诸国都无法构建起完整的战争产业链并及时对军事工业品进行补库存，因为核心的技术及原材料并不在这些国家手中。另外，战争的经验也是一种资产，美国最近几十年南征北战，培养了一大批老兵和丰富的案例库实战经验。这是中国无法比拟的。何况中国的军费支出每年也就是美方的四分之一。世界局势的恶化因疫情加速，世界的割据圈子由原来的经贸同盟，产业同盟，转变成今天的意识形态同盟、军事同盟。与之对应的，则是货币之间的脱钩。今天，非美货币大幅贬值，与美元对抗的货币同盟正在悄悄建立。中俄之间已经在尝试绕开美元直接进行贸易结算，一个是资源币，一个是商品币，属于产业链上下游之间的交换。但由于数量有限，基本上都是特种物资的定向交易，中俄货币交易圈还不能称为货币同盟，本质上可以看做是一种特定物资的以物易物。而大幅贬值的欧元、日元因为隶属于美元主导的意识形态同盟，只能默默忍受，但国内民众已经出现明显的不满和抗议。政客的利益并非与社会大众保持一致，所以这里的矛盾错综复杂。很显然，中俄之间也无法构建起完整的战争产业链，或者只能构建战争产业链的资源端、商品端，却缺乏技术端、金融端。一个是掌握在西方联盟手中的卡脖子技术和关键材料，另一个是SWIFT系统等货币金融基础设施。与产业结构单一，经济总量也就是中国一个省级当量的俄罗斯相比，中国更加依赖全球市场和产业链。一项数据表明，中国依赖对外出口的行业吸收的就业高达3.5亿人。这说明，看上去占GDP并不高的出口部门，却有着极高的就业吸纳能力。试想一下，一个外贸订单背后的制造业产业链的丰富活动与广泛就业。这是中国经济的韧性所在。这意味着，一旦进入战争和被制裁状态，就可能出现几亿人的失业，经济衰退和恶性通胀不可避免。此时，复杂精致的市场经济就会走向崩溃。由于市场手段无法承载动员社会资源应对战争的需求，基于计划管制经济的耕战体系将被建立。此时，社会的主要矛盾可能不再是外部敌人，而是内部的经济问题与失业。请注意亨廷顿关于社会变迁的论断：一个从未富过的社会（NK一直很稳定）和一个从富变穷的社会，哪个更具有引发剧烈变革的潜力。