孩子犯错，父亲竟把孩子绑梯子上“沉塘”教育？

1

充满棍棒教育的童年

最近在网上看到一个热议话题：“湖南岳阳一男孩被绑梯子上反复浸水”，原因是少年偷钱砸人打亲妈，且屡教不改。

▼现场见下图：

这真的是亲爹吗？

确定不是充话费搞活动送的吗？！

让人很心酸的是，这么惨无人道的教育方法，

竟然还得到了一大片网友的支持：

@网友A

@网友B

@网友C

……

许多人都认同：棍棒之下出孝子，大多数人也都是从这一条路走过来的。这些父母用自己的切身经历从父辈那里学到了育儿经验：

孩子做错了事情，打一顿就知错了……

孩子有自己的想法，不听父母的话，打一顿就乖了……

在中国，父母打骂甚至体罚孩子在家庭教育中是一种很普遍的做法。

回想起童年，我记忆最深刻的不是童年有多幸福，而是每次闯了祸的时候，自家老爹拿着小竹条满村子追着打的情景，太难忘了！而且第二天还会接到小伙伴的问候：昨天我看到你爹也给你开小灶（“竹笋炒肉”）了。

（PS竹笋炒肉：柔韧的小竹条抽身上，这感觉有多酸爽，自己想象）

棍棒教育在中国有很大的市场，父母试图用自己的生活经验，教导自己的孩子避开他们曾碰过的壁。然而他们却没有选择用爱和沟通的方式，而是选择了用棍棒，因为小时候他们的父母也是这样教育他们的。

2

以暴制暴，是一种极端的教育

13岁的男孩偷钱砸人、殴打母亲，孩子出现这样的问题，通常是有根源的，诸如父母过去疏于管教，纵容。而在出现问题之后，往往又不知道怎么矫正，总希望通过打骂一顿，就能让孩子认识错误、改变错误，但往往事与愿违。

面对屡教不改的孩子，这个时候的父母很无助，在无助的情况之下，父母所能采取的办法，就是棍棒教育和恐吓教育了，因为在他们思想深处：我父母当年也是这样管教我的，既然我没长歪，那就说明方法没有错！

但棍棒教育真的没有问题吗？

事实上，棍棒教育本身存在着很大的问题。首先，这是一个人权问题。父母认为自己可以对孩子展开棍棒教育，是因为觉得孩子的生命都是自己赋予的，想怎么管教就怎么管教。然而身为父母却从来没有意识到，当子女降生在这个世界，拥有独立的意识开始，子女就已经是独立的生命个体，父母并没有权利伤害子女的身体。

很多网友赞成这种教子方法，但是如果这种教育行为发生在美国，又会有怎样的结果呢？如果发生在美国，事件中的父亲虐待孩子已经构成犯罪，他会被剥夺孩子的监护权，孩子若不涉嫌犯罪会被转送社会福利机构，之后让领养家庭带走。然而这件事情发生在中国却引来一片赞成的声音，这难道不值得思考吗？

其次，棍棒教育是父母无能的借口。如问题孩子的出现，说明家庭教育已经出现了问题，由于父母长期的放纵才出现了偷钱、砸人这样的顽劣行为。选择棍棒教育实际上是很多父母向别人展示，“我打都打了，还能怎么办？”这是一种推卸责任的做法，真正的教育应该是长期的陪伴和沟通，而不是削足适履的暴力纠正。

再次，暴力教育只能得到暴力。生活中并不乏因为暴力教育而导致孩子怨恨父母，自暴自弃的事例。我一小学同学，小时候经常从家里偷零花钱，结果有一天被他爸爸发现了，觉得“小时偷针，大时偷金”，怎么得了！然后把自家孩子吊树上抽了一顿。最后的结果是这位同学并没有成材，而是变本加厉，不用偷的，改用抢的了。

很多网友分享自己棍棒出孝子的经历，实际上是一种幸存者偏差。

2

爱与沟通才是家庭教育的正途

家长对未成年人的成长负有重要的责任和义务，尤其是父母，在法律上是第一监护人，父母在管教孩子时，不能仅仅是以一种居高临下的态度，因为每个人在法律面前一律是平等的，不能仅仅因为是监护人就觉得高出孩子一等，在孩子身上找寻存在感。

对于孩子的教育，应该使用开明的做法，以朋友的姿态去与之相处，在宽松的环境下教育出来的孩子其实更具有亲和力和表现力，棍棒会扼杀孩子的个性。

用体罚这样的传统且违法的方法，不仅不会减缓问题少年的心理问题，可能还会使问题扩大化，因为物极必反。教育还是应该建立在平等沟通的基础上。如果缺了爱和沟通，无奈举起的棍棒除了在孩子心里种下暴力的种子，什么也得不到。

活动小调查

“棍棒出孝子”，你认同这种教育方法吗？

父母，

大概是世界上唯一不需要考核就能上岗的职业了，

欢迎大家一起交流家庭教育的方法~

-END-

【消息一则】

来稿信箱开放，如果你有教育心得或者家教故事或其他任何与亲子内容相关的原创文章，欢迎来稿：[e-mail]

延伸阅读（点击可阅读）:

「若喜欢书院 扫描二维码 打赏一二」