人象冲突：🐘爱🐘杀，冤冤🐘报何时了
今天我们不说象牙贸易，说说非洲当地人和破坏王大象斗智斗勇的故事。
开个玩笑，当然小编要讲的不是这种👆“人象冲突”
急速增长的人口和耕地面积导致了野生动物栖息地的缩减和破碎，人兽冲突的事例也与日俱增。人兽冲突，顾名思义，指的就是人和野兽之间的冲突（好一句废话……），包括但不限于人和家畜的伤亡、财产损失、野生动物伤亡以及庄稼损毁。这些矛盾在以农业为主要生计的发展中国家更为严重。
野象闯进庄稼地
大象导致的庄稼损毁在亚洲和非洲都是最危险的人兽冲突之一，因为大象和可以在一夜之间毁掉整季的收成。在非洲，庄稼损毁是头等大事，因为非洲人口在过去的60年增加了超过3倍，他们大多集中生活在农田周边，与保护区毗邻。
非洲象在54个非洲国家中的37个国家都有分布，只有30%的象口在保护区内，大大增加了人与大象发生摩擦的几率。下图👇，深紫色区域为已知分布区域，黄色为保护区，浅紫色为可能分布区，灰色为不确定区域。
非洲大象分布图（2012） ©ElephantDatebase
即使有数据表明大象的数量正以每年4%的速率上升，当前非洲象面临的最大挑战是土地农田化导致的栖息地缩减。虽然不可否认的是大象会因为象牙和肉被偷猎者捕杀，但是偷猎行为是被普遍谴责的，而因为大象损毁庄稼导致的报复性射杀却被广泛接受，甚至成为偷猎的幌子。有时候一个国家因为庄稼损毁被射杀的大象数量甚至会超过偷猎者射杀的大象数量，例如在津巴布韦，在4年时间内有774只大象因为5000多起人象冲突而被射杀。
津巴布韦的大象和水牛 （原网页说大象以为自己是🐃水牛 😳）
虽然人类对大象的生存造成了威胁，但是大象也威胁到了人类的生存。庄稼是当地社区的实物保障和生计，一次大象导致的庄稼损毁就能让全年的收入化为泡影。除了直接损失，当地人还需要应付人象冲突带来的间接损失，如大象的出现会限制人的行动、限制当地人对水和茅草等资源的获取、因为夜间守卫庄稼造成的睡眠不足、以及花在不同缓解人象冲突的技术上的时间金钱和精力。
传统和现代的各种技术被混用在非洲人象冲突高发区。已经被使用了几百年的传统技术包括围着庄稼地用荆棘枝建栅栏、敲鼓、大声叫喊和吹口哨、扔石头、向肇事大象扔矛等。这些技术往往需要实施者与大象较近距离接触，有很高的伤亡风险。
保护区内的大象
野生动物保护部门推荐的方式有干扰射击、击毙肇事大象、电围栏、将肇事大象移到另一个保护区等。另外当地农民还在尝试很多新颖的方式，例如蜜蜂、辣椒油、瞭望塔以及闪光弹等等。
被大象破坏的后院
政府对于大象毁坏庄稼的事例是有补贴的，虽然补贴可以缓和当地人对大象的敌对情绪，但是它并不能减少人象冲突，人们对于实施缓解人兽冲突技术的动力也会下降。因此对合适的减缓人象冲突技术的研究和投入是十分重要的。
肯尼亚建大象专用走廊化解人象冲突 ©NationalGeographic
有研究者把关于过去十年非洲采用过的减缓人象冲突的技术的19篇文献进行了整理，试图找出最有效的技术。其中空间规划、辣椒油围栏以及蜂巢围栏是成功率较高的技术。在19篇文献中，5篇研究围栏，4篇研究辣椒油，3篇研究蜂巢围栏，另外还有7篇文章讨论了混合技术，如电围栏和锯象牙的结合。
科学家和当地人是怎样开脑洞研究这些驱赶大象的方法呢？这些方法具体是怎样实施，又取得了怎样的成效呢？且听下回分解……
（好厉害的大象😳）
参考资料：
A Systematic Review of Current Human-ElephantConflict Mitigation Techniques in Africa
By Esty Yanco, Katherine Grassle, KatherineKurth, and Kathryn Rasp
相关阅读：