查看原文
其他

只要自由主义民主死了,民主也就死了

先知书店 曹教授 2024-03-04

“在这个领域,他的论证没有对手。“

“堪称我们时代最为强大的头脑。”

“如今,要是撇开这部著作论民主,恐怕连资格都极为可疑。”
 
——这说的都是萨托利,和他最著名的著作《民主新论》。
 
提起“民主”,总有种五味杂陈的感觉。因为很多人对这个词的误会太大了。今天,我们生活在一个民主观混乱的时代 。错误的民主如何妨碍我们的认知呢?萨托利在《民主新论》一书中指出,民主观的混乱主要来自以下几个方面的误解:
 
误解1.:将民主理解为“人民的统治”

——可谁是人民,政治不正确的那部分人是人民吗?
 
误解2.:将民主定义为乌托邦的“直接民主”

——排斥了社会精英,究竟是谁的胜利?
 
误解3:认为“民智未开”,民主根本不现实

——除了跳到水里学游戏,还有什么别的学会游泳的办法吗?
 
有人过于神化“民主”,对“民主”无限崇拜;有人则无限贬低“民主”,持续的对其进行攻击,使其严重污名化。这些都是由于没有理解民主的本意。

萨托利认为,不是民主不现实,而是民主的环境出了问题:司法怎么样?舆论自由吗?经济由市场决定吗?官员靠任命,还是靠选举?......

不能一一列举了,萨托利像手持手术刀一样,锋刃之下,没有一点含糊的东西。

在萨托利看来,“驯化绝对权力是自由主义的精髓”,“自由主义涉及的是政治自由”,而政治自由是“保护公民免于国家压迫的自由”。

如果国家变成了全能的国家,我们的各项平等便会和我们的自由一起消失。正是在这一意义上,萨托利坚持“要么是自由主义民主,要么什么民主都不是”,“只要自由主义民主死了,民主也就死了。”


民主对于现代文明社会的运行无比重要,这一点相信没有人反对。但是对于民主一词的模糊和误解,妨碍了人们的认知,为当代社会带来了太多不必要的纷争。因此,正确的理解民主,看清民主的本质,成了每一个现代公民的必修课。

为此,诚挚推荐萨托利《民主新论》,读懂民主的逻辑。本书不仅论述自由主义民主,也论述非自由主义民主,如激进主义等,并对后者的理论与实践进行了一针见血的评价。

这是当代最清澈犀利的民主理论著作,众多知名学者盛誉推荐。

塞缪尔·芬纳:这是一部对政治学研究有重要贡献的杰作,可以说是二战以来关于民主最为重要的理论分析。

周舵:如果让我选一本——只许选一本——关于民主理论最需要精读的经典著作,无疑就是萨托利这本《民主新论》了。

刘军宁:关于民主政治,这是读过的最好的书。

在内容上,本书把民主理论抽丝剥茧,讲得宏大而细致,冯克利老师说,“用惊心动魄来形容,也不算溢美之词”。所幸,这本书并不难懂,甚至可以说,异乎寻常地平易近人。作者旨在用尽量通俗的语言,为读者讲明白什么才是真正的民主,以及民主对于现代生活的意义。
 
本书能出版,真的费了九牛二虎之力,第一版仅内部发行,还省去了论证激进主义的部分。经过多次再版、重印,直到1998年,终于补上了删去部分,全本新版,公开发行来之不易。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏:



-END-


最近微信公众号改版了
为了您更容易看到推送的文章
也更好地为您提供服务
请您将此号设置成星标




需要多么强大的意志,才能面对如此真实的恐惧

不涨工资?工资是由什么决定的?

“隐默知识”:为什么我们“懂了那么多道理,却依然过不好这一生”?

杨奎松:我那几年读了相当多的档案,知道了许多内幕

白先勇:母亲命运的起伏,跟父亲的一生荣辱息息相关

张鸣:退休之际的废话(这也太敢言了)

杨奎松:一个历史细节,听得我头皮发麻

93岁吴敬琏最新发声!(直击本质,入木三分)


继续滑动看下一个

只要自由主义民主死了,民主也就死了

先知书店 曹教授
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存