全红婵用奢侈品冲上热搜第一：当一个奥运冠军被送上审判台……
The following article is from 桌子的生活观 Author 桌子先生
01
02
现在网友们吵翻了天，各种阴谋阳谋满天飞。
但其实，他们争论的核心点就一个：
全红婵，到底有没有资格用奢侈品？
说实话，这种问题都能在网上掀起一场骂战，我觉得不可理喻，甚至是有点滑稽。
我也想反问一句，全红婵，凭什么不能用大牌？
首先，作为运动员，她是中国奥运史上最年轻的三金得主。
前途不可限量，所带来的商业价值更是超乎想象。
她穿戴的那些奢侈品有可能是送的，以她的流量，品牌都上赶着送。
毕竟她全身上下，都是闪闪发光的广告位啊。
大牌给运动员提供赞助，还是什么稀奇事吗？
满身奢侈品的运动员，是只有全红婵一个人吗？
郑钦文一年赞助费近4000万。
谷爱凌更是手握多个蒂芙尼、lv等奢牌代言。
也没见网友们多说什么，怎么到了全红婵这里，就是一片骂声？
其次，就算这些奢侈品都是她自己买的，又招谁惹谁了？
全红婵不是一夜成名的。
她的成功，是用无数次的刻苦拼搏，难以想象的汗水铸造而成。
别人十几岁时还在象牙塔里当着天真的孩童。
她的十几岁却只有上千遍的枯燥训练，和过早挑起家庭重担的坚定信念。
全红婵的妈妈曾说，她一直很喜欢玩偶。
但是家里条件不好，从小到大，即便再喜欢她也不会要。
如今，她好不容易凭借自己的努力，赚到了钱。
买一个7000块的玩偶乌龟，难道是什么十恶不赦的罪过吗？
那些金牌和荣誉，说是用命换的都不为过。
要是连她都无法随心所欲地花钱，要是连她和家人都无法过上更好的生活，那我们国家这些冠军还有什么意义？
谁还愿意像她一样，通过努力奋斗改变自己的命运，替国家拿金牌呢？
其实，那些骂全红婵的人真的不懂这些道理吗？
不，他们更多的是眼红。
他们喜欢看底层逆袭的故事，因为它能给人逆天改命的盼头和希望。
但他们又不希望你超过他们太多。
你可以过上好日子，但你不能用上了奢侈品还富得流油啊。
这样他们的内心就会失衡，甚至觉得你背叛了他和你原来的阶层。
人性中最低劣的部分，就在于见不得穷人吃饱饭。
他们对于富人不会有太多的怨言，反而对于乍富的穷人容易吹毛求疵。
就像全红婵一样。
她拥有的越多，他们越是反感。
因为她的富有暴露了他们的无力，她的成功凸显了他们的匮乏。
只能通过攻击、诋毁，来取得一种精神上的胜利。
就像黑格尔说的：善妒的人，自己不能完成伟大事业，就会贬抑他人的伟大使之与他本人相平衡。
不是全红婵虚荣了，而是某些人太酸了。
03
俗话说得好，人红是非多。
这次的争议，并不单单是全红婵自己的问题。
它背后折射出来了一个更值得深思的问题。
那就是：要不要把一个运动员拉到聚光灯下审判？
他们一点小事动不动就上纲上线，上升到道德甚至是人格方面。
全红婵给德国运动员展示金牌时开心了一点，有人评价她疯疯癫癫不像个冠军。
她从小训练耽误了学业，不会说英语。
有人批评她“不跳水以后就像个白痴。”
她买了一些小乌龟摆件，他们痛批她是玩物丧志。
其他运动员也是如此。
穿着正常连体服上场比赛的吴艳妮，被骂穿着暴露。
女篮运动员李梦带妆上场，网友痛批她心思没放在比赛上。
从小在美国长大的谷爱凌，不断遭受非议。
哪怕她5年来代表中国拿下39枚奖牌，还要被人批评是背叛了自己的国家。
气得她不得不自己录视频，反击黑子。
冠军不能幸免，那冠军的家人就更加不能幸免了。
射击冠军谢瑜的母亲，因为儿子夺冠了没有露面遭到无数人网暴，即便她是因为身体不好正在住院。
全红婵的妈妈因为不借给亲戚35万，被人说是发达了就看不起这些穷亲戚。
当大众的目光紧盯着他们的每一句话，每一个动作。
当聚光灯一遍遍瞄准在他们身上，来回巡逻。
谁曾想过，脱去冠军的光环，他们也只是一个普通人而已呢？
哪一个普通人经得起这样事无巨细的审视？
他们不是靠流量吃饭的明星，更不是什么完美无瑕的圣人，他们只是比常人多一点对梦想的热爱，多一点刻苦的坚持与忍耐啊。
当大幕褪下，跳水天才全红婵，不过是一个只有17岁，还离不开玩偶娃娃，天真鬼马的青春少女。
撕开冠军的滤镜，谷爱凌也只是一个爱玩、爱搞笑、爱臭美，有着自己个性的20岁女孩。
奥运冠军是公众人物不假，但在此之前，他们也是真实且具体的人。
只要是人，就不可能尽善尽美，挑不出一点毛病。
比起给他们捆绑上道德的枷锁，我们更应该做的，是能够给予他们更多的包容。
我们真正该放大的，是他们百折不挠、坚韧不拔的运动精神，而不是他们身上有什么生活瑕疵。
不要用你的无知，去审判别人的人生。
一个真正开明的人，一个真正进步的社会，应当允许自己做自己，更要允许别人做别人。
如果全红婵这一次被击倒了，那不仅仅是她个人的损失，也是我们整个国家的损失！
另：最近微信改版打乱发布时间，常有读者朋友错过文章更新，希望大家将“政闻天下”设为星标