换一种思维，水泥行业净碳排放减少12%！

一

水泥行业所产生的碳排放占建材行业碳排放总量的84.3%，面对碳达峰碳中和的巨大压力，水泥行业应该如何行动？

June  2021

“食系列EPD”在更新数篇后已告一段落，“衣系列EPD“也在马不停蹄的筹划中。在此之前，给各位带来近期热且强硬的”EPD水泥篇“。

碳中和需要LCA思维中国建材报报道：4月28日，2021年中国大型水泥企业领导人圆桌会议（C12+3峰会）在成都召开。（作者：嗯，时间已经过去一个多月，自进入2021年以来，以碳中和为主题的各种会议让人目不暇接，甚至无所适从）。
相关报道的数据显示，2020年我国水泥行业碳排放为12.3亿吨二氧化碳当量，占建材行业碳排总量的84.3%、占全国碳排总量的比例约为13.5%。一言以概之，水泥行业碳中和任重道远。
考虑到目前国内，即使是环境专业的大多数人士，也对全生命周期分析（LCA）缺乏深入的了解，混凝土产品在其全生命周期过程中吸收二氧化碳的部分，很容易就被忽视了。
混凝土碳酸盐化的二氧化碳吸收混凝土碳酸盐化是指CO2气体渗透到混凝土内，与其碱性物质起化学反应后生成碳酸盐和水。是的，就是我们初中化学练习册里反复提到的往澄清石灰水里吹二氧化碳气体，石灰水变浑浊的化学反应式：
这个过程将吸收空气中的CO2，也是混凝土产品自然而且持续发生的“碳汇”功能过程。这意味着，从全生命周期的角度来看，水泥产品其后续混凝土的使用阶段和最终废物处置及二次利用阶段对二氧化碳的吸收，将使其净二氧化碳排放较大程度减少。
瑞典环境科学研究院2021年5月发布的相关报告（CO2 uptake in cement-containing products Background and calculation models for implementation in national greenhouse gas emission inventories）显示：利用IPCC的Tier 1方法和模型计算，对硅酸盐水泥（Portland cement），混凝土碳酸盐化对CO2 的吸收量估计为煅烧产生的 CO2 总排放量的 23%(此处煅烧排放是从材料中释放的 CO2，不包括水泥窑中所使用燃料的 CO2排放，而煅烧约占水泥行业总排放的60%）。而这23%的比例之中，20%来自混凝土产品使用阶段，3%来自废物处理（破碎）和二次利用（作为道路修建材料）的吸收，如果增加相关技术处理，3%的比例还可以不断提升。
不错，从我们的研究结论出发，只需LCA思维成为共识，水泥产业即使什么事情都不用做，也能削减至少12%的二氧化碳减排任务（这部分排放已经在水泥产品后续使用中自然抵消），而这个12%减排任务很有可能成为压垮企业的最后那根稻草。
中国作为全球最大的水泥生产国，也许值得在这方面做更多的努力。我们IVL也希望跟国内的机构合作，一起推广相关的混凝土产品二氧化碳吸收模型和工具。
水泥和混凝土产品EPD要获得国际认可的经由第三方审核的LCA报告，EPD会是一个不错的选择。因为EPD也将同时有助于企业突破欧盟绿色贸易壁垒（如现在的产品环境足迹PEF和未来的碳关税）。国际EPD体系成立于1997年，是全球最早、影响最广泛的EPD体系，注册的EPD来自全球近50个国家，并且已经在澳大利亚、巴西、拉丁美洲（智利和墨西哥）、印度、俄罗斯、东南亚、土耳其、埃及等地设立了区域合作中心。

在国际EPD体系注册的近2500个EPD中，建材产品的比例超过60%。国际EPD体系的IVL审核专家，也已经审核过考虑二氧化碳吸收的相关混凝土类产品的EPD。
关于IVL混凝土产品吸收二氧化碳计算的更多信息，请参考： www.ivl.se/projektwebbar/co2-concrete-uptake/about-the-website.html
对于EPD感兴趣的朋友，请联系：徐敏先生[e-mail]-----------推荐阅读--END--