男孩子什么时候开始不穿裙子的？
俗话说，人靠衣装马靠鞍。
这是个看脸的社会，脸不够好看，那就服装来凑。
在衣着方面，进入文明社会之后，就形成了性别规范。
比如男性穿蓝色、女性穿粉色，只有女性才能穿裙子……
为了遵守严格的社会规则，舒适度什么的都是浮云，关键是要符合性别角色。
不过，如果你生活在十九世纪的维多利亚时代，你会看到，小男孩穿裙子是再平常不过的事情了。
要知道，维多利亚时代是个父权体系社会，性别角色两极分化很严重，不过，小孩子除外。
小孩在7岁以前，父母似乎是忽略他们性别的。
在那个时代，小男孩和小女孩穿的衣服几乎一模一样，两者不存在明显差异。
所以从许多维多利亚时代的画作里，你可以看到一些“小萝莉”，但其实很有可能是“小正太”。
即便是到了二十世纪，一些著名人物也曾拍过身穿白色裙子的照片。
比如波叔曾写过的海明威，小时候就是被老妈当成女儿养。
还有后来成为美国总统的富兰克林·罗斯福。
那么话又说回来，维多利亚时代性别分化那么严重的社会，男孩子怎么就成为特例了呢？
原因很简单，因为裙子实用。
那时候，拉链和纽扣还没有发明出来，裤子的样式很复杂、配饰又多，小孩子是不可能自己穿裤子的。
身为父母，你当然可以每天花时间手把手替孩子穿好裤子，孩子要让厕所，又亲手帮他脱好穿好。
但是有人想出更高效的方法：给孩子穿裙子，反正孩子还小不懂事。
这样一来，许多麻烦事都解决了。
不用脱裤子，裙摆一撩就可以上厕所；不用替孩子脱裤子，同样一撩，就可以换尿布；而且裙子非常方便舒适，可以从婴儿一直穿到六七岁。
不得不说，父母们有点皮了。
然而，一旦男孩子过了六七岁，就要严格按照男性装束打扮，再也不能穿公主裙了。
如果有哪个男性成年后还敢穿女装，事情就严重了。
维多利亚社会有一个著名的丑闻，就是出现了两个变装男斯特拉（Stella）和芬妮（Fanny）。
这两人原名分别是厄内斯特‧博尔顿（Ernest Boulton）和弗雷德里克‧帕克(Frederick Park)。两人都是跨性别者，喜欢穿裙子，是剧院里的“热辣变装皇后”。
但是就在上面那张照片拍摄后不到一年，两人就被捕了，罪名是“伤风败俗的鸡奸”。
博尔顿在审讯当天以干净整洁的面貌出庭，甚至还为此留了胡须。
他是个同性恋，保守党国会议员亚瑟·佩勒姆·克林顿是他的伴侣，两人早已结婚同居，连女仆都以为他是个女人。
法庭上，他直言自己是gay, 而且还是性工作者。
但他越是这么说，维多利亚民众越是满腹质疑：他们没办法相信会有人厚颜无耻地搞同性恋。
最后他那本身通天的律师，竟然成功说服了陪审团，让他们相信博尔顿只是个热血青年，喜欢业余戏剧演出，要真是鸡奸，才不会那么明目张胆，拖着长舞裙在斯特兰德剧院走来走去，惹人注目。
好一招置之死地而后生！
博尔顿虽逃过一节，但已声名狼藉，对此他一笑至之，但他的爱人克林顿被逼得饮恨自杀。
如果用今天的术语来描述博尔顿，我们该怎么称呼？
她？变性人？易服癖者？还是变装皇后？我们永远不可能理清。
可是为什么必须要给这个人贴一个标签？
今天跨性别者和无性别者所做出的努力，让我们更清楚地意识到，性别认同的分类往往既不准确又没什么用。人有多少，性别就有多少。
我们都一样，有血有肉，还有真势的情感。
<点击蓝字，阅读更多人物故事>
👇👇