其他
研究生嫖娼拍不雅视频，强行发生关系后抢走数千元嫖资
来源：法律人生路
江苏苏州一名男子在校攻读硕士研究生时，通过微信招嫖到酒店嫖娼，用手机拍摄现场不雅视频，还打耳光掐脖子强行与对方发生关系，事后抢走对方数千元嫖资，还踹门入室实施盗窃，最终被判刑14年。中国裁判文书网披露了他的“三宗罪”。
这名男子叫袁松（化名），今年26岁，江苏省苏州市相城区人，案发时在苏州某大学攻读硕士研究生。
2020年6月30日，中国裁判文书网载有江苏省苏州市姑苏区法院的一份刑事判决书，其披露称，2018年10月19日凌晨，正在读硕士研究生的袁松在微信上与他人联系好以2500元的价格进行卖淫嫖娼后，与女子王某在苏州城北东路一酒店见面。
当天凌晨2时左右，两人来到姑苏区桐泾北路该酒店一房间里，袁松将王某手机抢去强行关机，将2500元交给她后开始发生关系。
在此过程中，袁松将安全套拿掉，于是王某拒绝与他发生关系，他遂以被子蒙头方式迫使王某继续发生关系。
她听到外面有人在说话，便呼喊“救命”，他就把电视机音量调高，还把内裤塞在她嘴里，让她发不出声音，同时还强行与她又发生关系，一边录视频，还扇耳光，她被打得受不了想起身离开，被硬拉回去，结束时他还抢她的身份证看，被夺回。从房间出来下楼后，她曾经有求救的想法，但考虑到自身有违法行为，担心被处罚就放弃了。
网图/图文无关
袁松则称，当晚他先将200元转给了王某，进入酒店后他怕对方玩仙人跳，就要求都把手机放在桌子上，后来他把手机拿过来想拍视频，她便抢过去放在床边，后来他打了她十来个耳光，打过之后她一直喊疼，他不想让她喊，就把她的内裤塞进她嘴里。退房后，当天中午12:30左右，她开车离开了。此外，法院还查明，2018年10月22日晚上8时左右，袁松在苏州一舞厅搭识女子张某后，谈好以3000元的价格进行卖淫嫖娼活动，大约40分钟后两人来到姑苏区城北东路一酒店房间内，他将3000元现金交给张某后发生关系，期间又发生打耳光、拍视频等情形，迫使张某继续与他发生关系。直至10月23日下午2：40左右退房前，袁松多次以这样的方式强行与张某发生关系。事后，张某称，袁松趁她接电话时，抢走她的手机并挂机，她想夺回却被对方翻身骑在身上打耳光，随后他用双手压住她的双手，她在床上挣扎、反抗，但没有成功。他又打她耳光，还说让她不要动，乖乖听话就不打。他用这个姿势压住她身体和双手很久，放开后又要和她发生关系，还两手轮流扇她耳光，她被打得头昏脑涨，他拿出手机拍不雅视频，她说不能拍并伸手挡镜头，他拨开她的手扇她耳光，并威胁不让拍就打，她很害怕只能答应，但要求不要拍她的脸。她说，他趁她洗澡时将她手机、钱包藏起来，她讨要时，他不耐烦地又扇她耳光，打完之后又强迫与她发生关系，因她用手遮挡拍视频，又被扇耳光。在他睡觉时，她想逃跑，但一方面手机、钱包被藏起来找不到，另一方面衣服在他身边，怕穿衣时惊醒他，就没敢跑。他睡醒后在沙发上盘腿坐着，要她穿着舞厅工作的吊带裙跪在他面前，还让她做一些动作，她不同意，又被打了两耳光，只能敷衍给他做了一遍。当天下午，他才让她离开，她想报警，但考虑到报警后自己要受到处罚，事情还会被家里人知道，也担心被拍的视频会被对方放到网上，就没有报警。法院还查明，2018年10月25日晚上，袁松又在一舞厅搭识女子汪某，谈好以3000元的价格进行卖淫嫖娼活动，当晚9时左右，两人又来到该酒店发生关系，在袁松持手机拍摄视频时，汪某拒绝，袁松遂打她耳光。后来，袁松又要她拍摄脱衣服视频，她拒绝后，他将她压在床上连续扇耳光。2018年10月26日13：30左右，双方离开该酒店后，汪某打电话报警称被强奸。接警后，警方调查发现嫌疑人系此前因盗窃被取保候审的男子袁松，便电话通知他到公安机关接受调查。原来，2018年9月16日晚上，袁松来到苏州市姑苏区某地，以踹门入室手段窃得5960元、购物卡2张（余额519.34元）、家乐福购物卡1张（余额500元）、当事人唐某的身份证1张等物品，盗窃数额合计价值6979.34元。他被抓获后，因涉嫌盗窃罪被公安机关羁押审查，次日被取保候审。案发后，赃款赃物均已追缴并发还给事主唐某。这次接警后，2018年10月30日，袁松被刑拘。警方调查发现，袁松当初还将女子王某包内的2500元嫖资劫走，同时还将汪某包内的3000元嫖资及她自己的200余元现金劫走，他的行为涉嫌抢劫罪。案发后，警方从袁松处扣押赃款3400元。苏州市姑苏区检察院指控袁松涉嫌犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，向法院提起公诉。2019年5月8日，该院受理后，因涉及个人隐私，分3次不公开开庭审理此案。由于不能抗拒的原因，该案于2020年2月3日中止审理，后于2020年6月5日恢复审理。那么，袁松的行为是否构成强奸罪？袁松及其辩护人认为，他与3名女子均系正常的卖淫嫖娼行为，他手机视频中反映的打耳光、塞内裤等行为均系他为了寻求性刺激，拍摄视频是为了自己欣赏，即使她们不同意拍摄视频，不代表她们不同意与他发生关系。法院审理认为，强奸罪的核心是违背妇女意志与其发生关系，该案的背景确实存在卖淫嫖娼关系，3名女子对此亦予以确认，故最初她们基于自己所从事的职业与袁松发生关系均系自愿，而接下来袁松的行为则改变了原本正常的卖淫嫖娼关系。这3起案件具有高度相似性，即袁松在正常卖淫嫖娼过程中，要求3人满足他特殊癖好，在遭拒绝后，他即以语言威胁、蒙头、扇耳光等手段，迫使她们与他继续发生关系，其行为均已构成强奸罪。2020年6月12日，法官一审宣判称，袁松犯强奸罪判处有期徒刑十年，犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六千元。
往期回顾
法官总结：涉房屋分割的离婚纠纷类裁判要点10问10答