带你了解 2018 Gartner全球供应链25强
The following article is from SCOM俱乐部一思考猫 Author Jeff Gao
2018年5月16日，美国知名信息咨询公司Gartner新鲜出炉了全球供应链25强。此消息一出，便在国内的供应链圈里掀起不少波澜。过去三年连续唯一上榜的中国公司联想，今年却名落孙山。于是这个榜单彻底和中国制造没有了半毛钱关系。中国是世界第一制造大国，今年竟然没有一家公司可以入围。这到底说明了什么？或者又预示了什么？
过去的2017年，世界经济逐渐走出自2000年来的经济衰退带来的阴霾。全球企业年收入中位数从2016年的1.9%跃升之2017年的4.9%。尽管经历英国脱欧，美国开始奉行贸易保护主义，全球的经济发展依旧被普遍看好。
Gartner对于行业研究的局限性
Gartner公司是一家全球领先的信息技术咨询公司，仅成立于1979年和老牌的咨询公司如麦肯锡不同。其专注立足的行业十分有限。每年Gartner发布的报告全球供应链25强，都会在报告的后部注明此次评选中不涵盖的行业。以今年发布的报告来看， 依旧不涉及26大类行业（如航空，服务业，银行，娱乐，保险，电信运行，贸易 ，铁路，房地产等等）。 不过这样的信息，可能少有人会阅读到吧。
Gartner 供应链关注什么样的企业
按照报告披露信息，Gartner供应链研究对象仅限于财富2000强的企业且其公司年收入不得少于120亿美元。想想那一长串不被涵盖的行业和120亿美元的年收入门槛，能入Gartner法眼的企业也不会超过几百家吧。
Gartner供应链评选不关注的26个行业
Gartner 供应链评选标准
Gartner依据供应链人士评选和参选公司的商业数据表现两方面来评价供应链。本次评选分别由184名各行业供应链人和42名Gartner供应链专家进行投票。专业供应链人士的意见占比Gartner供应链评选结果的5成。
至于上面提到的商业数据，他们分别是ROA（ 资产收益率），Inventory turns(库存周转率)，Revenue growth( 营收增长)和 CSR（企业社会责任）。这些数据构成评选结果的另外5成。具体各公司商业数据详见下面25强榜单。
2018 Gartner 全球供应链25强榜单
今年的评选结果和2017相比较，Nokia 和联想跌出25强。联想今年排名第26位，虽然名落孙山，但退步结果并不算大。而Nokia 因备受整合阿尔卡特朗讯的影响，导致其商业数据表现相当负面。从而导致其排名从去年的15位狂跌到今年的28位。另外值得一提的是，麦当劳今年成功晋级Gartner供应链大师榜。
数据来源Gartner ，作者本人编辑
2018年新进入榜单的企业有排名第13位的丹麦制药公司诺和诺德和排名第24位德国体育用品制造商阿迪达斯。排名第23位的美国家装建材商家得宝则是沉寂三年后重返25强榜单。
2018 Gartner 供应链大师榜单
前面提到，麦当劳今年首次荣登供应链大师榜。其余三家公司分别是苹果，宝洁和 Amazon。
Gartner 评选供应链大师的标准是过去十年中至少有7次评选结果位列前五。这里特别要指出，苹果公司过去十年中十次评选结果都位列前茅，已经到了孤独求败的境地。
Gartner视野的供应链大趋势
今年发布的报告，Gartner又重新梳理全球供应链大趋势。仅保留了2017年供应链的数字化（Digitalization of Supply Chain）这一部分并重新定义为延展的数字化供应链（Scaling Digital Supply Chain）。
Gartner也首次将提升全面用户体验（Total Cusomer Experience）做为供应链发展的大趋势。用户体验通常被看作企业产品和市场部门职责范围。但在人工智能技术开始普及的当今，更多的企业正在尝试使用智慧供应链来提升公司整体运行效率。以中国电商为例，正在使用自动订单系统来提升供应链各职能的响应速度从而大大提高最终客户的体验。
延展的数字化供应链(Scaling Digital Supply Chain) 是供应链数字化（Digitalizationof Supply Chain）下一阶段和新的应用场景。 例如更多世界500强企业开始考虑使用区块链技术来打造更高效的采购合约系统。有了区块链技术的帮助，原来需要多方确认的繁琐机制就可以被简化。这样更高效的流程也因区块链技术应运而生。
循环供应链（Circular Supply Chain ）是当今社会赋予所有企业发展和生存的使命。正如“绿水青山才是金山银山”描述的，所用企业的生产制造都不应以牺牲环境为代价。环境保护已经是众多世界500强企业供应链严格执行的底线。
如何评价Gartner供应链榜单
首先Gartner 供应链的评选与财富榜单不同，其关注行业也颇为局限。前面的文字，已经介绍了Gartner供应链的评选所不关注的26大行业。
换言之，供应链的评选是不是需要关注所有的行业？在我认为当然不是，因为不同行业的供应链特点完全不同，其呈现出来的商业数字也应该依照行业分类和比较。例如今年排名垫底的宝马汽车其产品为豪华汽车（也是耐用品），其供应链指标自然不能和生产快消品的联合利华进行对标。但无论如何，马宝汽车已经是汽车制造行业的翘楚也是唯一进入榜单的汽车制造商。这一简单按行业看待供应链的道理，读者必须明白。自然Gartner公司也心知肚明。至于为什么还要跨行业进行供应链的排名，在我想来Garter的初衷也是希望各行业的供应链可以相互促进和提高。
对于Gartner评选标准本人十分赞同。其实各种评选都是智者见智的碰撞。此次Gartner报告，还特别引入了SCOR模型来分析和评价供应链。鉴于文字限制，不在这里一一详解。
版权声明：作者：Jeff Gao，来源：SCOM俱乐部一思考猫，著作权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
更多分享：