查看原文
其他

降税3%≠降价3%?这事做得好,可以知道供应商利润占比


4月1日降增值税,5月1日降社保减社保费。近日朋友圈、学员群更是刷爆了4月份按增值税13%开的话,不做补税处理的重要通知!


很多企业要求供应商降价3%,这种要求是否合理?但是降增值税3%,销售会降价3%吗?


另外,这是如果做得好,可以知道供应商利润占比。


关于降税不是降价,去年就讨论过一次了:

去年增值税从17%降到16%,很多客户借机要求降价1%。从感觉上来说,似乎给客户下降1%是合理的,但是事实却是:



今年制造业增值税由16%的税率降至13%,财务再次借机降价3%,下面让我们来好好算算:


假设我们降价3%


这意味着降低增值税3%并非降价3%!

减税为国家惠民政策,企业进、销项及纳税率都下调,并没有产品降价的说法,降税并不代表降价!


【进一步再说】


企业的进项占营收的60%,假如企业的进项100%能取得增值税专用发票,不管增值税税率是多少,进销项都是可以相抵的,那么,对这个企业来说,只是对增值的40%按税率征税了。


那么,现在增值税降3%,对该企业来说,只是减少了增值税税负1.2%,这个1.2%,还是是相对不含税销售而言的,不是对含税销售收入而言的。相对降税前的含税销售收入,只减少了税负1.0345%。用公式表示:不含税价格下调=增值率*3%,含税价格下调=增值率*3*/1.16。


因此,从纯降税来看税负的下降,每个企业减税的空间,取决于该企业的增值率和上游企业的减税转移。实际上,上游企业也不可能是降价3%,只能是将上游减税的部份转移到下游,正如我们分析的例子,税率降3%,企业降价1.2%。


【这事做得好,可以知道供应商利润占比】


通过税收的降低,供应商降价是必然,如果供应商财务完全降税的金额来计算,降多少需要看供应商毛利润率。

就如上面如果进项费用占比营收的60%,那么降低价格的比例约为1.2%。

因此如果进项费用占比营收越高,降价比例越小;反之,则降价比例越大;

所以采购与供应链人有必要去通过这次降税政策,做得好,可以探测供应商利润占比。


☞版权声明:来源/采购与供应链专栏(ID: SCMXUEXI),著作权归原作者所有,如有侵权请联系删除+86 10 5962 6799.



更多分享:


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存