华女离职 状告雇主性侵索百万 雇主胜诉 分文未付

洛杉矶世界日报

每日推送洛杉矶本地新闻、同城活动、吃喝玩乐、资讯八卦、国际大事等诸多优质内容。洛杉矶世界日报独家合作微信平台，关注我们妥妥没错！

华女状告雇主性侵害，要求百万赔偿金，雇主全胜分文未付。（unsplash.com）

洛杉矶一名华女状告前雇主，以性骚扰、性侵害、报复性开除、非法解雇等多项罪名提起诉讼，并要求雇主赔偿上百万损失费，日前这宗长达近三年的官司终于尘埃落定，雇主全胜，分文未付。但是，败诉的女员工仍可上诉。

据受理此案的华裔律师王婧指出，案件最初发生在2018年，洛杉矶一家华人公司的雇主（以下称A先生），与女员工（以下称B女士）维持了一段时间不长的两性关系，2018年年底两人关系破裂，B女士离开公司并状告雇主。

B女士在庭审中陈述自己的观点，她表示最初两人发生性关系出于自愿，此后B女士希望与雇主确定恋爱关系，但进展并不如她所愿，A先生曾威胁她，“是不是不想要这份工作了！” 后来两人关系破裂，按照B女士的说法，雇主因此报复性开除了她。

A先生承认双方之间的两性关系，但表示并非男女朋友，A先生认为，自两人发生性关系后，B女士工作表现非常不好，跟同事也不友好相处，遭来不少同事投诉。按照A先生的说法，B女士曾想利用与自己的关系开除一名同事，但他不同意，B女士当时称，“如果你不开除这名员工，那我就不来上班了。” A先生紧接着回答，“你不想来上班就别来。”

对于这个细节，双方各执一词，律师王婧指出，这也是本案关键的争议点，原告认为自己是被报复性开除，被告认为是女员工主动离职。

2018年底，B女士离开公司后状告雇主，她以性别歧视、性骚扰、性侵害、报复性开除、非法解雇、精神损害等多项罪名提起诉讼，要求雇主提供实际损失、精神损失赔偿金50万，并要求惩罚性赔偿，共计百万赔偿金。

此案自2018年开始受理，后因新冠疫情爆发，一再推迟庭审时间，最近几个月又重新进入庭审阶段。王婧律师代表雇主一方据理力争，她表示，找到女员工证词中的逻辑矛盾跟漏洞，日前12名陪审员最终宣判庭审结果，所有八项针对雇主的起诉全部无效，雇主一分钱都不用赔偿。

王婧说：“劳工诉讼在美国非常普遍，一般雇主和员工发生性关系，人们就会联想到性骚扰，但在本案中，我们力求向陪审团解释，原被告之间发生性关系并不代表性骚扰，他们是自然发生性关系，法律并没有禁止这样的关系，并非发生关系就要承担法律责任。”

美国劳工法规定，劳工诉讼的原被告双方都需提供证据，雇员属于出示证据的弱势方，雇主属于强势方，当强势方无法提供更多证据证明自己的行为时，其证据通常会被视为相对较弱。基于这样的法律设定，劳工诉讼中的证据倾向性都会相对偏袒雇员。

王婧表示，在以往因男女关系引发的劳工纠纷案件中，雇主为了息事宁人，就愿意赔偿，法庭通常也会站在雇员一边，判雇主输。但此案的原被告双方陈述反差很大，雇员提供不了真正的证据证明自己的诉求，因此败诉。但在60天之内，本案败诉的女员工仍有权利上诉。

洛杉矶华人因男女关系引发劳工纠纷。（unsplash.com）

往 期 精 选 。

 猜你还喜欢 ·

洛杉矶世界日报官方公众平台

来都来了，点个“在看”呗！