查看原文
其他

装饰公司偷梁换柱,法院判决:退67万,再赔82万!

法商之家 2021-06-12

来源 | 杭州中院  江干法院

本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,敬请告知删除。投稿邮箱:2823659308@qq.com


搬家装修

原本是一件令人高兴的事

但杭州的丘女士

却觉得很糟心

她满心欢喜走进装饰一新的新家

发现家具不是自己想要的

地毯不是自己属意的……


所幸她及时拿起法律的武器


成功维权


2017年底,丘女士在杭州市江干区某高档小区购置了一套房产,与杭州某装饰工程有限公司签订了装修合同,确认了家具软装、地毯采购清单,总价76万余元。但在此后的合同履行过程中,双方对装饰公司提供的家具、地毯是否符合约定材质产生了争议。


原告的主张


原来,丘女士与装饰公司约定整屋家具基本采用榉木实木框架材质,地毯为新西兰进口。但丘女士检查装饰公司提供的家具发现,大部分家具并非榉木实木框架,地毯也缺乏进口证明材料。


双方协商不成,丘女士向江干法院提起诉讼,,并由装饰公司“退一赔三”。

要求解除软装合同


被告的辩称


装饰公司认为,合同已经基本履行完毕,家具即便存在问题也应该减少相应价款,不需要全部退货。所涉家具是装饰公司向某家具公司定做的(约定价款20余万元),定做时约定的材质就是榉木实木框架,所以装饰公司不存在欺诈行为,不同意三倍赔偿。


法院的审理和判决


为了查明事实,江干法院追加了负责生产家具的某家具公司参加诉讼。家具公司陈述,虽然当时合同约定的家具材质是榉木实木框架,但后期深化图纸时,装饰公司的工程师变更了家具材质,家具公司是按约定生产的。


在法院审理过程中,案涉三方实地对家具材质进行了确认,有16件家具约定采用榉木实木框架,但实际不含榉木;另有8件家具约定采用榉木实木框架,但实际仅在部分位置含有少量榉木。


江干法院认为,被告装饰公司自行对外定制有关家具、采购配饰,赚取了高额差价,应当承担出卖人的合同责任。被告装饰公司提供的家具中,大部分家具材质与双方约定的不符,属于严重违约行为,原告要求解除对全部家具的买卖合同应予准许。对于地毯采购问题,被告提供的材质证明不足以证明案涉地毯材质系进口,故对原告要求解除地毯采购买卖合同的主张,亦予以准许。但双方已经履行完毕的装饰设计部分、硬装部分,不应解除。


最终,江干法院作出一审判决:解除双方有关合同,装饰公司返还货款67万余元,并酌情增加赔偿82万余元。


法官提醒


装修时常常会遇到各种各样的麻烦,我们需要处处留心才能避坑。下面是三点提醒:


1、装修前,跟装修公司签订合同,应尽可能详细地列出各项材料的名称、品牌和规格,避免被钻空子;


2、装修期间,注意保留装各项消费的单据,避免有理说不清;


3、验收时,注意将合同清单和具体的实物型号进行比对,必要时可以请装修公司出示采购清单,避免被偷换。


当合法权益受到侵犯时,您可以拿起法律的武器进行维权!


相关文章:(点击可阅读)


警惕!“双合同”六大风险,虚假装修合同被判无效!


最高院:建设工程合同案件司法解释汇总(2019)


最高法案例:“违约金”和“损失赔偿金”如何同时适用?

◆ 在线咨询律师:

如果您有法律问题需要咨询,可点击左下角"阅读原文"页面跳转可在线咨询律师;同时,您还可以致电全国咨询热线010-56210066,我们会安排【法商之家】特别顾问盈科律师事务所全球总部合伙人张思星律师团队为您提供帮助和解答。另,因咨询人员较多,法商之家微官网已开通付费咨询功能,合作律师将优先回复付费咨询。付费咨询的好处:1.问题第一时间通知律师,快速回复,无需排队等待。2.咨询费用第三方平台担保,先服务后收费,确保100%满意,才会付费给律师。3.足不出户,即可享受到超值的法律服务,比去律所咨询更省时、省力、省钱。 敬请理解。

◆ 关注【法商之家】:

法商之家专注企业打造的一站式企业运营服务平台,企业管理的法律服务、规章制度建设、人力资源培训、投融资风险防控、合同审查、并购上市、以及各种资源对接、信息共享等服务。法商之家将力争使您成为一名真正的“法商”,做一名懂法的商人。欢迎您在企业经营中碰到的任何法律困惑或需求拿到“法商之家”解决,我们会根据用户情况的不同,制定具有针对性的法律风险解决方案,帮您完善企业法律风险管理体系,为企业的健康发展保驾护航。

长按二维码关注【法商之家】(微信号:lawbusiness)

↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”,页面跳转可在线咨询律师


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存