大学生因厌世刺死滴滴司机，一审被判死缓+限制减刑

9月24日下午，备受关注的湖南常德“大一学生因厌世刺死滴滴司机”案在汉寿县人民法院第二审判庭进行了一审公开宣判，判处被告人杨佰淇死刑缓期两年执行，限制减刑。

常德市中级人民法院经审理查明：被告人杨佰淇自2018年上半年开始，产生消极情绪，悲观厌世，逐步发展到产生自杀的想法。2019年3月23日，杨佰淇携带匕首等作案工具独自离开学校寝室，先后在鼎城区某网吧等地逗留至当晚22时许，尔后产生先杀一人壮胆，然后再自杀的念头。杨佰淇通过滴滴打车软件，随机网约到被害人陈某驾驶的湘J牌小车，23时40分许，当该车行驶至一广场出入口时，杨佰淇突然拿出匕首刺向被害人陈某，直至被害人陈某失去反抗能力后逃离现场，后杨佰淇在其前女友的劝说下向公安机关投案。经依法鉴定，被害人陈某系他人用单刃锐器刺破心脏继发心力衰竭而死亡。经中南大学湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，杨佰淇被诊断为抑郁症，在实施危害行为时限定（部分）刑事责任能力。
常德市中级人民法院认为，被告人杨佰淇持匕首故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。杨佰淇故意杀人动机卑劣，手段残忍，后果严重，应予严惩。案发后，杨佰淇主动到公安机关自首，近亲属代为赔偿了丧葬费，经鉴定杨佰淇在实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。故依法作出上述判决。
部分人大代表、政协委员、群众代表及被害人家属旁听了庭审。
被害人陈师傅一家四口 受访者供图
据此前报道，2019年3月23日23时40分，常德滴滴司机陈红将乘客杨佰淇送达常南汽车总站附近，杨佰淇趁陈红不备，用网购匕首连刺20余刀致其死亡。案发前，19岁的杨佰淇是湖南某技术学院大一学生。同年4月28日，常德警方出具精神鉴定意见书称，嫌犯有抑郁症，属限定（部分）刑事责任能力。事发48天后，2019年5月9日，杨佰淇涉嫌故意杀人罪被逮捕，此后被移送检察机关审查起诉。
2020年1月3日，该故意杀人案在汉寿县人民法院刑事审判第一庭开庭。公诉人当庭宣读了起诉书，控辩双方进行了举证质证和辩论。被害人家属提出了刑事附带民事诉讼，请求法院判决被告人赔偿各项损失110余万元。在作最后陈述时，被告人杨佰淇只说了一句话：“请法庭依法判决。”审判长宣布，此案将择日宣判。在庭审之后，因被告家属不同意赔偿等原因，被害人家属撤销民事诉讼，他们希望重判被告人。
9月24日上午，被害滴滴司机妻子田女士再次回忆起8个月前的庭审现场时称，那时她质问被告人杨佰淇，为什么杀害与其无冤无仇的人？杨佰淇面无表情，沉默不语。开庭后，被告人及家属未向他们道歉，仅赔偿过5万元的安葬费用。
对于警方出具精神鉴定意见书称被告人患有抑郁症，田女士表示一直不认可该鉴定结论。不过，此前他们曾向公安部门提出重新鉴定申请，但得到的结论仍是有抑郁症。
田女士称，作为家里顶梁柱的陈红出事之后，他年近7旬的母亲经常哭导致视力受损。田女士有时候想起丈夫哭泣时，5岁的小儿子会抱着她说：“没关系，我会比爸爸更爱你。”
对于以后的生活，田女士说：“我就希望大儿子好好工作，有能力养活自己，可以替他父亲担负起这个家庭；我也会带着小儿子好好生活”。来源：常德中院、澎湃新闻、中新网

---

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“普法说纪”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。
2、最高院刚颁布：破解“类案不同判”21条措施！3、主债务人和连带保证人均有财产可供执行时，是否可先行执行保证人的财产？4、车险综改理赔30个细节一定要看！新车险理赔变化都在这里了（2020）长按下方二维码，欢迎关注“普法说纪”

觉得不错，下方 分享 点赞 在看 三连击