4月2日|璀璨的科学人生，辉煌的地理事业——纪念吴传钧先生诞辰100周年
点击蓝字
关注我们
吴传钧先生
2018年4月2日，是我国著名地理学家吴传钧先生诞辰100周年纪念日。吴传钧先生是我国杰出的地理学家和人文与经济地理学事业的开拓者。在70年的学术生涯中，吴传钧先生在农业地理、土地利用、国土整治、可持续发展、人地关系地域系统等领域取得丰硕的研究成果，为我国现代化建设和地理学发展做出了卓越的贡献。吴传钧先生在学生时代就协助导师胡焕庸先生参与中国地理学会组织工作和《地理学报》编辑工作，他为繁荣中国地理科学事业和中国地理学走向世界做出了重大贡献。
为了缅怀吴先生对我国人文与经济地理学发展所做出的杰出贡献，继承发扬吴先生的学术思想，《地理学报》2018年第73卷第4期出版了“纪念吴传钧院士诞辰100周年”专栏，邀请人文与经济地理领域的部分知名学者撰写了8篇学术论文。
吴传钧先生虽然离开我们已经9年了，但先生的学术思想将永远是推动我国人文与经济地理学发展的源泉。
张国友
中国地理学会
商务印书馆刊文（点击↓即可阅读）：
“人地关系地域系统”是综合研究地理格局形成与演变规律的理论基石
樊 杰 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101；2. 中国科学院大学资源与环境科学学院，北京 100049）
摘要：同近年国外人文地理学呈现人文化趋势相比，中国人文与经济地理学秉承吴传钧先生关于人文与经济地理学是研究自然圈与人文圈相互作用下、人类活动分布格局形成和演变规律的一门交叉学科的定位，形成了以不同空间尺度的地域、重要的生产生活领域、以及典型的地域空间类型的可持续发展时空规律作为研究指向的中国人文与经济地理学主流学派。吴先生提出的“人地关系地域系统”理论不仅为人文与经济地理学，而且是为整个地理学的综合研究提供了重要的理论基石。地域功能性、系统结构化、时空变异有序过程、以及人地系统效应的差异性及可调控性，是该理论的精髓，这与“未来地球”研究计划的前沿思想完全契合。近10年来，以城镇化科学模式、主体功能区划、一带一路路线图、京津冀城市群、农村空心化和精准扶贫、东北振兴与资源型城市转型、行政区划优化等为研究对象，发展了人文与经济地理重要的可持续过程、地域功能形成和综合地理格局有序化规律、城市群形成演化机理及其资源环境效应、问题地区可持续生命周期与振兴路径、地缘政治地缘经济和区域间相互作用关系、人文界线对可持续发展的影响等理论方法。人文与经济地理学科建设取得重要进展，应用成果对近年来中国生态文明建设和可持续发展产生了重要影响。中国人文与经济地理学在全球范围内发展态势最佳、总体水平领先，以此告慰吴传钧先生，并以此纪念吴传钧先生百年诞辰。
人地系统优化调控的理论方法研究
毛汉英 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 国际欧亚科学院中国科学中心，北京 100107）
摘要：在吴传钧先生倡导的人地关系地域系统（简称“人地系统”）理论体系中，人地系统优化调控占据核心位置。本文以吴先生提出的人地系统优化调控的思路及有关论述为主线，在人地系统结构、人地系统非线性效应、人地关系耦合理论、人地系统演进等理论方法方面加以深化与拓展。在此基础上，聚焦于两方面：① 人地系统优化与区域 PRED（即人口、资源、环境和发展）协调发展，着重探讨人地系统优化与 PRED协调发展的关系，以及 PRED协调发展的目标、重点、理论模式和定量测度；② 新时期中国人地系统综合调控的路径与对策，可归纳为：以创新驱动为引领，推动人地系统持续健康发展；以主体功能区划为导向，优化人地系统空间格局；以供给侧结构性改革为主线，建设现代经济体系；以促进人口长期均衡发展为目标，逐步完善人口政策；遵循市场原则，健全资源环境有偿使用和生态补偿机制。
“一带一路”建设研究进展
刘卫东 1, 2，宋周莺 1, 2，刘志高 1, 2 叶尔肯·吾扎提 1, 2，宋 涛 1, 2，牛方曲 1, 2，韩梦瑶 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101；2. 中国科学院大学资源环境学院，北京 100049）
摘要：“一带一路”经历了从中国倡议到国际共识的巨大转变，正在成为世界上越来越多国家和政治领袖们探索全球经济治理新模式的平台。伴随这种转变以及“一带一路”建设所取得的成就，“一带一路”研究已经深入到除了基础科学领域外的几乎所有学科。本文根据中国知网（CNKI）数据分析了4年多来“一带一路”研究文献的特征，而后总结了与地理学密切相关的“一带一路”核心议题的研究进展。研究发现：① 自2014年以来“一带一路”研究发文量迅速上升，由2014年的1000多篇飙升到2017年的20000多篇；② 文献比较庞杂，以宏观性、战略性和一般性文献为主，舆论性很高，基于深入研究的高水平学术文献少，还不能很好地支撑“一带一路”建设；③ 对外直接投资、互联互通、“走出去”、全球化、全球治理、命运共同体、人民币国际化等得到的关注较多；④ 地理学在“一带一路”的战略内涵和理论构建、地缘政治经济分析、“中欧班列”、海上航运战略支点、海外投资模式、经贸格局及其经济影响、资源环境问题等方面研究较为深入。最后，本文呼吁加强“一带一路”的理论建构以及建设机制和国别研究，并积极开展中外学者之间“一带一路”研究对话以及合作研究。
中国新时代城乡融合与乡村振兴
刘彦随 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 北京师范大学地理科学学部，北京 100875）
摘要：城市与乡村是一个有机体，只有二者可持续发展，才能相互支撑。依据人地关系地域系统学说，城乡融合系统、乡村地域系统是全新认知和理解城乡关系的理论依据。针对日益严峻的“乡村病”问题，全面实施乡村振兴，既是推进城乡融合与乡村持续发展的重大战略，也是破解“三农”问题，决胜全面建成小康社会的必然要求。本文探讨了新时代城乡融合与乡村振兴的基础理论，剖析了乡村发展面临的主要问题，提出了问题导向的中国城乡融合与乡村振兴科学途径及研究前沿领域。结果表明：① 城乡融合与乡村振兴的对象是一个乡村地域多体系统，包括城乡融合体、乡村综合体、村镇有机体、居业协同体，乡村振兴重在推进城乡融合系统优化重构，加快建设城乡基础网、乡村发展区、村镇空间场、乡村振兴极等所构成的多级目标体系。②中国“三农”问题本质上是一个乡村地域系统可持续发展问题，当前乡村发展正面临主要农业生产要素高速非农化、农村社会主体过快老弱化、村庄建设用地日益空废化、农村水土环境严重污损化和乡村贫困片区深度贫困化等“五化”难题。③ 乡村是经济社会发展的重要基础，城乡融合与乡村振兴战略相辅相成，乡村振兴应致力于创建城乡融合体制机制，推进乡村极化发展，按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的要求，构建乡村地域系统转型—重构—创新发展综合体系。④ 乡村振兴地理学研究应着眼于乡村地域系统的复杂性、综合性、动态性，探究以根治“乡村病”为导向的新型村镇建设方案、模式和科学途径，为实现新时代中国乡村振兴战略提供理论参考。
中国城市群形成发育规律的理论认知与地理学贡献
方创琳 1, 2，王振波 1, 2，马海涛 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 中国科学院大学资源与环境学院，北京 100049）
摘要：城市群是国家工业化和城镇化发展到高级阶段的产物，是高度一体化和同城化的城市群体，城市群形成发育过程是一个各城市之间由竞争变为竞合的漫长自然过程，遵循自然发展规律。中国正处在新型城镇化转型发展的新阶段，已进入21世纪引领全球城市群发展的新时代，中国城市群研究与建设的经验模式正在被全球城市群建设所效仿和借鉴。本文从理论上梳理并提出了城市群形成发育遵循的自然规律，包括城市群形成发育的阶段性规律、城市群多尺度空间集约利用传导规律、城市群空间晶体结构组合规律、城市群自然生长的育树成林规律和城市群可持续发展的梯度爬升规律。地理学家遵循这些发展规律，从学术理论、技术方法、决策支持和规划实践等方面为中国城市群的研究和发展做出了不可替代的重大贡献，主要包括提出并科学界定了城市群概念，提出了城市群空间范围的识别标准，创建了城市群空间集约拓展与布局仿真决策支持技术链，研制了城市群空间集约拓展与布局仿真决策支持系统软件链，提出了中国城市群空间组织的“5+9+6”新格局，研制出国内第一部《城市群规划技术规程》，编制完成了全国多数城市群发展规划，转化为国家决策的重要依据。未来中国城市群的发展与研究中，地理学家发挥作用的空间越来越大，地理学家肩负着不可推卸的责任使命，应责无旁贷地采用定性与定量相结合的研究方法，引用大数据、智能决策支持技术等新手段解决城市群发展面临的一系列问题，一如既往地为城市群发展吸纳众智、献计献策，发挥更大作用，做出更大贡献。
交通发展区位测度的理论与方法
王姣娥 1, 2，焦敬娟 3，黄 洁 1，金凤君 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101；2. 中国科学院大学资源与环境学院，北京 100049；3. 北京交通大学经济管理学院，北京 100044）
摘要：交通建设所引致的区位条件改善对促进各类生产要素集聚和地方经济发展，重塑区域空间结构具有重要作用，因此，交通区位的测度一直是地理学的核心议题之一。随着交通网络的不断发展与完善以及新技术、新模式、新因素和新业态的出现，地方传统区位条件被重构，个人出行理念和模式发生了一系列变化。① 交通区位的测度逐渐从依托空间位置和交通设施发展水平的传统地理区位扩展到依托网络连通性、可靠性与出行便捷性的“流空间”新区位；② 研究对象从关注不同地方的区位特征扩展到关注群体出行规律和个体行为差异的微观区位选择；③ 研究内容从交通设施网络的可达性扩展到基于“门到门”的全链条出行服务；④ 大数据挖掘技术和GIS-T技术的发展也使得交通区位的测度朝着更加精确化和精准化的方向迈进。
中国资源型城市识别与综合类型划分
余建辉 1, 2，李佳洺 1, 2，张文忠 1, 2
（1. 中国科学院地理科学与资源研究所 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101；2. 中国科学院大学，北京 100049）
摘要：资源型城市是一类具有特殊性质的城市，资源型城市转型与可持续发展是区域产业开发、区域经济和城市发展研究的重要内容，自2001年国家从阜新市开始资源型城市转型试点工作以来，对全国资源型城市的准确识别与类型划分一直是地理学界探讨的重点问题之一。本文在借鉴前人研究的基础上，运用城市职能分类的理论与方法，对资源型城市识别与分类的指标与阈值进行了系统分析，识别出全国262座资源型城市。同时，本文从资源型城市发展程度和资源型城市自身的问题出发，根据资源型城市发展的总体导向，结合资源型城市实际特点，尝试建立提出了以资源保障能力和可持续发展能力两个指标评价为基础的资源型城市综合分类框架，构建了资源型城市评价分类模型，将识别出的262座资源型城市分为成长型城市、成熟型城市、衰退型城市、再生型城市4类，并分析了不同类别城市的概念内涵与差异性特征。该研究成果很好的支撑了由国务院发布的《全国资源型城市可持续发展规划》对资源型城市的范围与类别的划定，并成为规划分类引导政策制定的基础。
行政区划研究的地理学支撑与展望
王开泳，陈 田
（中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101）
摘要：行政区划研究一直是人文—经济地理学的重要研究领域，与政治地理学、历史地理学、城市地理学具有非常密切的关系。行政区划本身也是一种资源的新论断，对于重新认识和发挥行政区划在空间治理和优化区域发展格局的作用具有非常重要的意义。在回顾总结行政区划研究历史的基础上，梳理了行政区划研究的发展脉络，分析了新时期政区设置的背景和影响因素发生的重大变化，如城镇化进程改变了人口经济集聚的空间格局，自然地理格局对行政区划设置的影响日益减小，交通通讯条件的改善为扩大管理幅度创造了条件。结合空间治理的新需求提出了新时期的行政区划研究应把握3条主线，分别是优化和提高区域管理效率、预防和保障区域治理安全和推进政区精准精细化管理。从推进国家治理体系和治理能力现代化出发，提出行政层级和管辖幅度的优化可以提高空间治理效率；缩小经济强省和面积大省的管辖幅度可以保障空间治理安全；合理的管辖幅度和基层政区的优化设置有助于加强空间治理的精准化和精细化。科学合理的行政区划调整可以让空间治理更好的发挥作用，为构建适合我国国情的空间治理体系提供基础支撑。
资料来源：地理学报
本期编辑：梁龙武 陆海空 孙磊峰 赵益祯
审核人：任宇飞 王冠