但愿每个孩子长大以后，都能有一个美好记忆的童年……
| 知识 | 故事 | 随笔 | 其他 | 其他 |
2011年11月，首都北京爆发网络谣言。经警方初步调查，涉事幼儿园并不存在网传的各类行为。事实的真相到底是什么？民众需冷静观察，不可掉入塔西佗陷阱。
近几个月来，本号一直在尝试艰难转型，为什么要转型呢？一则十九大胜利召开，二则国家监察体制改革快速推进，都为本号的发展创造了良好的外部环境。之所以沉寂，原因大致如此。
因谣言所致，小编觉得有几个问题，还是要做一下科普。毕竟对广大民众而言，“三原色”幼儿园事件所涉的很多技术细节问题，都不甚了解，不了解便会猜测，而猜测难免失控。
问题1：“红黄蓝”与“三原色”，什么关系？
简单说，在计算机世界里，通常使用三个整数表示三种颜色，即：红色（r）、黄色（g）、蓝色（b）。其他的颜色，也是这三个数值的混合比例。比如：RGB（0，0，0）表示黑色，RGB（255，255，255）表示白色。因此，RGB就被称为“三原色”、“三基色”。
问题2：硬盘中的删除数据到底能不能恢复？
这个问题太复杂，也太大，仅凭一篇小文难以解释清楚。简而言之吧。
大家首先应当接受这样几个观点。一是硬盘中删除的数据可以恢复；二是数据恢复的前提条件是没有被覆盖；三是恢复出来的数据能否正常解释看数据类型。
硬盘中存储的数据，大致可以分成两类，一种是“读而即视”，也就是说，对于此类数据，读取多少就能解释多少，无需其他工具或者方法的支持。最常见的就是平面文本文件（plaintext）。
第二种数据相对就比较麻烦了，恢复部分数据，并不能达到正确解释的目的，需要依赖其他工具或者方法的支持，最常见的就是各类带有私有定义的数据结构（richformat）以及采用了各类加密算法的数据。
问题3：监控录像属于哪类数据？
不幸的是，商用监控录像都属于问题2中的第二种数据类型。在存储空间有限的条件下，几乎所有的监控录像系统都采用了循环覆盖机制。因此，想要调取很久以前的监控录像，几乎不太可能。小编从事实务一线工作期间，常常要求第一时间调取涉案涉事单位的监控录像，从中找到大量的客观、直接证据，对案件办理、事件处理的支持作用很明显。
问题4：涉事幼儿园的监控录像到底有没有戏？
事实上，每个单位部署的监控录像系统都有自己的特殊性。公共安全机关对安装监控录像系统的要求向来比较宏观，无非在保存时限、摄像头位置等方面做一些原则规定。至于系统可用性怎么样、是不是经常关闭、存储用磁盘有没有坏掉等等，都是各自为政，无从监管，毕竟这一块可解释的空间太大了。
如果大家把问题的焦点放到监控录像上，建议搞清楚以下几个问题：监控录像系统型号、存储硬盘序列号和购置时间、摄像头数量以及安装位置、监控录像系统存储模式、鉴定部门采用的数据恢复方法……，如果还想进一步深入调查，还可以考虑园长、老师、工作人员的手机信息，但这一块属于侦查部门的职责范围，不过大家还是可以找到这些人的邮箱、网络账号等信息，但也奉劝民众不要越权，小心有人请你喝茶。
至于库房大嫂，其实大家不用担心太多，她的证言，往往能够通过硬盘文件的时间属性予以印证或者推翻。
问题5：网络谣言的伤害有多大？
我们这个民族自古以来的话语系统是很奇怪的，先民无知，智者思虑全面，为大计，为尊者讳，所以有了“民可使由之，不可使知之”的论断。传到坊间，便有了善意的谎言之说法。殊不知，时代变了，民智开启，阳光即是良药。
但愿每个孩子长大以后，都能有一个美好记忆的童年……
请长按选择识别图中的二维码并关注【信息时代的犯罪侦查】公众号，了解犯罪手段、侦查技术、办案心得，做到自我提升、自我救赎！