1
其他
别谈法律，能让图霸视觉中国低头的，只有权力！
本文经授权转载自 枫叶君评 ID：fengyejunping
视觉中国是中国的图霸，这个图霸身上有着巨大的贪婪。
近年来，做企业的人或多或少知道有这样一家公司的存在，特别是那些负责网站编辑的人经常会被嘱咐：遇见标注了VCG的图片，不要用，否则很可能会被索赔。
确实，经常上网搜图的人时常会有这种感觉，如果你谨小慎微，便会常常受阻，因为你会发现很多图片右下角都标有VCG字样，这就是视觉中国。换言之，你会有一种“无图可用”之感。
事实上，视觉中国依靠巨额索赔已经尝到甜头。据说，这种索赔已经成为该公司的重要盈利方式之一。VCG标志，成了网络图片世界中一颗随时可能引爆的雷。
可是，实际情况是，视觉中国自己将很多别人的图片加上自家水印，于是就成了“版权拥有者”，拥有了向对方发律师函索要赔偿的权利。
这次，因为视觉中国将“黑洞”图片也当成自家“版权”图片，彻底激怒了网民，有人讽刺说，说不定哪一天，视觉中国会说宇宙也是他们的。
2
对于视觉中国的这种无理做法，新华社和人民日报都提出了批评和质疑。例如，视觉中国上，国旗、国徽等照片的商用行为，以及其经不起推敲的商业模式。
不过，真正让视觉中国感到压力的，是其在4月11日被天津网信办连夜约谈。随后，视觉中国一改此前的高调姿态，接连作出公开道歉，并关闭网站整改。
版权是法律概念，版权争议是合法权益之争。
在图片满天飞的网络时代，视觉中国能够扯起版权这杆大旗，说明该公司极为重视“版权”，也极为重视自己的合法权益。否则，为什么动不动就向别人发律师函呢？
可是，在被网信办约谈后，视觉中国二话没说，直接认错了，连掰扯两句的底气都没有了。
在致歉信中，视觉中国这样说：视觉中国作为平台方没有落实企业主体责任，没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上。这些问题暴露出我们在管理上存在薄弱环节，为此我们深表歉意！
钢筋铁骨的视觉中国，怎么突然服软了？因为这次来谈的不是网民，也不是作者，甚至不是明星，而是他们的主管部门——网信办。
如果说过去的视觉中国虽然霸道，却还算有点“硬骨头”时，现在的视觉中国，简直如同被打后的镇关西和蒋门神。原来，从前的混和横只因没有遇上鲁提辖和武行者。
3
从这点来说，视觉中国的骨气尚不如一个农民。
近日刚被二审维持死刑判决的陕西人张扣扣的父亲张福如，对于1996年汉中市中级人民法院的判决不服，于去年提出申诉并要求国家赔偿。
尽管申诉被陕西省高级人民法院驳回，但是，张福如内心未必就服，他还是坚持自己的观点，至少这位老农认为“我是对的”。
反观视觉中国，在被网信办约谈后，态度是如此明朗：再次感谢广大网民和媒体的监督，公司将汲取教训认真整改，自愿接受天津市互联网信息办公室依法依规对我公司的处理！
通常来说，一下子就承认错误的，往往是原来就知道自己做得不地道，加上现在遇上硬茬了，所以才会立即致歉，表示愿意接受处理。
整改是可能的，接受处理是必须的，但是，视觉中国真的“感谢广大网民和媒体的监督”吗？如果鲁提辖和武松不露面，欺行霸市的镇关西和蒋门神会放弃霸道做法，与邻里乡亲和平共处吗？
在视觉中国过去的律师函中，在一次次拿到别人的赔款时，他们什么时候觉得，自己有必要接受“网民和媒体的监督”？
相反，视觉中国认为，只要标上他们LOGO的，版权就都归他们，谁动了他们一点奶酪，他们就要让你赔一整个蛋糕。那个时候，他们可曾觉得需要一点监督？
版权当然要尊重，但问题是，主张者到底是否拥有这种权利，以及权利的边界在哪里？拿着别人的“黑洞”照片就说自己拥有版权，结果遭到ESO直接否认，视觉中国的这种做法和欺诈有何区别？
现在遇上主管机关了，视觉中国立刻溃败，连张福如那样的农民式“抵抗”都没有，这时，视觉中国的法律精神在哪里呢？他们的律师在干什么呢？视觉中国为何不向天津市网信办发一封义正词严的律师函呢？
很可惜，网信办不接律师函，只收道歉信。这一点，视觉中国心里很清楚。
4
网络不是自留地，为什么别人不能去你家里掀锅盖拿馒头，却可以在网上看新闻、下图片、听音乐呢？因为网络是大家的！
版权需要遵守，但是，以版权为幌子大肆牟利，那就等于将网络当成了自家后院，将图片当成了勒索别人的工具。视觉中国这些年来就是这样做的，但是，这次它栽在了“黑洞”上。
想想，视觉中国可能是过去日子过得太顺了，一张“黑洞”照片都不想放过。可是他们忘记了，“黑洞”是连光都惹不起的存在，你一家网络公司去招惹它，那不是不自量力又是什么呢？
坦白说，大多数网民和中小企业都是顺民，大家本着多一事不如少一事的态度，活在现实世界，也穿行于网络空间，要么是躲着视觉中国这样的公司，要么是认倒霉，如同有些人或公司向其进行赔偿，或者，在索赔面前违心地与视觉中国签订用户协议。
可是，大家心里并不服气：视觉中国，你凭什么成了网上图霸？
你和它说道理，它和你扯法律；你和它讲法律，它和你耍光棍！
这些年来，视觉中国就是用的这套做法。说得直白点，它能听懂的唯一语言，就是权力！当主管部门约谈他们的时候，他们什么都明白了。
我们当然应该讲法律，但是，对于那些惯于以法律为幌子，拉大旗作虎皮的人，和他们适当谈谈“权力”很有必要。只是不知道，这一次，视觉中国是真的有所反思，还是只把致歉和整改作为一种以退为进的权宜之计？
作者：枫叶君， 前新华社资深编辑，驻外记者。著作：长篇小说《移民》（2011年）
五味印象
让心智与品味同在 本文图片源自网络