编辑之声 | 数据在手，论文没有？这一招供你参考
重要通知：
微信改版导致很多读者不能每天准时收到我们的推送。为避免类似情况，请为“MaterialsViews”设置星标！步骤如下：（1）点击本页最上面“materialsviews”进入公众号；
（2）点击右上角三个小点点，在弹出页面点击“设为星标”。
太长不看型
这篇文章讲了啥？
· 一种高效、省力的撰写科研论文结果与讨论部分（Results & Discussions）的方法
*******
上一期《编辑之声》栏目带大家认识了写作阻塞（writer’s block）及克服写作阻塞的方法。本期我们接着聊论文写作，具体谈谈如何快速上手写作论文的主体——结果与讨论部分（Results & Discussions）。
暗藏陷阱
实验结果与讨论是一篇论文的“干货”所在。照理说，当获得了足够数据以后，这部分应该提笔就来。但问题可能就会由“足够数据”这点，具体而言：
问题一：数据纷繁，无从下手
不知读者们有是否经历过“数据焦虑”。具体表现是即使已经拥有很多数据了，但依然感觉还有一些表征可以做，还有一些数据可以拿，还有一些模拟可以跑……最后数据越堆越多。望着满屏幕的数据、图像、谱图，文章主体的脉络愈发模糊……
问题二：下笔千言，离题万里
在数据的海洋里遨游写作，奋笔疾书，信手拈来。最后倒是敲出了不少字，结果给导师、同事看完后，大家纷纷表示看不懂文章想要说什么。
问题三：轻重难判，主次不分
动笔前觉得所有数据都非常重要，都需要着重讨论，最终写出的讨论部分可能就两个特点：好长、好乱！
规避之法
有效避免上述写作问题需要一根清晰的逻辑线。即以一个故事串起所有数据，织出整个实验结果与讨论部分。写论文要像讲故事一样。
那么，每个独特的科研发现该怎么讲？
以图为纲
一种较容易上手的方法——从绘制图片着手。
假定我们已得到了全部或大部分数据，开始着手写文章的讨论部分了。
第一步，数据可视化。将所获得的数据作图、处理电镜照片等。此步需要把各种数据转化为一张张单图。
第二步，确立逻辑（故事主线）。回顾自己拥有的单图。利用这些图片，思考能怎样组织故事的开始、经过、结尾？确保内容前后要有合理的逻辑关系。
第三步，单图分类整合。确立主线后根据不同段落内容，将单图归类、合并为大图。注意遵循“一张大图对应一个论点或论据”的原则。可用PPT或者其他专业作图软件完成合并图工作。
以上三步走下来，顺利的话一篇论文的正文和SI中的所有图片就基本定型了。
以上数步将奠定整篇论文的内容，是重中之重。建议作者将组好的成品图，或仅反映思路的草稿，与共同作者、同事或导师讨论，精益求精，确定最终版本。避免日后返工而浪费时间。
Tip：全文的第一张图最好是一幅能直观表现文章内容的概略图或概念图，便于读者第一时间准确把握文章的亮点和主要内容。这点对于报道新材料的论文尤其必要。
文字扩展
图片脉络确定好后，下一步是填充内容。
填充内容的途径是文字扩展。
第一步，列举信息关键点。对于正文中的每张大图，用关键点列举出每张图对应的要点。要点可以是对图片内容的叙述，对图片传递的信息的讨论等等。要点可长可短，但不必兼顾前后联系。把自己想说的统统写出来即可，不要遗漏（克服写作阻碍）。
第二步，扩点成句。将关键点扩展为一个或数个完整的句子（信息句）。这里要保证语法正确、内容完整。
第三步，扩句成段。将同属一个大图的数个关键句整合成一个自然段。注意一个自然段尽量只谈一个要点。如果实在要涉及多个要点，则分段。
第四步，连段成文。这时就要考虑自然段与自然段之间该如何过渡了。笔者的经验是每个自然段的起首句应当是对本段内容精简的概括，又称主旨句。每段开头点明这一段的主旨，使得读者清晰地判断出感兴趣的段落或寻找信息，阅读效率更高、阅读体验更好。
连段成文之后里，一篇论文的结果与讨论部分基本就算完工了。
图片概括
这样做有一些好处：
1. 由于文章脉络已被图片确定，写作时基本不易偏离主题、混乱逻辑；
2. 关键点→句子→段落→全文的流程遵循先易后难的梯度，便于上手。就如同写生一样，先布局，再画架，次添线，最终完善细节，非常自然；
（写作跟写生其实很相似，不是么？）
3. 不同图片的解读完全能在不同时间进行，利于缓解写作焦虑。不过，最后连段成文的工作需要花一块整时间来做。因为这项工作涉及多个部分的合理统筹，适合连续思考；
4. 文本扩展完成后图片自然交织于文本之间，便于排版。
其实本文介绍的方法不仅能指导写作，也可用于实验设计：先用图片构建自己的故事，然后付诸实验去收集讲故事所需的素材。当然，实验结果可能出乎意料，必要时要及时调整故事主线。
搞定了结果与讨论部分后，整篇论文其实已经完成大半。下一篇专栏文章将谈谈文章结论（Conclusion）部分的写作。今天就到这里。
栏目介绍
读者若有任何关于撰稿、投稿、审稿方面感兴趣的问题，可给公众号留言。我们将收集您的问题，在今后的编辑之声栏目中对高关注度的问题予以解答。
作者：刘田宇，Wiley上海编辑部材料科学类期刊同行评议编辑。
猜你喜欢