赠书丨悄悄@你我的十本亲笔签名版「刑事证据审查三步法则」
开篇
寄语
：
「能说、会写、善思，是法律人的三大技能。」
去年金秋「证据审查三步法则」一书由法律出版社出版
是这样的一本书：
原创三步法则，教你如何审查证据；
原创二元主义证明标准，带你走出客观真实与法律真实的迷思；
原创证据分析李式图示法，向你全程解剖证据分析的奥妙；
原创证据能力三要件，助你对非法证据明察秋毫；
原创证据能力三要件，助你对非法证据明察秋毫；
制作百问索引，为你解答百个非法证据难题。
最后 100 册《刑事证据审查三步法则》
亲笔签名&印章版推荐
今日推文
“认真对待证明”讲述此书创作的心路历程
并与法律出版社协商特别奉上 10 本由作者签名版藏书相赠
答谢网友的支持与厚爱
认真对待证明
李勇（悄悄法律人）
证据到底有多重要，办过案件的人都能体会到。这是促使我创立“三步法则”的原动力，也是促使我这个刑法学出身的检察官来研究证据法的原因。这可能也是大陆法系德国以及我国台湾地区大量的刑法学者也是刑事诉讼法学者的原因。我很能理解被誉为“证据法的毛泽东”的英国著名证据法学家特文宁第一次呼吁“认真对待事实”时的心情，那是1980年9月，特文宁在英属哥伦比亚的维多利亚大学法学院大楼启用时发表的演讲，用他自己的话说，“广为人知，但却几乎未能产生什么影响”，甚至“似乎是一个失败的倡议”，证据法学者们对此不屑一顾，但是“实务者们相当喜欢它”。特文宁不甘心，2005年又发表了《再次认真对待事实》。时至今日，英美证据法学界已经意识到“证据、证明与事实认定”（证据学的“EPF”）的重要性。但国内实践与理论之间的鸿沟在证据法学界依然存在，遍查国内证据法著作，关于证据审查和分析的这种微观、形而下的著作真的很少，原因或许真的在于“学术人常常过于高高在上，而执业者已经倾向于过于世俗”。必须承认的事实是，从事法律实务的工作者对于证据分析这样的知识诉求极其强烈，而证据法学界在这方面的研究成果显然供给不足。是时候关注伦伯特教授的警告了，“证据法已经从一个关注规范表述的领域转型为一个关注证明过程的领域了。”这是促使我将“三步法则”写成专著的直接动因。我们不仅要重视证据，更需要重视证据的审查、分析过程，也就是运用证据证明的过程，从这个意义上来说，我们到了该“认真对待证明”的时候了！
这本书我谋划了很久，几乎与我思考刑法学专著《结果无价值论的实践性展开》同步；也写了很久，原计划是2016年下半年出版，因种种原因一直拖到今天，从2009年至今，可谓“八年抗战”。2009年我创立“三步法则”的时候，它还只是一个工作机制，当时它只是以简报的面目出现。一段时间后，以论文的形式发表，因推介的需要，很快它又以讲课的形象展示，再后来又被评为全省检察机关教育培训精品课程、全国检察教育培训精品课程，在全国各地讲授。值得一提的是“悄悄法律人”的忠实粉丝们，他们对本书出版的期待，也是我加快写作的动力。
对于法学研究而言，创新是极其困难的。原因可能在于实践中虽不乏创新的幼苗，但是实务人士无心研究创作，而理论界人士又无从知晓。“三步法则”的创新直接来自实务，直接来自工作需要，经过多年摸索和积累。这本书就是以“三步法则”的三个步骤为基本架构，分为三篇，共计十章，这样的结构体系可能是独一无二的；关于二元主义的证明标准的观点是比较独特的；受威格摩尔图示法的启发，我所设计的证据分析图示法也是别具一格的；关于证据能力三要件的提法也是证据法学界所没有过的……这些原创性的观点绝非为了标新立异，纯粹是基于司法实践的需要而提出来的，有的甚至就是司法实践界人士每天办案中有意无意中这么做的，而我只是将其揭示出来、提炼出来、升华出来、论证出来。用陈瑞华教授的话说，就是“从实践经验到理论提炼”、“惊心动魄的跳跃”。我一直坚持理论与实践相结合的“第三条道路”的研究方法，大量的实务经验和真实案件贯彻始终，同时也把一些证据法的理论作为立论基础，以确保其实用性和科学性兼备，实践性和理论性同在。
此书一经出版就受到读者广泛好评，读者的留言众多，可以概括为几个关键词是：实用性、可读性、可操作性。让作者倍感欣慰！
赠书细则
★★★★★
参与规则：敬请参加活动的读者朋友在本篇推文下方留言（限前100条留言精选）；
评选规则：活动截止 2 月1 日中午 12：00 时止，留言区排名前 10 名且获
赠送图书：获奖读者将获赠作者签名版《刑事证据审查三步法则》藏书一本（定价¥39.00元），共计赠出 10 本。具体书目及现货时间敬请移步「阅读原文」处查阅；
物流规则：活动结束后出版社包邮赠出。
没有获赠的肿么办？
肿么办？
扫码或长按下面的二维码或点击“阅读原文”进入法律出版社网店“法律家”抢购
★★★★★
长按识别即可包邮购入
「刑事证据审查三步法则」（限量签名&印章版）