查看原文
其他

如果每一个插队的人,都被老虎拖走……

2016-07-26 人神共奋的李刚 人神共奋

动物园野兽伤人的新闻很多,之所以这条的关注度如此之高,除了那条很血腥的视频之外,另有重要的原因。

1

老虎吃人的视频,到底讲了个什么规则?


这些天,有一个极其震撼的视频,北京八达岭野生动物园内,两名自驾游乘客在猛兽区违规下车,被老虎叼走,一死一重伤。


这个新闻还有一个后续猛料:该受伤女子几年前是某医院的医闹,如今受伤继续在这家医院,家属继续医闹。


很多人把这条新闻总结成一句话:蔑视规则的人被惩罚。


比如在网上的评论中,我看到一条脑洞特别大的:“希望平时排队时候有插队的,能出来一个老虎给丫们叼走。一点也不心疼……


不过,严格说来,这句话是有问题的。


我们可以假设一下,假如她没有受伤,事后,大家一看监控录像,这人这么可恶,不能就这么算了,于是宣布:因为你违反了规则,我们决定把你重新送到老虎嘴里。


事实上,我也看到了类似的搞笑评论:“老虎你吃错人了好吗?!能不能找对人重新吃一遍……


我们当然不会这么做。所以说,被老虎咬伤,并不是规则意义上的惩罚。


说到这儿,大伙儿肯定说我这儿抬杠呢,但我觉得,如果我们没弄清违反了规则应该受到什么样的惩罚,那么,我们就没有找到这条新闻的真正意义。


2

老虎吃人,不仅仅是在维护社会规则


动物园野兽伤人的新闻很多,之所以这条的关注度如此之高,除了那条可怕的视频之外,另有重要原因。


大家都在讲规则,其实在这个新闻里,聚集了四种不同的规则,先看前三条:


规则一:女子不顾园方提醒,贸然下车,被老虎攻击,这是违背了“公共秩序”的社会规则;

规则二:母亲不顾自身安危,勇救女儿,这是“母爱至上”的人性规则;

规则三:老虎咬人,这是大自然“弱肉强食”的自然规则;


有个问题,不知道大家想过没,为什么那个母亲同样下了车,却没有人指责她?


大家肯定会说,救人一命,顾不了什么规则了。没错,这也可以总结成一条规则:当人性规则和社会规则发生冲突时,人性规则高于社会规则。


同样,老虎咬死了无辜的母亲,我们也不会去指责老虎,人家是按规则咬人,再怎么做思想教育工作也没用,因为自然规则又高于人性规则


你看,有时候当我们选择一条规则时,往往会违反另一条规则。所以,一定要有一条规则之上的规则,我们称之为“元规则”,它规定了这些规则重要性的次序,这就是此新闻的第四条规则,也是大部分评论的核心观点:


规则四:不守规则的人被大自然惩罚,医闹受伤又住回了这家医院,这是中国人最熟悉的“因果报应”的规则,就像有个评论说的:在社会上流氓惯了,没想到到大自然里被教育了!

不同之处在于,违反规则的处罚是人类的裁决,这叫“程序正义”;“因果报应”是老天爷的安排,这叫“结果正义”


说这些,大家一定觉得我是吃饱了撑的,这两种正义不都是正义吗?


您的感受,我能理解。在这条新闻中,“程序正义”和“结果正义”,方向一致,没有冲突。但在别的事情上,就未必如此了。


3

老虎是在替天行道,执行正义吗?


程序正义又叫“看得见的正义”,是指依照法律法规、社会制度,裁判一个人有罪无罪,并给予相应处罚的过程。


如果该女子脱离生命危险,同时园方被认定没有过错,那么园方或政府部门有权按照某些规定对她进行处罚,这叫“程序正义”。


然而,程序正义不一定能让我们满意,比如有些案件缺乏证据,真正的罪犯很可能逃脱法律的惩罚,虽然符合程序正义,但并没有结果正义可言。


即使是案情如此清晰的这条新闻,程序正义和结果正义也相差很大。


我们觉得这种敢在猛兽区下车的人,对规则的无视程度已经到了肆无忌惮的地步,平时肯定是插队撞红灯各种恶习(这个逻辑在法律上不成立,但在人心的层面上是成立的),光园方的处罚哪里够?


被老虎咬伤是结果正义,虽然她罪不至此,但可以说成是“数罪并罚”,这是我们的“内心法庭”上的裁决。


说到这儿,还要再提一个问题,这个“结果正义”代表真正的正义吗?


4

恶人占便宜,那是老天爷的“钓鱼执法”吗?


有人说,平时看多了恶人占便宜的事情,你还相信“恶有恶报”这种“结果正义”吗?


我说:我信。因为结果正义的形式不一定是“现世报”,而是“概率惩罚”和“错误的心理预期”。


美国著名安全工程师海因里希提出过一个著名的300∶29∶1的“海因里希安全法则”,意思是说,当一个企业有300个安全隐患,必然要发生29起轻伤事故,又必然包含有一起重伤死亡事故。


这个比例同样在生活中存在,如果闯红灯受伤的概率是百分之一(只是假设),那么累积一百次闯红灯,必然会有伤亡。


更重要的惩罚是“错误的心理预期”,这次闯红灯没被抓到,下次插队占了便宜,这就一次次地加强了“不遵守规则也能得利”的心理预期,直到有一天被老虎叼走。


这就是《出师表》里的那句“勿以恶小而为之”的道理。


程序正义讲究“罪责相当”,有什么过错给什么处罚。老天爷的“概率惩罚”就没那么多量刑的讲究,不管你闯几次红灯,撞上一次就非死即伤。而且,哪天降临,降临在谁头上,只有老天爷知道。


“人做事,天在看,举头三尺有神明”、“不是不报,时候未到”,这些看似过时的古训用现在的理论来说,就是“概率惩罚”。所以,当我们看见插队乱穿马路的人,其实这就是老天爷的“钓鱼执法”,他们都在向自己的“天谴”又走近了一步。


无论是相信“因果报应”,还是相信“概率惩罚”,总之,人不能无所畏惧,这才是保护自己的“元规则”。



近期热文


他们都是昔日的高手,后来的Loser(没有电脑的年代如何工作?)


点菜时个个说随便,上菜后人人不满意,怎么破?


当我们反感某些亲戚时,我们真正伤害的人是谁?




每周两篇原创事儿逼大叔风格零鸡汤的职场心理
请相信一个不靠脸吃饭的人是最要脸的长按二维码关注“人神共奋”微信公众号


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存