查看原文
其他

我怀疑全国最会吹牛的人,都在知乎上

The following article is from 新周刊 Author 易米三升

本文转载自公众号新周刊(ID:new-weekly)

作者:易米三升


谢邀。人在宇宙,刚下飞船。熟人比较多,先匿了。
知乎精英这个圈子,说大不大,说小不小,且分门立派,各有讲究。金融大V和情感大V,历史专家和诗词达人,虽然术业有专攻,鄙视链也是一环扣一环。
知乎精英的等级除了专业,还有一道门槛是血统。那些开疆辟土的本地人,自然要高出后来的移民一等。
但能移民的精英自然不吃素,在他们眼里,有些元老大概也就是地头蛇,占了慧眼识风口的便宜而已。一有交锋,火花四溅,很容易发展成新旧革命。
在知乎,精英们都很有钱,但不是有钱就能成为精英。举个例子,像我这样有飞船的在知乎不少,但能称得上精英的不多。
说来惭愧,我只在藤校拿了五个学位,比起圈子里的大佬,实在不算精英。不过,我实战经验还算丰富,十几岁就跟着家里人满宇宙出差谈判,分享一下经验还是可以的。
本来还想多说几句,但今天有点晕飞船,一会儿还要转战下一个星球,先不说了。有空再更。

 
以上,逛过知乎的网友大概分分钟能编出几百上千字来。网络平台在混战中不断发展至今,知乎算是一个十分清奇的存在。

刘看山,一枚像知乎一样尴尬的吉祥物。

要说专业,论文期刊当然更强,奈何知乎精英的回答更容易让圈外人和小萌新看懂;

要说富贵,小红书、朋友圈、抖音、微博哪里没有炫富的,可惜知乎精英炫得更有文化;

要说讲段子抖机灵,微博上伶牙俐齿遍地都是,但知乎总是抖得更有格调些。

知乎精英,又称“三高群体”,即“学历高、收入高、消费高”。在知乎随便晃两圈,遍地985,迎面CEO,年入百万只是起步,一天24小时都在“刚下飞机”。

前段时间网上流传一张“某乎学历统计图表”,中科院的有1235676位,哈佛耶鲁麻省有506969位。

至于平日里在单位金尊玉贵的985、211,不过是比高中及以下、专科与双非本科好一丢丢的存在。

截图自中科院官方网站。

网传的这张图表还为知乎精英的高收入做了证明——

年收入100万—1000万美元的用户占主流,有49.23%;次之是年收入1000万—10亿美元的,有24.1%;人数和金额都最少的,是年入10万美元的,只有2.94%。

默默计算了以下,我和我玩知乎的朋友们,都在那2.94%里。

世界500强CEO,在知乎大地上冒出499个。剩下的那一个,斗胆猜测,应该是因为“圈子太小”,匿名了。

图表数据的真实性并不能肯定,但是,从网友们转发这张表的满腔热情上就能看得出来,大家苦知乎精英久矣。

看知乎和写知乎的人,真的有交集吗?

知乎?装乎?

知乎精英被群嘲已经不是新鲜事了,网友@性感玉米 还在微博上发起过#知乎精英体命题作文大赛#,几百万人欢乐围观,结束了还意犹未尽,干脆再办一届。

参赛作品中,“谢邀”“不请自来”“利益相关”“飞机刚到”“别问我怎么知道的”等知乎高频词汇,仿佛是橘生淮北,换了个地方,气质也从精英变成了丑角儿。

知乎精英的日常是,有车有房,事业版图动辄欧美澳,全球没有他们没去过的地方,也没有他们不认识的政商名流。

今年8月30日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布第44次《中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示,中国8.54亿网民里,学历在大学本科及以上的占比9.7%,算一下大概是8000多万人。


在职业上,26%是学生,企业中层、高层管理人员分别占2.6%和0.7%;在收入上,月收入超过5000元的,只有27.2%。

对比一看,广大网友着实是拖了知乎精英的后腿。

要知道,知乎月入两万不如狗,5000元简直不配作为一个划分线。而那8000多万大学本科及以上的网友,在985以下都是野鸡大学、中科院都已经百万人级的知乎面前,也根本抬不起头。

有微博网友看完报告数据后如此点评:“这份报告一定是忘了把知乎网友统计进去。”

别说是网民状况的统计,就算是北上广深各一线城市的收入排行榜,看下来也只能说,知乎不愧是“世界第一大经济体”,天下英豪尽在乎中。

知乎创始人、CEO 周源在 2019 年知乎营销资源推介会上。

去年底,知乎宣布用户数突破2.2亿,有3000多万个问题和超过1.3亿个回答,形势喜人得很。

看看办公室、亲友圈,工作生活之余上知乎分享刚编的故事,已然成为大家减压取乐的主要消遣方式,那知乎的活跃用户能不多吗。

既然是消遣,知乎从前引以为傲的专业、深度便显得过分严肃了,还是娱乐八卦、金句短评更受宠爱。

于是乎,知乎每日热门榜上必少不了“如何看待XXX”“你为什么讨厌XXX”“女/男生怎样才能做到有气质”。

热门高赞回答里惜字如金,一句话短评能10个字绝不写11个字,最要紧是幽默、热闹,还隐约透露出一点深刻的洞察。

就连靠着知乎好乘凉的其他营销号,也尽职尽责地搬运起“一句话神回复”或“女孩都该看看这篇回答”,再不见当初整理正经答案的热情。

不过,这也可能是因为的确没什么正经答案好搬了,产出跟不上盗版市场的需求。


无价的知识,免费的知乎


多年以后,不知知乎该如何回忆起2013年的春天,带着笑还是很沉默?

2013年3月,知乎开放注册,铲平了邀请码注册的门槛。一时间,久闻知乎之名而不得入内的凡夫俗子迅速涌入,知乎迎来了第一批大规模的用户增长。

对新用户来说,当时的知乎简直就是大观园,各种业界名人和实在的干货,像是三百六十行里出的三百六十状元,都聚集在了知乎。

网传知乎种子用户名单。/人人都是产品经理


当时的知乎精英,却没高兴几天:跟更多粉丝、更多关注与崇拜一起涌来的,还有喷子和“傻”子(相对于精英一代而言)。

新用户带来了新气象,不懂也要说两句的有了,不喜欢就骂人举报的多了,给偶像控评的粉丝率大军杀到,情感博主和各色营销号也赶来占山圈地。

曾处于互联网鄙视链顶端的知乎,迅速朝着贴吧、微博、论坛等前辈靠拢。毫无疑问,知乎卸下高门槛的时候,也把精英堡垒的护城河一同填平了。

老精英看新来的,只当人家是移民;新来的则不然,野心勃勃,要干的事是殖民。

如果说一开始还有老精英寄望于知乎的品格,寄望于明天更美好,那么在知乎连续融资成功、用户数节节攀升,认真的内容产出却越来越不被重视和保护之后,身心俱疲的精英一代便再也没有留下的理由。


搜出来的,究竟是知识还是段子?


更何况,知乎本身似乎也没几分挽留的意思。

2017年,今日头条旗下的悟空问答一口气签走了300名知乎大V,引起争论,其中一位大V“恶魔奶爸”发布签约消息的朋友圈不幸被截图传播。

而知乎的联合创始人(同时也是知乎大V)张亮对此的态度是:“太好了!赶紧让他走。他以为中国就300个写作的人?”

中国当然不止300个写作的人,但如今已经2亿多用户的知乎上,还有没有300个很专一、不闹事、输出有质量还不在乎钱的写作的人,怕是难说。

相比之下,今日头条似乎更有诚意。

回顾知乎的发家史,精英一代起到了最核心的作用。这些有真本事、免费产出的大V,奠定了知乎的精英格调,拉来了第一批用户,也亲手铸造了当时尚不开放的知乎的口碑。

墙缝里露出去的内容,被网络搬运工搬来搬去或是洗来洗去,也算是为知乎后来开放注册下足了饵料。

知乎顶着清流门户的格调,他们主动发出邀请码的精英一代也的确很有傲骨,以及生长傲骨的雄厚资本。如此,别家急着变现的手段,什么写软文、卖广告,在知乎都成了禁忌。

后来精英一代弃城而去,新精英家底不厚想赚点钱,也不被口味清高的用户接受。

但凡一篇文章里稍微赞两句某个品牌,便是挂羊头卖狗肉无疑;一则回答尾巴上挂了自己的二维码,那堪称有辱斯文,绝不能容。

知乎“创作者中心”里的品牌任务页面。


奇怪的是,这些在评论区阴阳怪气斥责答主满身铜臭的,自己往往很少产出答案。

但是知乎官方的态度,明显也是如此,首页时间线上可以有专升本的广告,答主却不能为自己的公众号多吸两个粉。有异议者,禁言、封号或是无法确认的限流,总有办法肃清风气。

话说回来,知乎人均985,那些专升本、考托福的广告,到底是投给谁看的呢?

一轮轮融资入账,一批批大V出走,但知乎的姿态一如往昔。在“恶魔奶爸”一事闹开之后,知乎官方的回复中有段话颇为惹眼:


“我们认为,有价值的知识分享,是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的,也无法批量计价。但是好的内容和优秀的内容生产者,一定能在知乎平台上获得好的回报。同时我们相信,用户在知乎平台上所收获的,不仅是经济上的收益,更是在知乎认真、专业、友善的社区氛围中,通过分享知识所获得尊重、乐趣和新机会。”

诚然,知识无价。但大家都是凡人,要吃饭要养家,一肚子文章想用来赚钱谋生活,合情合理。知乎无法计价,竞争对手给计,也怨不得谁。

更何况,知乎的评论区在你嘻嘻哈哈的时候的确非常友善,可我本人就遇到过几十个陌生人追到主页来骂全家的。

在这样一个社区,知识无价,赚钱可耻,也难怪只有年入百万不愁生计的精英,才配来此。

知乎什么时候能给自己号号脉?/图虫创意


上知乎,世界更大了吗

有的人走了,有的人还在,也许是走的人多了,知乎对留下的朋友也就和气多了。

今年,知乎第一大V、新概念出身的青年作家张佳玮,被质疑买卖赞同、洗稿抄袭、假装博学,沸沸扬扬几天,最后以6位质疑者被知乎永久封号落幕。

不解决问题,却解决提出问题的人。

然而,另一位在风口浪尖上造谣“联想断供华为电脑”、致使全网舆情鼎沸的知乎用户,只获得了禁言7天的处罚。

知乎的价值观到底是什么,处罚的标准又是什么,知乎精英们自己也未必搞得清楚。

同样在互联网鄙视链上身居高位的豆瓣,虽然屡遇风波,好歹从开始到现在,文艺的价值一以贯之。

粉丝们在它商业变现的笨拙上怒其不争,可心底也有几分小窃喜,起码自己深爱过的平台没有变坏。


知乎就没这样的好运气了,这几年,做live、搞出版,改首页、改热榜,成果数据外行也许看不懂,群众回回不落的骂声倒是大家都听得懂。


一路改到现在,一边在世界杯时投洗脑广告,一边还要求用户维持拒绝商业的风骨,知乎精英们就算再忠心,也没有十足的底气去反抗群嘲。

在诈骗案发前,这位童谣也算知乎精英。

知乎用户谌斌赞美知乎的一句话曾广为传播:“谈笑有鸿儒,往来无白丁。无微博之乱耳,无SNS之劳形。”

那时候,精英真的是精英,专业真的很专业,上知乎真的很涨见识。

如今,老用户再也没有当初的收获与感动,新用户进来,第一次看了什么,后面就会一直被大数据要求看什么,这种强行猜你喜欢的行为,实在无法创造惊喜。

“发现更大的世界”初衷很好,不过,知乎还有更大的世界吗?

以上。

参考资料:
《第44次《中国互联网络发展状况统计报告》(全文)》中国网信网,201908
《知乎大V的再次出走》界面新闻,201902
《知乎价值观遭质疑,转型内容平台后商业化如何走通?》蓝鲸财经,201906
《曾无偿为平台贡献内容,如今遭创始人白眼,被嫌弃的知乎大V们》花心社,201812
《我就是那个被挖走的“知乎大V”恶魔奶爸,我有话要说》恶魔奶爸Sam,201708

本文经授权转载自《新周刊》微信公众号(ID:new-weekly)。《新周刊》创刊于1996年8月18日,以“中国最新锐的生活方式周刊”为定位,20多年来用新锐态度测量时代体温。从杂志到新媒体,《新周刊》继续寻找你我共同的痛点、泪点与笑点。关注新周刊微信公众号,与你一起有态度地生活。官方微博@新周刊。


本期编辑:Steven

【往期精彩】

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存