查看原文
其他

刚刚,美国亮出了重建全球秩序的终极底牌……

杨国英观察 杨国英观察 2024-04-11
文 | 杨国英   财经暖男 只说有用的
研究助理 | 杨严、维特

到底是主动缓和,


还是在加速撕裂?


最近两个月,美国频频发出对华缓和的信号,陆续派别布林肯、耶伦、克里等白宫大佬主动访华,本月,还拟派雷蒙多访华进一步缓和中美商业冲突。


但是,刚刚,美国却又对中国下了一记狠手。


• 昨夜,美国总统拜登正式签署关于“对华投资限制”的行政命令,该命令将严格限制美国对中国敏感技术领域的投资,并要求美企就其他科技领域的在华投资情况向美国政府通报。


这一手确实够狠。


在这一手祭出之后,针对中国高科技(尤其是半导体、量子通信和人工智能等),美国事实已经完成了闭环式打击。


过去两年,针对高科技,美国对中国的打压,绝对是狠招迭出,且一招狠过一招。


• 先是就半导体等领域,限制美国企业及其盟友企业对中国出口(重点是中高制程芯片和相关设备)。


• 然后是出台《芯片及科学法案》,在法律明确的固化针对中国的高科技出口管制,并鼓励盟友将半导体等高科技产业在美国本土落地。


• 再然后美国牵头组建美日韩台芯片联盟,以试图达到既打压中国半导体产业、又进一步在东亚孤立中国的双重目的。


现在,美国又更进一步,试图通过资本封锁完成对中国高科技的最后一击,这是美国打压中国高科技的终极底牌。


毫无疑问,在上述一连串的狠招祭出之后,现在,美国对中国高科技,确实完成了堪称全方位无死角的闭环式打压。


一边在全力对华缓和,一边又在终极打压,美国到底想干什么?


只要具备一些大国博弈的政经历史视角,我们就会明白,当下美国看似矛盾的举动,其实并不矛盾。


美国的真实意图是,重新构建或再次夯实由美国绝对主导的全球秩序。


全球秩序,归根到底,是由高科技主导的,至于货币、金融、军事、外交等,最多也仅是充分条件而绝不是必要条件。


这一点,从美国全球霸主地位的获得,其实就可以明确感知。


美国全球霸主地位的获得,确实借助了二战,但是,事实上,早在二战之前,美国的科技力,就已经开始领先全球,其在二战中虽然凭借介入战事较后,以及本土几乎没有遭受攻击,相对损失可控。


但是,如果没有绝对领先的科技力,美国会贸然介入二战吗?如果没有绝对领先的科技力,日本就仅敢攻击一下美国珍珠岛?如果没有绝对领先的科技力,美国又凭什么在二战后成了全球最大的债权国?


关键之关键还是高科技,当时的高科技。


通过高科技,收割全球利润最高的贸易蛋糕,并持续引领全球军事科技,继而全面完成全球货币和金融的角色更换(二战后,从伦敦更换为纽约)。


能够主导全球科技秩序,就能主导全球货币秩序和金融秩序,以及相对主导全球军事秩序和全球地缘秩序。


对这一逻辑链条,美国是心知肚明的。


所以,在过去若干年,只要美国主导的全球科技秩序,没有遭到结构性挑战,美国一般不可能大动干戈(至多小动干戈),但是,只要自认全球科技秩序主导者的地位遭到挑战,那么,美国疯狂的反制就会一个接一个。


事实上,自二战之后,针对美国全球科技秩序主导者的真正挑战,只有一个,那就是中国。


其他,诸如上世纪80年代中后期的日本、上世纪90年代末的欧盟,至于曾经的苏联,那重要是地缘和意识形态的霸权争夺,与科技秩序的真正挑战,并没有太大关系。


中国对美国全球科技秩序主导者的挑战,在局部上,可能并不是最有力的挑战者,但是在全局上,却毫无疑问是最有力的挑战者。


因为,中国对全球科技的参与,一直是深度的,而且是全产业链性质的,更重要的是,中国对全球科技的参与,在高尖科技领域的持续攀登,一定程度是带有举国体制的。


这正是美国极度担忧的所在。


所以,这才有了最近两个月美国对华言行看似矛盾的所在——白宫高官一个接一个主动访华,刚刚却又对中国高科技再下一记狠手。


仔细推敲之后,这其实一点也不矛盾。


美国高官接二连三的主动访华,既有基于俄乌战争需要中国参与的从权诉求,又有希望中国在多重压力下放弃对美国全球科技秩序主导者的全面挑战的终极诉求。


俄乌战争还在持续,其终局走向,肯定离不开中国参与,有一点相当明确,美国至少不希望中国过多偏袒俄罗斯。


当下的中国经济,确实遇到了巨大的压力,包括内部的资产泡沫结构和资产负债结构、以及外部中国贸易出口等多重压力,在这种情况下,美国希望能够投之以李,中国对其报之以桃。


美国针对中国对美国一般性出口降低或部分取消关税,这是美国可能性的投之以李,中国放弃新型举国体制对美国全球高科技秩序主导者的全面挑战,这是美国希望的中国报之以桃。


这就大国博弈的残酷所在。


你可以选择做温水里的青蛙,只要你不挑战既有全球秩序,美国甚至会选择不再持续添薪加热,让你一直舒服下去。


但如果你不放弃挑战既有秩序,那么,美国不仅会疯狂添薪加热,而且更会在压上锅盖之后,再在锅盖上方不停加压石头。


当然,你也可以选择跳出去,只要你不惧怕外面凛冽的寒风和刺骨的霜雪。


事实上,我们早已经跳出来了。


现在的问题是,美国希望我们放弃既有全球秩序(重中之重是全球科技秩序)的挑战。


现在,美国对中国释放的潜在终极信息是,“中国,外面寒风太凛冽,霜雪也太刺骨,你还是回到由我制定秩序的全球化这口大锅里吧,是的,必须是我(美国)制定秩序,任何国家不得挑战,否则……”


再说一说今天的市场。


1,“抢锂大战”再度上演。


昨天上午,四川省金川县李家沟北锂矿勘查权竞拍开始,该矿勘查权起始价为57万元,但至晚上,最高报价已近3.79亿元,报价次数达到669次,升值幅度3.781亿元,升值率为66333.33%。


据报道,昨天竞拍的李家沟北锂矿勘查权首次出让期限为5年,面积为7.551平方千米,起始价57万元,出让收益率为1.4%;今天还有另外一处锂矿勘查权参与竞拍,那就是同样位于四川的马尔康市加达锂矿勘查权,起拍价319万元。


根据推测,参与昨天竞拍的大概率是国内锂矿巨头,据悉6月20日,国家自然资源部公布了这两处锂矿勘查权之后,立马就有至少3家新的锂矿公司在马尔康市注册成立,他们分别是宁德时代间接持股的马尔康时代矿业、国城控股注册的马尔康国城国康矿业以及由川发龙蟒等三家公司合资的四川西部锂业。


注意,这只是锂矿勘查权,并非锂矿开采权,就已经吸引了国内这么多锂矿巨头竞相争抢,充分说明了,锂矿企业对锂资源的重视,尤其是境内的锂矿资源。


我们认为,造成这一“盛况”主要有两个方面的原因:一是全球范围内的汽车电动化趋势不可阻挡,未来锂资源将成为像石油一样重要的基础能源,眼下正是企业大肆扩张的有利时期;二是中美博弈的大背景下,全球地缘政治风起云涌,海外的锂矿资源风险度上升。


2,网红城市纷纷布局“夜市经济”,海底捞也杀入夜市。


近日,有多位网友爆料,在逛当地夜市时,偶遇海底捞在摆摊,而海底捞方面回应‘夜市摆摊是门店结合当地顾客的喜好进行的个性化创新试点’。


对海底捞来说,摆摊、个性化创新,背后原因是餐饮业内卷、消费下行,未来业绩承压,而杀入夜市,则是因为各大城市都在拥抱年轻人,加码夜间经济,海底捞意欲乘势扩大品牌在年轻消费群体中的影响。


目前,青岛、广州这两个城市的政府专门发布了政策鼓励城市夜间经济的发展,另外,西安、杭州、北京、上海、武汉、天津等城市也在竞相挖掘夜间经济的潜力。


经济不景气、老龄化加剧、出任率不断走低、消费能力走低,让一些大城市危机感陡升,纷纷加入抢人大战,除了在政策上给予一定倾斜外,现在的城市越来越注重内在吸引力的打造,逐步探索出贴近当代年轻人生活习惯的消费模式。


因此,夜市经济的火热,体现的是现代年轻人生活方式、消费模式的转变,年轻人作为消费的主力军之一,有着巨大的潜力,一些消费巨头已经感知这一趋势的演变,正在悄然布局。


3,全球共享办公巨头WeWork昨晚一度暴跌40%,企业正面临生死时刻。


昨晚,全球共享办公巨头WeWork暴跌近40%,至收盘,股价已不足0.13美元,总市值仅为2.72亿美元,年初至今股价跌幅达91%,相比巅峰期的470亿估值,下跌幅度更是高达99.4%。


最近导致WeWork暴跌的导火索是最新的财报中的一则危险警告,‘严重怀疑公司能否持续经营,当前公司面临持续亏损和办公空间会员不断取消租约的处境’,这好似在说WeWork距离最终破产不远了。


从经营模式来看,WeWork经营类似于“二房东”,从房地产商手里整租楼盘,再将其改造成“共享型”的办公社区,然后灵活租给企业和个人,从中赚取差价,貌似现在国内的自如学的也是这种模式,区别在于,自如专注于公寓租赁。


而导致WeWork快速跌落神坛的原因是受到新冠疫情的重创,之后由于在线办公的兴起使得公司业务恢复十分缓慢,公司财务也因而迅速恶化,再加上公司管理层突然变动,导致公司管理混乱,以至于到现在无法挽回的境地。


公平的说,小公司、个人或灵活增减员的团队,WeWork办公是最佳解决方案,是个很好的商业模式,只不过在意外与时代快速转型的冲击下,这种商业模式不是个好生意。


- End -  

• 市场预判:8分,多,评分区间:3-9分,评分标准是稍左侧逻辑预判未来1个月的市场。在震荡市,连续大跌后评分会高,连续大涨后评分会低。

•仓位:95%

最后,再推荐一下我们的深度行业分析高端制造行业,涉及20个细分行业原合计价格1260元,现以合计不到1.8折,折后226元派发)


过去两年半,老读者都知道我们的团队陆续深度研究和发布了100多篇深度行业分析,每篇都在8000字以上。


深度行业分析是我们内部锻炼投资团队用的,在2021年初,我们就设定了深度研究10个大行业(涉及100多个细分行业)的目标二级市场投资只有识别和深度研究足够多的行业和标的,才能形成“基于广度基础上的深度”的投资方法论


当然,广度是有临界点的,精力的临界点,因为,任何一个人或任何一个团队,事实都不可能也没有必要覆盖所有行业和所有标的的深度研究,2021年初,我们自我设定的深度研究临界点就是10个大行业(涉及100多个细分行业)。


现在,我们内部的深度研究临界点已到,所以,也就以大行业的形式,以不到2折打包价半市场半福利地进行派发。


注意,不同大行业涉及到的细分行业数量有所不同,有的大行业涉及到10多个细分行业,有的仅涉及到5个或6个细分行业。


今天我们推荐高端制造业,在这个领域我们受到美国及盟友的严密封锁与遏制,能否实现突破,不仅关系到我国制造业能否顺利实现转型升级,更关系到国运,其中被“卡脖子”的,除了半导体还有大飞机、高端数控机床、工业软件、测量仪器等。


点击下图,跳转小程序,即可购买

苹果手机用户,购买请添加助理微信:ygygc999
备注:报告,加微更快哦~~


本周语录:
货币之于证券市场,就像氧气之于呼吸,汽油之于引擎。——安德烈.科斯托拉尼
↓↓↓ 扫码关注,提升思辨,守卫财富 ↓↓↓
      

分享、点赞、在看,让更多人看到👇


     

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存