鲍毓明买了一支玩具枪
1
熟悉我的朋友都知道，因为最近在心急火燎地备考中，公众号更新地非常有限，在这里说声抱歉，对于我这样有写作癖的人来说，不写东西是一种煎熬，但是为了下半辈子能有一个新航道，只能暂时放慢写作的步伐，等我考完试了赶紧更新肉偿大家。
既然百忙之中抽时间写点东西，就不多说废话了，今天要聊的就是鲍毓明疑似性侵养女的案件，因为这个案子一开始我就关注了，最高检和公安部的联合督导组也给出了调查结论，所以我们有必要去做个梳理，让大家把这个瓜的来龙去脉给吃明白了，顺便也了解一下法律在刑事犯罪中，对于强奸的定义。
这个事件中，最搞笑的就是男主角鲍毓明，他在案发前是烟台杰瑞石油服务集团副总裁兼首席法务官、中兴通讯股份有限公司非执行独立董事，这人因为已经移民美国，还有在美国执业的律师资格，可以说是知识与财富兼备的人才，在律师圈里也是人中龙凤，说他是个钻石王老五毫也不为过。
作为一个将近五十岁的多金老男人，他想找个女人结婚，或者谈恋爱，简直是太简单不过的事情，可就是这种人却有着与众不同的癖好，那就是喜欢小女孩。这人从2014年到2015年，数次在网上发布“收养”信息，就被故事中的女主角韩某某看到了，于是双方经过见面就一拍即合，以“收养”为名开始发展两性关系。
2
这事儿让人惊叹不已的地方在于，鲍毓明作为一个知名律师，他很懂得法律关于收养的红线在哪里，男女发生性行为的安全点在哪里，因为这个关系到自己的行为涉嫌触犯法律，还仅仅是道德败坏。
带着“收养”的目的，鲍毓明的出发点是什么，相信只要不太傻的人，都能猜得到。也辛苦鲍毓明了，处心积虑算计了半天，打折收养的旗号却不实质收养，以恋爱为名跟韩某某发生性行为的时间，以及在派出所写的保证中““给我现在的女儿，和未来的妻子”，给人制造一种老少恋的错觉。
他比谁都明白，14岁以后才能上床，否则自己分分钟变成强奸犯，他想享受着小女孩的身体，却不承担法律上的风险，不得不说步步为营稳扎稳打。至于什么强奸一类的，说实话在法律的实务中，如果两个人是同居关系，是否强迫发生性行为，办案民警很难去判断，因为定罪量刑需要主客观相统一，很难形成一条确凿的证据链条。
让鲍毓明都没有想到的是，像他这样的老司机，竟然被一个涉世未深的小姑娘，以及他们的家庭给折腾得焦头烂额。本来鲍毓明是要找个那种介于成年与未成年模糊地带的小姑娘，如果不是督导组的强力介入，他永远都不会知道，韩某某第一次见到他的时候已经都18岁了。
我们国家在民法上规定，被收养的孩子，必须不能年满14周岁，刑法上规定，成年男性明知对方不满14周岁而与之发生性关系，哪怕对方同意，也视为强奸。鲍毓明这一切都规避了，却万万没想到，人家韩某某在见他之前，已经通过各种关系，把出生年份从1997年改成了2001年。
鲍毓明也是太好玩了，就像刑法里有一种罪名叫非法买卖枪支罪，他本来想买一支可以把玩却不会随便走火的枪，为了达到这个效果处心积虑，没想到最终却买到的是一支玩具枪，这在刑法上叫不能犯，想在犯罪的边缘游弋，然而条件却不允许。
最让他郁闷的是，这支玩具枪还玩儿自爆，炸得自己一脸懵逼，简直是偷鸡不成反被鸡啄，一个猎人却被狐狸给遛得满山跑。鲍毓明换来什么了，尽管警方还他一个法律层面的清白，但是在经济层面，他可谓损失惨重，因为被公司出名，以及剥夺律师资格，并被驱逐出境，可能成百上千万的资产已经蒸发殆尽。
还能说什么呢，心术不正好色之徒，就是这样的下场。我们老祖宗有句话说得太对了，酒是穿肠毒药，色是剔骨钢刀，你所做的一切，都可能在给自己造业。你所播撒的每一颗恶的种子，早晚会变成索命追魂令。
3
这个姑娘和她的家人，也很好玩，他们把年龄改小了，其实就是等着鲍毓明这样的大鱼，等着不劳而获一夜暴富。按理说鲍毓明如此有钱，他完全能够满足韩某某在物质方面的需求，为何最终闹得势同水火，原因不得而知。这家人的父母，客观上扮演了老鸨的角色，把女儿打好了价签待价而沽。
如果非要说谁是受害者，其实还是这个姑娘，生在这种穷困家庭，本身人生可选择的可能性就很小，如果再遇上这种父母，很多事情不是她愿不愿意的问题。我还是倾向于，这姑娘是身不由己的，如果她真有这么强烈的坑骗意愿，她没必要跟鲍毓明闹成这样，以至于报案强奸，找媒体给自己撑腰，就这么混下去，让鲍毓明给钱供养自己不香吗？
这个事情真相大白以后，舆论鄙视链又开始滚动起来了，关于《南风窗》和《财新》两篇报道之争又被拿出来说道。《南风窗》固然有其报道偏颇的一面，但《财新》也没有全面呈现案件真相，在社交媒体时代，大家都可能是摸象的盲人。
还有人嘲笑说，吃瓜群众们激动个屁啊，怎么样又反转了吧。我想说的是，吃瓜群众错在哪里，没有吃瓜群众们的围观，你们这些马后炮还有机会得到最终的真相？吃瓜群众们不应该被嘲笑，吃瓜群众一不是经受过严格新闻培训的记者，二不是手握公权力的司法机关，他们能做的，就是用朴素的正义观去让这种事情不止于无人问津。
这件事情就连刑法学大咖罗翔都发表了自己的看法，认为如果事情属实，应该推动对监护人利用自己优势地位侵害被监护人的惩处，难道这些都是应该被嘲笑的？
一个年近五十的老男人，缠上了一个疑似未成年的小女孩，里面参杂着可能存在的拘禁和强奸，试问这样的事情如果没有群众们围观，那些嘲笑群众们傻的人，又会说这个社会冷血无情。话又说回来，如果韩某某真的是未成年，那些指摘吃瓜群众的人，又该如何收场呢？
嘴在你的脸上，你愿意怎么说就怎么说，是这个意思吧。
这件事情最让人欣慰的是，因为最高检和公安部的介入，事情的真相得以真正还原，得以让事情尘埃落定。还有很多公共事件，关注到最后，不过是荒草凄凄的烂尾楼，有多少个问号，还在等着有人来回答。比如常州缪可馨跳楼事件，涉事老师到底有多大过错，当天课堂上到底发生了什么，直到现在依然是一个悬案，而当地只是用一纸通告草草敷衍公众了事。
让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，不能每一次真相的探究，都要群众们来摇旗呐喊，不能每一次犯罪的惩处，要全靠中央督导组来解决。
如果觉得好看，请点一个“在看”
声明：所有文章都是原创，如需转载，必须在后台申请授权。
大脑是最自由的星球
商务合作请加QQ:2411084881
文艺连萌 我们终将改变潮水的方向