刘强东与Jingyao Liu是一场“误会”？
相信很多人都知道刘强东案，无论对于我这样的律师，还是喜欢法律的小白，都是值得全程关注，以及观摩学习的一个经典案例。尽管整个事件的法律关系比较简单，但是由于案件事实一直扑朔迷离，所以从刑事层面一直打到了民事层面，前后将近四年，女方几乎穷尽所有救济路径。
2019年4月下旬，Jingyao Liu诉刘强东性侵之民事纠纷案就已经拉开帷幕，日前这份诉状被完整公开，起诉书中完整描述了她受到侵害的全过程，并就此对刘强东提出包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的主张，以及要求京东集团对刘强东存在的上述违法行为承担连带赔偿责任。
就在大家翘首以盼，看这场大戏会以什么样的结局收场时，十一长假第二天，从美国明尼苏达州传来消息：持续3年多的京东创始人刘强东与Jingyao Liu之间涉嫌性侵的民事纠纷，以双方达成和解协议落幕。
双方律师团队发表联合声明，称：刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。除以上声明，刘婧尧女士及其代表和律师不再发表任何评论，双方也不会出具其它的联合声明。
如果看了联合声明的原文，也就是英文版，就会明白国内在公布这一声明时，翻译存在重大的问题。
首先，必须要指出的是，“Misunderstanding”翻译成“误会是不合适的，这个词在翻译上有三种不同含义，误会、误解或者分歧。“误会”是没有事实基础，或者双方达成一种共识，纠正了之前的分歧，总之是否定的态度。
在这个案子中，Jingyao Liu是和刘强东存在误会吗，很显然不是的。至少女方一直不这么认为，否则她不会先刑事控告，后因为证据不足以证明男方存在强奸行为，不得已才转为民事诉讼，继续追究对方的法律责任。
对这个事情本身的性质认定，刘强东认为上床是你情我愿，Jingyao Liu认为是被强奸，这是截然不同水火不容的认知，所以正确的的翻译是“误解”，或者“分歧”更准确，尤其是后者，更能表达其中的准确含义，是指这件“incident”引发的后果，而不是“incident”本身。
刘强东和女方发生性关系，这是不容置疑的事实，对于上床这么亲密关系的一件事情，通过误会来解释，似乎过于牵强。除非女方已经几乎丧失了自我意识，或者存在明显的迎合和挑逗，然而警方的侦查，都无法证明这一点存在。
另一个问题是“settlement”翻译成“和解”强搭了一个“和”的意思。虽然这是中文法律术语中的标准译法，但英文中settlement和reconciliation是两个意思十分不同的词，只有后者才有“和”的意思。settlement更准确的翻译仅仅是“解决”。
这种中文翻译的方式，客观上其实就是弱化了刘强东在这个案件中的尴尬，维护了他最后的一点自尊。
如果可以的话，Jingyao Liu是最想把刘强东送进大牢的人，然而性侵一类的犯罪，在定罪上的确需要证据格外严谨，毕竟的确有本来情投意合，穿上裤子转身就翻脸不认人的情形出现。从某种意义上说，不轻易定刘强东犯强奸罪，也是证明了当地警方的严谨，毕竟宁可放过一千，绝不错杀一个，才符合立法精神。
双方能在庭前和解，京东方面肯定是花了一大笔费用，这也符合和解程序的设立应有之义。这个案子到底是男方真的强奸，还是女方诬告陷害，可能永远都搞不清楚。有时候法律能解决的，只有我们能看到的题面问题，内核可能永远扑朔迷离，就连双方的代理律师，都不敢说自己从当事人那里接收到的信息是真实确凿的。
这个案子从一开始，女方就承受着比男方多得多的压力，那个喷中药企业而被封号的著名富二代，张嘴就是价格没谈拢。后来我们通过案件的相关背景资料，可以了解到Jingyao Liu的父亲是商人，这是一个不差钱的家庭，我想不明白这样的姑娘有什么动力去卖皮肉，而她是如何去的酒局，可是描述得相当清晰明了，连牵线人的名字都数次出现在诉状中。
一个人是否构成刑事犯罪，最终要靠警方来认定，靠证据来说话，刘强东之所以没有被刑事起诉，是因为证据不足以证明他存在强奸行为，事实上是什么样子，其实警察也说不清楚，这跟国内的存疑不起诉是一个道理。
但是刘强东的确是脱裤子了，这个没人会去逼他，只能是他自己主动的行为，一个成年人要为自己的行为负责，这无可厚非，这也是为什么京东一方积极主动和解的原因所在。
这个案子，女方承受的另一部分压力，不是来自于男性的猜测，而是女性的诋毁。在不止一个微信群里，有些女的就说，Jingyao Liu是仙人跳（尽管她们连仙人跳是什么都不懂），是给刘强东下套，让人听起来格外错愕。
直到现在，我还说认为，对待这个事情，我们只能是去分析和推测，而不是简单定性，就连双方的律师和警方，都不一定能搞清楚到底怎么回事，这些群众怎么就这么笃定，可能她们的命中就缺一个这样的夜晚。可能这就是千百年来，我们的社会文化对于女性的PUA，让她们活在一种不洁的羞耻感中，天然觉得自己可能被妓女化，天生就是钱没谈拢恶意报案。
对于这个案件，我只想说的是，无论是刘强东，还是Jingyao Liu，都应该有保护自己的意识，性行为本身就是一场冒险，一点留证意识都没有的人，怎么敢轻易加入这种狂欢之中。
我还要说的一点是，就像铉子和朱军的性骚扰案一样，刘强东和Jingyao Liu的这场纷争，也被很多女权主义者认为是米兔运动的一个重要的事件。对于女权主义，我是支持的，但我反对泛滥的，没有节制的，强拉硬扯的借题发挥。让法律的归法律，女权的归女权，如果法律应该解决的，最终却缺席，那只能沦为舆论的审判，每个人都可以滥用私刑。
双方能最终和解，是一个都能接受的，算得上皆大欢喜的结局，毕竟面对问题，解决问题，是我们一生都要面对的命题。一方是企业承受不了名誉的折损，另一方是自然人受不了名声的污化，能尽早从诉讼的泥潭中走出来，开始新的一切，这对大家都是体面的选择。
除了生死和自由，没有什么是钱解决不了的，如果一个数不行，那就再加一个数，直到对方满意为止。我们应当感谢金钱，作为一般等价物，它有时候就算假意惺惺，也能抚平一定心灵的创伤，这也是成年人最后的体面。
看完了请点一个“在看”！
您还可以看：
声明：所有文章都是原创，如需转载，必须在后台申请授权。
大脑是最自由的星球
商务合作请加QQ:2411084881
法律咨询请直接在公众号后台留言
文艺连萌 我们终将改变潮水的方向