揭秘“白夜追凶”中的违法办案情况
文 / 重庆智豪律师事务所编辑整理
前言：前段时间警匪悬疑剧《白夜追凶》火爆屏幕，受到一致好评，被誉为国产良心剧。作为一名刑辩律师，基于职业病，发现剧本中存在一些办案人员违反法律办案的情况，可能会对观众产生一些误导，而违法办案也减弱了打击犯罪的说服力。现在第二季也在筹备中，希望有更少的法律BUG使得剧情更加精彩。
一、“峰宇兄弟”日夜轮换办案，违反办案程序合法性。
“峰宇兄弟”为洗清冤案，因哥哥有黑暗恐惧症，所以让弟弟晚上扮演哥哥的角色办案。
关宏峰虽然已不是警察，但受聘为刑警队顾问，也可属于办案人员，其本人参与办案并无问题。但弟弟关宏宇却缺乏相应的办案权，因此，在弟弟参与的办案过程中，会涉及到办案合法性问题，虽然作为顾问不会在侦查材料上签字，但也参与了调取监控、交接物证及鉴定材料等工作，这就可能导致证据的来源合法性和同一性问题。
二、关宏峰执意查阅弟弟的案卷，违反回避原则。
且不谈关宏峰为拿到案卷采取的方式方法问题，根据法律、规定中的回避原则，关宏峰作为弟弟关宏宇的近亲属，并且与本案有利害关系，属于应当回避的范围，不能参与案件的办理，也不能查阅案卷。因此，支队不允许关宏峰参与案件办理是合法的，相反，关宏峰极力参与本案的侦查，即使洗清冤屈，也可能因合法性导致办案活动无效。
三、侦查人员刻意伪造案件证据问题，涉嫌滥用职权。
在“暴雨车震被害案”中，年轻民警周舒桐在无证据指控犯罪嫌疑人的情况下，私自将被害人的衣物纤维放入嫌疑人的车内，被关宏峰借故否定，因为关宏峰清楚，该证据不仅不具备合法性，对案件侦破毫无益处，同时周舒桐也系违反办案规定，甚至构成滥用职权等犯罪。
四、律师“教唆”侦查人员刑讯逼供，属于非法证据。
同属刑侦队顾问的韩彬，正职是律师身份，同样在“暴雨车震被害案”中，在犯罪嫌疑人拒不配合的情况下，“教唆”侦查人员对嫌疑人进行身体接触，使得嫌疑人精神受到极大痛苦。需要明确的是，由于嫌疑人的特殊体质，该行为能够使其“遭受难以忍受的痛苦”，符合刑讯逼供特点，即使因此取得嫌疑人供述，也应当作为非法证据排除。
同时，韩彬作为律师，应当是明知刑讯逼供的含义，即使嫌疑人不是自己的委托人，但也应当遵守律师的执业道德和纪律，不应损害嫌疑人的合法权利。
注：本文版权归专注刑案的智豪律师团队享有，转载须在后台申请，并于文章首尾处均注明来源自智豪律师旗下“刑事法律圈”，于文章后添加本文底部“刑事法律圈”的二维码，违者必究。
推荐阅读：
更多详情请点击：m.cqzhihaolaw.com/