查看原文
其他

世界太复杂,不时审视下

凡不易 少记笔记 2020-01-06

全文共计 2126  字,读完全文仅 5 分钟

我曾学过的那些用于描述这个客观世界的公式,特别是物理学公式,常常都有一个理想化的常数,比如重力加速度 g 在客观世界里并不是固定值,而在教材中常选择近似值 9.8 或者 10。


离开象牙塔后,发现这个世界复杂到难以描述。我急于想融入这个复杂的世界,近乎本能的选择一条路——简化它。非黑即白,盲目崇拜,先入为主,这些都是过去的我所选择过的路径。


我曾经坚定的信奉西方民主、自由,激进的认为民主、自由是万能的,读了些书,同时对生活的观察和感受更深后,即便我依然痛恨审查、GFW (网络长城,屏蔽部分网站以致无法访问)、政务信息不公开等,但我逐步认识到西方民主、自由是需要社会土壤的,同时不是万能的,历史已经证明了在中国实行君主立宪是行不通的,但在当时何尝不是一种选择,在现代国家的探索路上,同时还有无政府主义,三民主义、社会主义,世界不是个只有唯一解的存在,这不同于解答数学题。


这几年网络上极为盛行输出观点和价值观,“你的人生缺少一个 gap year ”、“与其做房奴,不如选择租房享受生活”、“从月薪 3 万到月薪 5000 :时代抛弃你,从不说再见”以及盛行已久的读书无用论,有些极为容易识别其中事实错误和逻辑纰漏,有些则被隐藏得很好,潜移默化中影响着你我。我的生活经验告诉我,千万别过于高估个人的判断力,即便你我都是法律上的完全民事行为能力人。昨日发生了一个悲剧——空姐晚间乘滴滴顺风车被杀,网络上依旧不乏“中国很安全,女性可半夜独自一人出门撸串”这类观点,审慎对待这类观点,提高安全意识对每个人都很重要。


现在,我对在网络上颇有影响力并输出价值观的人都保持警惕,就拿买房和租房来说,个人有个人的选择,怎么选择都行,但一旦他输出价值观号——召享乐当下不买房,无视未来的风险,而缺乏判断力的你我还全盘接受了,这对于你我来说就是一种极大的损失,同时他不承担任何责任,只能认自己没分辨能力光看他怎么说的还不够,还要看他怎么做的,但,往往因为信息不对称,并不知道他是如何做的,又是站在一个什么立场上说这番话。不预设任何人为“好人”,尽信“书”不如无“书”,可谓是网络时代的两条行事准则,即使很难,我还是要培养用大脑独立思考的能力,而不是脊椎做本能反应。


网络上常有人抱不平,科学家收入远不如戏子(我不认同此蔑称)收入高,这里预设了科学家比艺人产出价值高,而价值高者有更高经济回报。这样的例子不胜枚举,如我喜欢的许镜清老先生,86版《西游记》所有音乐都由他一手包办,这般厉害的他却只能通过众筹一百万才完成办音乐会的心愿。我最近越来越喜欢易烊千玺了,虽歌不好听,但从某种角度上来说,他这个包装后的个体让亿万粉丝获得心理愉悦,未必就不是一种巨大价值贡献。当然,前面的讨论全部都不成立,因为它压根不按这套预设规则玩,市场经济下,获得经济回报,就不是或者说不完全是根据谁的能力强、价值大来排序的。


孩童时候的我会幻想每个中国人给我五角钱,我就发大财了,互联网这种有增益效果的媒介让其成为了可能,现在喜欢可以直接用钞票表达。看看市面上刘同、大冰、卢思浩等人的书如此畅销,就明白一件事,在获取经济回报上,影响力远比价值更重要,刘同能成为光线副总裁必有其过人之处,而作为读者的我,对其书是嗤之以鼻的。巨大影响力带来远超其价值的经济回报的例子依然举不胜举。只要合法利用自身影响力获取经济回报,都是可以的,影响力的建立也是需要投入的。


互联网是可以塑造社会性格的,“三观正”或者“三观不合”已成为现代数字公民的口头禅了,我是厌恶这样的词汇的,三观是什么?人生观,价值观,世界观,我们知道环境是可以影响三观形成的,当我们在对某人某事贴上这样的标签时,关注的只是观点和情绪,而非事实本身。本质就是一次共识输出,正中我怀,刷屏公众号文章的常用手法。


技术的进步,让人能够大范围的迁徙,从而有了接触更多人的机会,也第一次可以听到这么多人给你讲“道理”,佛祖释迦摩尼也不过向千人众讲佛法,而连我这样的小透明写篇文章都能让数百上千人看到。在以前的社会里,听父母长辈、老师、领导、同事邻居等少数一些人的“道理”即可过好一生,社会的飞速发展,彻底瓦解了这种模式。各个网络平台都会有一批 KOL ( Key opinion leader , 理解为意见领袖即可,大 V 一词源于微博,意思类似),共同的特点是在各自的平台很有影响力,输出观点正确与否,价值大否,能力强否,一切随缘。


虽我常自诩为自由主义者,但我是赞同监管的(注意,监管不同于非透明审查),从无民事行为能力人的未成年人到完全民事行为能力人的成年人都需要接受方方面面的监管,个体的人性是不可靠的。人建立起做判断的能力与自信都是需要过程的,思想不是一成不变的,不然科普就毫无价值。现在流行一种说法叫做“割韭菜”,指的是有影响力的 KOL 利用自身影响力优势去从无影响力的普通大众身上骗取经济回报,贪婪,焦虑,缺乏耐心,正是后者的典型特征,是不是有点像中世纪购买赎罪券的信徒们


快手出现在大众视野之前,背后那群使用者一直就在,仅用看到的、听到的作为这个这个世界的全部,是不够的。接收不同渠道、不同观点的信息,是能够更接近事实的。不因人废言,不因(部分)言废人,都是挺考验我的。


认识自己,理解周遭世界,都需要时间和经历,不断打破幻想,无限接近现实。透过全民创业这种号召,可以看出大多人是既没认识自己,也没理解周遭世界。


我们太希望获得安全感和确定性了,对自己和世界都抱有不该有的幻想,不时要审视下。


~END~


推荐阅读

交行出了张年轻人专属白金卡,值得一办

1991年的电视台都播些什么?

读《曾国藩的正面与侧面》

我对香港数字生活的一些观察


上篇回顾

往事 | 长沙书市与歌厅文化的兴衰(上)


题图摄像:pixabay.com by analogicus

图片授权基于:CC0协议


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存