【商务论坛】中外出版人论道学术出版“走出去”（海外篇）

商务君按：第二届中国学术出版“走出去”高端论坛上，励德爱思唯尔集团、麦克米伦出版集团、施普林格出版集团的代表也都从不同角度发表了关于学术出版“走出去”的演讲。

学术强是学术出版走出去的基础

张玉国/励德爱思唯尔集团中国区政府关系总监

近年来，中国的科研实力上升飞快。从学术论文的数量上来看，从2004年开始，过去10年里中国的学术论文发表量迅速攀升到国际第二，仅次于美国，占全球全部学术论文的15%左右；从质量上看，2013年，中国C9联盟发表的论文被引用的频次和科研影响力已经超过了日本的RU11。在中国科研竞争力越来越强的今天，学术强才是学术出版走出去的基础。

学术出版包罗万象，因此选准工作的重点和亮点就显得尤为重要。其中的亮点指有中国优势、特色的科学技术作品，如2009年前国家主席江泽民的两本科技书——《论能源》《论信息技术》，“食品安全系列”“中国高铁系列”等，阐述中国科技政策、领导人科技方面的著作是国外受众非常重视的。

另外，合作培养专业学术出版人才也是需要重视的一项内容。学术出版产业跟其他所有行业一样，关键在与人。没有人才和懂行的人，什么工作也开展不了。中外双方要加强编辑和其他从业人员的沟通交流，可以派一些编辑到英国和美国的学术出版社培训，学习国外同行的先进经验。

学术出版归根结底就是把中国最需要的科研信息引进来，再让中国最优秀的科研成果走出去。这就需要外方公司在国内找到合适可靠的合作伙伴，可以定期举行关于国际文化交流事业中的文化与出版这样的研讨会，很多外方公司的大门是敞开的，国内的出版社可以积极主动一些，会有很好的合作交流。

学术出版走出去可以有多种合作模式

刘珺/麦克米伦出版集团科学（大中华区）及教育（亚洲区）董事总经理

中国图书出版更大的使命是走出去，对于外方公司而言，引进来和走出去是起头并进的。外方公司既会将国外重要的科研成果引进到国内，也希望和国内的科研机构、学术期刊等合作，在自然科学、人文社科和经营等方面向国外介绍中国的最新研究成果。

自然科学方面，中国科学研究成果在数量上的增长非常快。估计10年后中国科研产出的数量会超过美国，成为第一大国。同时科研成果的质量也非常高，有数据显示，2010年，中国在发表高引用率的论文方面已赶上了英国。2013年中国在自然系列期刊发表的论文首次超过日本。2013年中科院在世界研究机构的排名跃升至全球第6位，并超过东京大学，排名亚太地区科研机构首位。由此可见，不管在数量上，还是质量上，中国在自然科学方面的发展都非常快。在走出去的过程中，编辑的工作其实是为每一个科学工作者、研究员，为他们的研究工作所做的服务，这就需要编辑队伍深入了解和调查实验室研究人员的工作，发掘出最高质量、最具有原创力的研究，这是走出去过程中非常重要的一个部分。

期刊也是学术出版的一种模式

科研成果除了通过图书的形式走出去之外，还有一种比较常见的形式，就是期刊。中国的科研成果在数量上和质量上都有大幅度提高，发展很快，一方面需要国际舞台走出去，另一方面也需要建立中国的好的期刊，这些期刊应该可以和世界一流期刊相竞争，并且得到一致的认可。期刊的数量并不重要，最大的重点在质量上，这需要花时间打造。国内的科研机构，包括大学、科学学会在培养中国本地的高质量科学期刊方面做出了一些贡献，比如中国科技大学、复旦大学医学院、中国药理学会等，都与麦克米伦有期刊方面的长期合作。

外方公司和国内各个机构之间的合作会更加紧密。外方公司首先要提升能力和质量，包括和合作伙伴之间怎么挑选主编和编辑队伍，怎么在期刊的选题和发展规划上面做好工作，怎么样在内容形式上多样化，为读者提供更好的服务。以麦克米伦为例，各期刊并不仅仅立足于刊登稿件，还在语言润色方面也提供服务；并且通过与网络平台的合作，为期刊在麦克米伦网站上建立主页；与相关领域也会建立交互推广，重视与媒体的合作。

学术出版服务的对象是研究者

不管自然科学方面，还是人文社科方面，编辑最终的服务对象是研究者，这些研究者的需求是相似的。相比自然学科，其实人文社科在走出去方面的难度更大一些，会面临很多挑战，当然也有很多机会。麦克米伦与韩国峨山政策研究院的合作模式可以为国内的出版机构提供一些借鉴，这是韩国的一家独立质库，麦克米伦在2012年与其建立合作关系，之后每年都会出版来自于该质库的多种书籍，并通过麦克米伦全球电子书销售平台和网络推送给全球读者。这种合作模式也适用于国内的研究机构。

目前，自然科学和人文科学的交叉研究是学界的一种新趋势，很多热点问题都需要两者的交叉研究去解决，这方面的研究成果或成功案例，都是走出去的一项很好的内容。

学术出版走出去可以更多地依赖数字化

潘万和/施普林格出版集团编辑总监、新加坡分公司董事总经理

2013年，亚洲地区的研发成果总量占全球的13%，同时，国内研究输出在过去几年的数量也十分可观，是过去12年的20%，远超印度，且在数量上超过了美国，尤其是研究期刊的数量。但是，数量不意味着质量，高质量的学术输出是未来学术出版单位的发展方向。

过去很长一段时间，学术出版停留在纸面上，人们可以从图书馆得到某些文献，但是现在情况发生了改变，数字化改变了人们的生活，也改变了人们获取资料的方式。在全世界的任何一个图书馆，只要有电子化的产品就可以链接到希望得到的图书资源。学术出版的走出去也面临着数字化的挑战和机遇，逃避这种趋势只会使得很多走出去的计划无法实现。

学术出版走出去还面临一个重要问题，就是语言障碍。学术作品在翻译上有很大难度，尤其是中文翻译成英文，需要有较高的语言能力，并熟知中西方文化差异，这样翻译之后的学术作品才能达到全球通行的国际化标准。所以注重人才培养是学术出版走出去的重要举措之一，不仅是翻译人才，还有一流的编辑人才。