买卖银行卡？生财之道？小心心动变“刑”动！
更多法院资讯、立案查案小程序
敬请关注！
近几年，高价收购银行卡的广告充斥着社交圈，“高价收购银行卡、实名电话卡”、“银行卡含U盾的一套1000元收购，有多少收多少.....”
是不是心动了？
等等！这可不是生财之道！
心动不如行动，小林当即找出三张银行卡和U盾，以每套1000元的价格卖给这名老顾客。两个月后，银行卡归还给了小林。
正当小林还在美滋滋这发财之道时，殊不知这短短的两个月来，这三张银行卡转入资金人民币1200余万元，且该巨额资金来源不明。期间全国各地多名被害人报警称被诈骗，款项均是汇入小林的这三张银行卡。
2020年8月25日，德化县公安局将小林抓获。2021年11月，德化法院对本案进行审理。
经审理，认为被告人小林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡出售他人，为犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处被告人小林有期徒刑十个月，并处罚金。一审判决后，小林在法定期限内未提出上诉，目前判决已生效。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
本案中小林在明知对方收购银行卡可能用于信息网络犯罪时，仍将自己的银行卡出售给他人，用于支付结算转账等，即构成此罪。
有的人要问了，那如果对方没告诉我要做什么，我把银行卡卖给他，就不构成犯罪了吧？
我国法律明确规定，银行卡仅限于开卡人自己使用，不得转借、出租或出售。且即使收购方没有告诉你要用来做什么，只要你具有《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的情形，也推定为“明知”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
(一) 经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
(二) 接到举报后不履行法定管理职责的；
(三) 交易价格或者方式明显异常的；
(四) 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
(五) 频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
(六) 为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
(七) 其他足以认定行为人明知的情形。
第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
来源：德化法院
▼
分享、点赞与在看
让生活更好看，戳戳戳↓↓↓