麦克罗伊还原多利松抛球，几个细节说明为什么他的情况与瑞德不同

点击蓝字 关注内参

（图｜麦克罗伊）

“瞧，正如昨天之后我对你们说的，那个时候我还没有看录像，可是某个人将球座插入地里去查看小球是否陷入地里并不罕见，特别是在柔软的比赛条件下。我会给帕特里克疑罪从无，因为看上去这是‘茶杯中的风暴’（小题大做）。你努力按照你当时所具有的信息去处理问题，而帕特里克当时所拥有的信息是小球没有弹跳，同样我所具有的信息也是小球没有弹跳。我以我的性命发誓，我的小球是陷下去了的，它在自己的打痕之中，因此我免罚抛球了。”——麦克罗伊

北京时间2月1日，麦克罗伊星期天在多利松南球场打出73杆之后，在农夫保险公开赛上取得并列第16名。赛后他解释了星期六在18号洞（五杆洞）遇到的，与帕特里克-瑞德相似的抛球问题。

帕特里克-瑞德最终领先5杆赢得了农夫保险公开赛，可是星期六第三轮他在10号洞的一个免罚抛球在社交媒体中掀起了大浪。他的小球在长草中弹跳了一下之后停住，通常情况下，这样的球不会陷入地里，可是帕特里克-瑞德在裁判到来之前，已经去取球，并且表示小球陷入了地里，所以按照规则要免罚抛球。

麦克罗伊在18号洞，五杆洞遇到了相似的问题，他的小球在长草中弹跳了一下停住，而麦克罗伊并没有叫裁判，直接与同组球员一起确认小球陷入了地里，所以免罚抛球。

需要提醒一下的是，两人在抛球之前，周遭的人都没有看到小球弹跳，而弹跳都是在看过录像之后才知道的。

美巡裁判认定两人的行为都符合规则，可是帕特里克-瑞德遭到了猛烈抨击，许多人都认为他又一次作弊。与之相对，却没有人质疑麦克罗伊的品行。

这是球迷厚此薄彼吗？又或者是两人的处理手法其实存在细微的差别，而这些细微的差别隐藏了玄机呢？在读者得出结论之前，还是让麦克罗伊本人来还原事件。

麦克罗伊说：“我昨天过来这里的时候，听到了帕特里克在10号洞经历的事情，而因为昨天我在18号洞经历了相似的事情，他最终疑罪从无。

“（在18号洞）我使用5号铁缓攻。小球遇到了风，冲入了空中，小球在三个志愿者旁边落地，可是他们都没有看到球。当我走到那里的时候，三个人都在帮助我找球了。我们找了一会儿，基本上花了一分半钟，有个人才找到球。那个人当时对我说没有人看到球落地的情景。

“接下来，我基本上做了帕特里克做的同样事情。我要检查一下小球是否陷入了地里。因为没有人看到小球弹跳，因此我检查了一下小球是否陷入地里了。实际上，小球处于一个打痕之中。我把小球拿出来了，上边裹上了泥。小球已经打破了地表。我对（同组球员）罗里-萨巴蒂尼（Rory Sabbatini）说，瞧，小球陷入地里了。罗里说是的，的确如此。罗里在15号洞也曾遇到同样的情况，15号洞的小球陷入右侧了。我最终抛球，然后向下继续。”

麦克罗伊同时解释了为什么弹跳之后小球可能陷入地里：“就所发生的事情，正如所有人知道的，如果一颗球弹跳起来，然后落入了一个已有的打痕，或者停在并不是打痕的球位上，当然很难说小球会陷入地里，可是我感觉我的球肯定在自己制造的打痕之中，按照推理也应该如此。这就是为什么我如此自信免罚抛球，做了我所做的事情的原因。”

麦克罗伊同时表示他已经看过了帕特里克-瑞德的录像：“瞧，正如昨天之后我对你们说的——那个时候我还没有看录像——球员们将球座插入地里，然后去查看小球是否陷入地里，并不罕见，特别是在柔软的比赛条件下。我会给帕特里克疑罪从无，因为看上去这件事就是‘茶杯中的风暴’（小题大做）。球员会按照当时所具有的信息去处理问题，而帕特里克当时所拥有的信息是小球没有弹跳，同样，我所具有的信息也是小球没有弹跳。我以我的性命发誓，我的小球是陷下去了的，它在自己的打痕之中，因此我免罚抛球了。”

（小风）

01

尖货推荐，件件宝贝

02

往期搜索，前情介绍

猜你喜欢

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧