查看原文
其他

中国女孩该由中国男孩来保护?

海纳陈晖 陈晖律师 LawyerFye 2023-08-27


点击上方 陈晖律师 LawyerFye 关注我们


二月底,三月初,

本是万物复苏的好日子,

然而纵观各大社交平台,

却是大战互联网,

血洗修罗场……



这一切的一切,要从一根导火索说起——
2月27日,司法部发布了《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》(以下简称“条例”)。



注意,不是定稿,

是“征求意见稿”,

是来听听民众的声音的。

然而没成想,

只听到了骂声一片……



一个条例,

还是个草稿,

何以掀起轩然大波?

好好的征求民众意见,

是怎么扯到“保护中国女孩”的?




1

鼓励联姻?谣言惑众


在信息不对等的网络世界,总有别有用心者尽其所能地转移话题、制造谣言、煽动情绪。而看热闹不嫌事大的“键盘侠”们又最善于偏听偏信。这便是为什么《条例》能发酵成“保护中国女孩”的荒诞话题。


《条例》中一项关于外国人配偶规定的内容,成了鼓励中外通婚的“实锤”——


“第十七条 外国人有家庭团聚需要,属于下列情形之一的,可以申请永久居留资格:

(一)配偶为居住在中国境内的中国公民或者永久居留外国人,婚后已在中国境内与配偶共同生活五年,且每年实际居留累计不少于九个月,有稳定生活保障和住所;”



一开始,许多媒体和“中国男孩”坚决支持该条,甚至把它誉为“婚姻改革开放”。


因为他们单方面认为鼓励的是“引进外国妇女,解决光棍问题”。



亚非拉单身女性、25岁以下、乌克兰不要……你想的可真美啊!


然而,使得形势急转直下的,是一篇疑似发改委专家发表的讲话——



专家建议鼓励中国女大学生和外国人联姻?那怎么行!


不明所以的群众,丝毫不顾文末的“特别声明”,把自媒体作者的理解当成了专家建议,把“鼓励联姻”上升到了“强迫联姻”,又把“中外联姻”曲解成了“中非联姻”于是,一场“自危自救”运动开始了……





2

民族危机?大可不必


“外族入侵”的戏台子搭好,各类角色便登台献唱了……首先,是“中国男孩魅力时间”—— 


一号男嘉宾气急败坏,扔掉了“黑人”牙膏种族歧视且不谈,黑人牙膏可是中国企业生产的啊……


二号男嘉宾大义凛然,为了保护中国女孩,他声称甘愿犯罪中国女孩倒是不需要你保护,我看你大概只是想犯罪……


更令人惊讶的是,居然还有一群女性开始幻想“被逼和亲”“为国捐躯”的情节—— 


“妹妹躲好,姐姐替你们去”


好一出大义凛然的昭君出塞,


好一出舍己为人的金陵十三钗!


谁能想到,深陷泥沼之中的,竟不乏女性……





3

剥丝抽茧,理性发声


一片迷雾之中,真相到底是什么? 


从《条例》的部分内容能看出,吸引国际人才、保障中坚人士在华永久居住权利,才是其初衷。而不是什么“鼓励与外族联姻”、“牺牲女大学生”。 


国足归化外籍球员就是最好的例子。引进足球人才,提升国足成绩,岂不皆大欢喜? 


而键盘侠们却无理声高,用情绪宣泄浪费掉了宝贵的参政议政机会,不辨信息真假,曲解《条例》意图,传递错误信息。
对此,陈律师想提醒各位网友:自由表达没问题,但首先得辨别真假、理性发声!





4

曲终人散,歧视还在


从《条例》修订到“保护中国女孩”的戏剧化变革中,我们或许可以更直观地看到一些根深蒂固的问题,如歧视女性这个长期存在于网络世界和现实社会的问题。


各位中国男孩,在你幻想外族入侵、扬言保护女孩时,可否先从身边现状看起?


职场上、马路上、舆论上,性别歧视无时无刻不在发生。


 




在现实中,还有那么多女孩得不到尊重、渴望被保护,而你却在幻想一场莫须有的民族战争,把民族歧视和物化女性美其名曰“保护”?

谣言会过去,《条例》会修订,这场大战会平息,但保护女性却是存在千年的议题。无需讨论中国女孩属于中国男孩还是外国男孩,因为中国女孩只属于她们自己。


主编 | 陈晖

文字 | 张东妮

设计 | 汤冬梅



- END -




附:相关法律

《中华人民共和国外国人永久居留条例(征求意见稿)》




往期精选

__


若您喜欢,帮我们点个在看好吗

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存