你一定不知道证监会为什么否了“我”放了“他”！

等你点蓝字关注都等出蜘蛛网了

4月18日，创业板发审委会议召开，江苏雷利电机股份有限公司、厦门延江新材料股份有限公司、中孚信息股份有限公司、厦门弘信电子科技股份有限公司首发获通过。宁波震裕科技股份有限公司被否。

震裕科技

震裕科技被否主要可总结为持续盈利能力被质疑；14、15年被海关行政处罚，内控制度是否健全受到关注。

震裕科技营业收入增长较快，但扣非后归母净利润为1997.81万元、2094.04万元、2148.69万元，增长缓慢。

此外，报告期内模具业务收入增长放缓，冲压业务收入大幅增长。

但冲压业务毛利率才为-61.89%、-17.49%、8.52%。在冲压业务毛利率偏低的情况下，2016年冲压业务收入大幅增长的原因被发审委质疑。进一步地，发审委要求发行人结合冲压业务在手订单情况、单位成本是否下降等说明目前冲压业务盈利能力是否得到实质性改善。与此同时，其他业务（边角料及其他）收入2014年至2016年分别为152.75万元、269.08万元、989.28万元。发审委质疑发行人其他收入的真实性，要求补充说明报告期其他业务的毛利率以及仅在2016年度出现大额材料销售的原因，说明其他业务（边角料及其他）的收入、成本确认原则。

震裕科技两次被海关进行行政处罚，分别是2014年3月被北仑海关做出罚款行政处罚，以及2016年11月被上海浦江海关罚款183,000元。公司在同一个地方摔两次跟头，着实让人对其内控是否健全有点担忧。

延江新材料

保荐机构（广发证券）控制的企业（珠海乾亨）持有发行人4%股权，其100%控制的企业（广发租赁）与发行人存在融资租赁、委托贷款等业务

珠海乾亨持有发行人4%股份，珠海乾亨的唯一股东为广发乾和投资有限公司，实际控制人为保荐机构广发证券。广发证券间接100%控股的公司广发租赁与发行人存在融资租赁、委托贷款等交易。（1）请保荐代表人说明珠海乾亨入股发行人是否符合券商保荐直投的相关规定；（2）请发行人代表说明与广发租赁报告期内的交易的具体情况，包括交易内容、交易必要性、定价的公允性，以及广发租赁与发行人之间的交易对保荐业务独立性的影响，请保荐代表人发表核查意见。

中孚信息

替罪犯代持股份

刘新红代持发行人股份2.23%，而实际所有人朱永强因犯罪被山东省济南市历城区人民法院判刑入狱。朱永强所持1,362,773股股份中有579,570股被冻结，并依法予以没收，待处置后上缴国库；剩余股份共计783,203股，尚未确定后续处理方案。发审会问询，朱某委托刘某以20万元购买30万股发行人股份，其中127,586股被认定为索贿所得。要投行说明发行人及其实际控制人或高管是否构成违法或犯罪，分析法律后果并发表明确结论性意见。

弘信电子

员工平均工资下降明显

报告期内三年，员工平均薪酬分别为53,788元、52,925元、48,755元。而公司2016年的员工总数为3,303人，扣除非经常性损益后的净利润为3,522.52万元。2016年相较于2015年人均工资减少4,170元，以3,303人数计算，2016年员工薪酬减少1,377.35万元。而公司2016年扣非后净损益才3,522.52万元，占比明显。

最后，尚普君想说，在通货膨胀的今天，钱包缩水，真是男默女泪~~

这些好文章不要错过