美国参议院一致支持恐怖主义 通过《香港人权与民主法案》
真是令人作呕啊！忙着在世界各地反恐的美国人，其参议院居然一致决定支持恐怖主义！还把“人权和民主”给狠狠涮了一把！
当地时间11月19日，美国国会参议院无异议通过《香港人权与民主法案》，显然这是为了支持目前正在香港发生的、已越来越明显带有恐怖主义特征的暴力活动。
香港的暴徒已经疯了。他们的暴力活动持续了近半年，而且越来越多猖狂和没有人性。香港普通市民已忍无可忍，开始不顾威胁，纷纷站出来公开对他们“说不”。
各位媒体改改称呼好吗？他们是“暴徒”
如果是四个月前，你觉得是这些暴徒是在争取民主和人权，还情有可原。毕竟当时暴力还没那么严重，他们的恐怖主义特征还没有那么明显。当时有人还为他们辩解，说他们是温柔的暴力、有克制的暴力，只是打砸死物……
温柔的暴力、有克制的暴徒?
首先，打杂死物不是暴力吗？攻占立法会不是暴力？占领机场、破坏地铁、阻塞交通，向警署仍汽油弹，都不是暴力吗？
我不相信美国议员们真的不知道香港在发生什么。时至今日，香港暴徒已经在当街打人、杀人，甚至是放火烧人了……
暴徒当街放火烧人 这是恐怖主义啊！
美国的参议员们居然还敢昧着良心把这些暴徒说成是为了“民主和人权”；把抗击暴徒、努力维持社会治安的香港警察，说成是打压“民主和人权”。真的是颠倒黑白，滑天下之大稽！
在法案表决前，多名重量级参议员还先后发言。比如田纳西州共和党参议员布莱克本，说数个月前港人涌到街头向北京的箝制说不，现在港人的社区和大学已沦为战区……
共和党参议员布莱克本
共和党参议员鲁比奥说，北京推动港府就《基本法》23条立法，如果成功立法，香港自治将会名存实亡……
共和党参议员鲁比奥
共和党参议员霍利更是向“恐怖分子“敬意。他说：现在被困于香港理工大学的“抗争者”所做的事情启发了全世界……
共和党参议员霍利
哇哦，至少有一点他没说错。这件事还真是“启发了全世界”，原来恐怖主义是可以接受、可以支持。只要它针对的不是自己，就说他们是为了民主和自由好了，这样就有理由光明正大的支持了！
那么，911也可以是为了民主和人权，不是吗？那些愿意付出自己生命的暴徒，也是为了自己的政治理想啊，也在争取他们认为的、自己群体的生存权啊！
最美丽的风景线：黑衣人示威突现美国
美国的参议员们究竟懂不懂什么是恐怖主义？
恐怖主义是指为了达成宗教、政治或其他意识形态上的目的，故意攻击平民或置他们的安危于不顾，有意制造恐怖的暴力行为和思想。
从这个定义来看，香港暴徒的表现（先不说装束）哪一点不符合？他们没有政治或意识形态的目的吗？没有攻击平民或置他们的安危与不顾吗？当街打人、烧人，不是在制造恐怖吗？
号称「三罢」实为劫持！留学生撤离香港
美国的议员们，你们真的是令人作呕啊！你们知道不？
中国外交部发言人11月20日批评“该法案罔顾事实、混淆是非、违反公理，玩弄双重标准，公然插手香港事务，干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则……”
港澳办发言人批评他们“粗暴干涉香港事务和中国内政”，“公然为香港反对派和激进暴力犯罪分子张目”……
港府也发声明对美国参议院此举表示“极度遗憾”，认为法案既无必要，亦毫无理据，干涉了香港内部事物，损害香港和美国的关系和利益。
我要说的是，作为国家也好，特区政府也好，拒绝外国干涉内政，认为法案破坏双边关系，违反国际法等等，我都可以理解，但这不是最令我吃惊和作呕的。
为什么没有人谴责美国国会公然支持恐怖主义？
据悉，参议院还通过了《香港保护法》，禁止向香港警方出售催泪弹、橡胶子弹等（他们觉得觉得这些是高科技吗）参众两院将整合两个版本，最后提交给总统签署。
目前特朗普还没有表态是否支持该法案。如果他拒绝，那就证明，他是美国最后的几个明白人之一。以后大家别再酸特朗普了，美国参众两院、国会两党，看来没有一个人比他强。
泛民与暴力早已合流 这是港独暴动！
当然，法案的姿态大于实质。就算总统签署了，也不代表香港会自动失去独立关税区的地位。总统还须另以行政命令的方式加以取消。而就算取消了又怎样？美国只会搬起石头来砸自己的脚，同时会对“港独”釜底抽薪吧。
您对此有何看法，请写留言告诉我们吧。
- End -
点击阅读原文可参与随笔南洋论坛的相关讨论。