“比较法学与跨文明对话” 学术会议通知

学术之路 2021-03-08

来源：明理资讯

改革开放四十年来，中国法治建设取得了举世瞩目的成就，全球法律交往也日益频繁。随着中国逐步融入世界体系，参与全球治理，中国法学正参与到跨文明对话之中，其中比较法学发挥了重要作用，成为化解文明冲突，促进相互理解，沟通东、西方各法律文明的知识纽带。

为了响应党和国家“构建人类命运共同体”的愿景和“一带一路”的倡议，回顾并总结改革开放四十年来中国比较法学取得的成就，在全球化时代铺设法律文明之间对话的新平台，探索各国之间尊重差异，寻求共识的可能性，清华大学法学院、中国法学会比较法学研究会、北京市法学会比较法学研究会、《清华法学》编辑部、《比较法研究》编辑部及清华大学法学院法律全球化研究中心拟联合举办以“比较法学与跨文明对话”为主题的大型学术研讨会。

一、会议主题

本次学术研讨会的主题为“比较法学与跨文明对话”，旨在促进全球化时代各法律文明之间的对话，探索化解文明冲突，建立良好全球法律治理的可行方案。本主题所涉分题包括但不限于

比较法与多元法律传统；
比较法与全球法律治理；
比较法与科技革命；
中国传统法文化的创造性转换；
全球化时代的部门法研究；
跨学科视野中的比较法学；

二、会议征文

1.本次会议围绕以上会议主题面向全国征文。文章具体要求如下：

注释规范：详见附件1；
字数要求：18000—20000字；
本次征文仅限于尚未发表的原创文章；
征文截止日期：2018年8月31日。

2.组委会将根据提交论文的情况邀请申请者参会，并安排会议发言。《清华法学》与《比较法研究》将根据论文质量酌情选择发表。

3. 本次会议的投稿邮箱为：complaw2018@yeah.net

三、会期与会议地点

本次会议的会期定为2018年10月13-14日；
地点为清华大学法学院明理楼模拟法庭。

四、会议联系人及联系方式

聂鑫

niexin@mail.tsinghua.edu.cn

鲁楠

lunan11@mail.tsinghua.edu.cn

清华大学法学院

中国法学会比较法学研究会

北京市法学会比较法学研究会

《清华法学》编辑部

《比较法研究》编辑部

清华大学法学院法律全球化研究中心

2018年5月23日

附件1

注释规范

一、一般规定

采用脚注，连续注码。文中及页脚注码符号为阿拉伯数字，加〔〕括号。引文资料作者为外国人者，其姓名前加六角括号注明国籍。
原则上，对作者的介绍仅在页下注明单位、职称。不需要注明博士学位、博士生导师头衔以及行政职务。
一般的感谢语可酌情删去。如系项目成果，可保留项目名称。
非引用原文者，注释前加“参见”；非引自原始出处的,注释前加“转引自”。
数个资料引自同一出处的，注释采用：“前注〔5〕，某某书，第×页。”或者“前注〔2〕，某某文。”两个注释直接相邻的,可采用“同上注”。
引文出自同一资料相邻页者，只注明首页；相邻数页者，注为“第× ~ ×页”。
出版日期仅标明年份。第1版不需要注明。
引文出自杂志的，不要“载”、“载于”字样。
原则上要求所引用的资料出自公开发表物。未公开发表的,采用“× × × ×年印行”。原则上不引用网上资料。

二、注释范例

著作〔1〕顾肃：《西方政治法律思想史》，中国人民大学出版社2005年版，第159页。
论文〔2〕崔国斌：“知识产权法官造法批判”，《中国法学》2006年第1期。
文集、教材〔3〕王人博：“宪政化中的儒家传统”，载高鸿钧主编：《清华法治论衡》(第3辑)，清华大学出版社 2002年版，第 369页。
〔4〕陈兴良主编：《刑法学》，复旦大学出版社2003年版，第183页。
译作〔5〕〔美〕富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆2005年版，第29页。
报纸类〔6〕万晓庚：“涉外民商案件管辖权的确定”，载《人民法院报》2007年1月16日，第6版。
古籍〔7〕《宋会要辑稿·食贷》卷三。
〔8〕沈家本：《沈寄鋎先生遗书》(甲编)，第 43卷。
港台著作〔9〕戴炎辉：《中国法制史》，三民书局(台湾)1966年版，第45页。
外文 遵循该语种的通常注释习惯。