建议您谨慎报考法学博士，特别是名校的法学博士！

如果是一年前，我一定反对这样一个结论，但是最近看到不少名校的毕业数据以及其答辩、预答辩、开题通知，我觉得非常有必要提醒一下不适合读博的考生，请谨慎选择读法学博士，特别是提出较高毕业要求的名校法学博士。

首先，请扪心自问一下你自己，你究竟为啥考博？请列出来，咱们这里举一个常见的，我想进入高校当老师。此处，允许我们歧视一下普通院校出生的考生，请问你想进入什么类型的高校？双一流、985、211层次的（含西政华政西北政法）还是双非院校的？对于执业的地点有没有限制？

根据对最近几年各大高校的招聘信息进行研究分析，（大家可以翻阅问津学术圈推送的招聘启事），我们可以得出以下基本事实：除非天才，名校对新入职老师的本硕院校均有一定的限制要求，因此如果你想进入名校任教，又不是天才，那么请你认真掂量一下。还有就是对年龄的要求，我们发现现在名校的年龄要求越来越提前了，已经有院校提前到30岁以下，那么如果你27岁了才考博，那么可能你将来必须面对年龄的问题。当然还有几篇C刊的要求等。当然如果你只是进入一所二本院校的法学院还是有希望的，不过请你认真思考一下，毕竟一个非常现实的问题是当前绝大多数本科院校不再有房子分配，你需要市场价买房。如果你去三本、大专院校，还是有希望的。

其次，请认真的思考一下，你真的写的出来、发的出来核心期刊论文吗？我们注意到不少院校前几年提高了论文发表的要求，但是一些院校最近两年又偷偷的降低了要求，因为学生毕不了业，导师、学院也为难啊！

今天还看到一组某知名法学院的毕业数据，该院2019届法学博士共计40人毕业离校。其中33人被授予法学博士学位（含补授），5人未授予博士学位，毕业离校，2人结业离校。同时，根据我们掌握的数据，最近2年不少院校的法学博士在规定学制年内毕业的人数应该不到50%，即一半的法学博士无法在预计的时间内毕业。毕竟在当下的中国，博士学位不再等于房子与稳定的工作，如果你3-4年还有其他重要事情需要处理，请谨慎选择。

最后，我们也深知考博的不易。以某知名法学院为例，2019年共收到2019年博士研究生申请材料242份，其中大陆考生236人，港澳台考生4人，外国留学生2人。最终公示114名考生进入复试，8人缺考，106人实际参加复试。最终录取港澳台考生2人，大陆考生49人。可能从报录比来看，竞争也不是很大，但是参加的人都知道竞争的难度，因为没有被录取的187人以及被录取的49人为了读博，均报考了2-5所高校，而且可以肯定他们基本上进入报考院校的复试了，这样如果你是一名普通的考生，可能你报考5所名校，最终能够进入1所院校的复试就不错了。

好了，本文看看就好，考博虽然不容易，其实读博更不容易。本文给出的最后一个建议你别读的理由是：你没有合适的毕业论文选题。这个请你认真的自我反思一下即可。反正我们看到的是很多不少博士的选题要么在研究人工智能，要么在研究很旧的主题，更重要的是不少人的选题竟然差不多。如果你不努力及时发文，可能最后的结果是，你博三、博四或者博五的时候发现刚刚毕业了一位同专业的法学博士，跟你的选题竟然一样，而你们学校规定查重不能超过10%。厦门大学严查学位论文复制比！直降10%！博士论文需打印40份！想想就可怕！

扫码进入马克思主义考博资料共享群

扫码进入法学考博资料共享群

↓↓点击阅读原文查看更多精彩好文