厦门大学法学院法学博士招录情况统计分析（2016-2020）
自2017年起，问津学术（学术之路）就聚焦于法学考博信息的收集、编辑与发布工作，极大的节省了广大考博学子的信息检索时间。与此同时，广大考博学子的需求不再局限于信息的转载，他们对考博真题、考博经验分享、考博招录情况分析、博士生毕业、就业等问题越来越关注。
经过多年的观察与研究，我们发现虽然很多考生对法学考博有了更全面的认知，但是在基础认识上还存在诸多欠缺，部分虚假信息横飞，很少有考生能够比较全面的了解掌握考博的全流程以及考博的多样化招录体制。而相关的咨询也偏大、偏空，提出的问题与其说是问题，不如说是自己制造的问题。与此同时考博的信息壁垒依旧非常严峻，大部分院校都有自我的招录模式与评价标准，很难说你知道A院校的招生模式就可以高枕无忧的应对B院校。而我们每个人的时间与精力又非常的有限，即便是考上某院校的考生，对于该院校的招生模式也不一定有清晰的了解，更多的是误打误撞。
因此，一方面我们应该普及法学博士的基本常识，而且应该用比较省时省力的方式进行，因为很难在短短的一个小时内介绍清楚法学博士，如果想达到对法学博士有比较清晰明确的认知，那么需要一天甚至一周的课程才能完成。关于法学博士的基本常识可以先读读：中国大陆、中国香港、美国、日本和德国法学院的经验比较。中国的法学博士生们往往不是对法学博士有一个比较准确清晰的认知后才去考取，而是在考上法学博士之后才去了解、感受何谓法学博士。我们认为这并不是一种很好的现象，在某种程度上也是造成大量博士生延期毕业的重要原因。我们的法学博士往往需要用一年的时间才真的了解何谓法学博士？自己应该研究什么？怎么研究？甚至相当一批的博士生在论文的写作、法学信息检索、外文文献阅读、学术研讨交流、专业基础知识等方面存在致命缺陷。而当前的法学博士招生在某种程度上有其自身的缺陷，主要是通过出身与论文作为判定的标准。基于上述认知在未来很长的时间内我们会不断的积累相关资料，以便在合适的时间点制作相关的课程。（课程的制作是一个花费大量时间、巨额资金的活动，很难短期内完成）
另一方面我们应该在现有的公开资源基础上，不断的收集、整理与分析相关资料，尽我们所能的节省广大考生的时间与精力。本系列各大院校法学博士招录情况统计分析就是其中的一个有益尝试。在此我们必须说明，限于当前的人力物力以及收集整理资料需要耗费超多的时间，因此相关工作推进的会很缓慢。例如类似本文的统计工作，看似简单，没有3-8个小时是很难完成的，本文的统计、编辑就耗时8个小时。这是在我们有一定的积累基础上才可以达到的效果，如果是一个新手，相关的工时将会更多，而且各个院校之间绝非简单的复制即可，而是不同院校差别很大。例如信息的发布渠道、信息的呈现方式、网站的建设等等都影响整个工作进程。如果相关学友感兴趣，可以选择任何一个院校开展统计分析工作，我们很愿意根据统计的质量给予50-300元的稿酬。当然你不能找个最简单的说这个事情一点也不难，最好是统计多所院校，这样的平均耗时才是比较公允的投入评价。
PS：为了避免重复工作，欢迎有意愿的学友在本文留言处留下认领院校的名字，至少3所院校。统计的格式不必与厦门大学法学院的相同，而且我们并不认为这就是我们想要的格式，只不过限于排版的需求暂时只能这样罢了，只要涵盖主要信息即可。
招生单位 | 厦门大学法学院 |
招生年份 | 2016年 |
招生制度 | 申请考核制、硕博连读 |
报名人数 | |
报名时间 | 12月1日－12月31日 |
单位招生计划 | 22人 |
进入面试阶段人数 | |
硕博连读录取人数 | |
申请考核录取人数 | 28人 |
少干计划 | 2人 |
招生专业 | 录取人数 |
法学理论 | 4人 |
宪法学与行政法学 | 2人 |
刑法学 | 3人 |
民商法学 | 4人 |
诉讼法学 | 3人 |
经济法学 | 4人 |
国际法学 | 4人 |
财税法学 | 4人 |
总计 | 28人 |
备注 | 增加招生计划6人 |
招生单位 | 厦门大学法学院 | |||
招生年份 | 2017年 | |||
招生制度 | 申请考核制、硕博连读 | |||
报名人数 | 69人 | |||
报名时间 | 12月1日－12月31日 | |||
单位招生计划 | 21人 | |||
进入面试阶段人数 | 45人 | |||
硕博连读录取人数 | ||||
申请考核录取人数 | 25人 | |||
对口支援计划录取 | 1人 | |||
少干计划录取人数 | ||||
招生专业 | 报名人数 | 复试人数 | 录取人数 | 录取率 |
法学理论 | 11 | 6 | 5 | 0.454545455 |
宪法学与行政法学 | 6 | 6 | 2 | 0.333333333 |
刑法学 | 8 | 3 | 2 | 0.25 |
民商法学 | 12 | 6 | 3 | 0.25 |
诉讼法学 | 5 | 5 | 2 | 0.4 |
经济法学 | 11 | 7 | 5 | 0.454545455 |
国际法学 | 9 | 7 | 4 | 0.444444444 |
财税法学 | 5 | 5 | 2 | 0.4 |
法律史学 | 2 | 0 | 0 | 0 |
总计 | 69 | 45 | 25 | 0.362318841 |
备注 | 增加招生计划4人 |
招生单位 | 厦门大学法学院 | |||
招生年份 | 2018年 | |||
招生制度 | 申请考核制、硕博连读 | |||
报名人数 | 76人 | |||
报名时间 | 12月1日－1月5日 | |||
单位招生计划 | 21人 | |||
进入面试阶段人数 | 55人 | |||
硕博连读录取人数 | ||||
申请考核录取人数 | 25人 | |||
对口支援计划 | 1人 | |||
少干计划 | 1人 | |||
招生专业 | 报名人数 | 复试人数 | 录取人数 | 录取率 |
财税法学 | 3 | 3 | 1 | 0.333333333 |
法律史 | 4 | 2 | 1 | 0.25 |
法学理论 | 10 | 7 | 4 | 0.4 |
国际法学 | 10 | 10 | 6 | 0.6 |
经济法学 | 9 | 8 | 3 | 0.333333333 |
民商法学 | 10 | 7 | 3 | 0.3 |
诉讼法学 | 12 | 3 | 2 | 0.166666667 |
宪法学与行政法学 | 7 | 6 | 2 | 0.285714286 |
刑法学 | 11 | 9 | 3 | 0.272727273 |
总计 | 76 | 55 | 25 | 0.328947368 |
备注 | 增加招生计划2人 |
招生单位 | 厦门大学法学院 | |||
招生年份 | 2019年 | |||
招生制度 | 申请考核制、硕博连读 | |||
报名人数 | 95人 | |||
报名时间 | 12月1日－1月5日 | |||
单位招生计划 | 22人 | |||
进入面试阶段人数 | 55人 | |||
硕博连读录取人数 | ||||
申请考核录取人数 | 23人+3（后来，经招生专业申请和学校批复增加博士招生计划，新增党内法规方向单列计划3人，共招生26人。） | |||
对口支援计划 | ||||
少干计划 | 1人 | |||
招生专业 | 报名人数 | 复试人数 | 录取人数 | 录取率 |
财税法学 | 4 | 2 | 1 | 0.25 |
法律史 | 5 | 3 | 1 | 0.2 |
法学理论 | 19 | 13 | 5+3 | 0.26+ |
国际法学 | 19 | 13 | 5 | 0.26 |
经济法学 | 8 | 6 | 2 | 0.25 |
民商法学 | 19 | 11 | 4 | 0.21 |
诉讼法学 | 5 | 3 | 1 | 0.2 |
宪法学与行政法学 | 4 | 3 | 1 | 0.25 |
刑法学 | 12 | 10 | 3 | 0.25 |
总计 | 95 | 64 | 23+3 | 0.24 |
备注 | 港澳台生3人 | 港澳台生2人 |
招生单位 | 厦门大学法学院 | |||
招生年份 | 2020年 | |||
招生制度 | 申请考核制、硕博连读、直博生 | |||
报名人数 | 80人 | |||
报名时间 | 2019年12月1日-2019年12月20日 | |||
单位招生计划 | 24人，含妇女/性别研究与培训基地计划2名 | |||
进入面试阶段人数 | 61人 | |||
硕博连读录取人数 | ||||
申请考核录取人数 | 26人 | |||
对口支援计划 | 报名1人 | |||
少干计划 | 报名1人 | |||
招生专业 | 报名人数 | 复试人数 | 录取人数 | 录取率 |
财税法学 | 1 | 1 | 1 | 1.00 |
法律史 | 4 | 4 | 1 | 0.25 |
法学理论 | 11 | 10 | 4 | 0.36 |
国际法学 | 12 | 10 | 6 | 0.50 |
经济法学 | 12 | 6 | 2 | 0.17 |
民商法学 | 17 | 15 | 5 | 0.29 |
诉讼法学 | 5 | 5 | 3 | 0.60 |
宪法学与行政法学 | 6 | 3 | 1 | 0.17 |
刑法学 | 12 | 7 | 3 | 0.25 |
总计 | 80 | 61 | 26 | 0.33 |
备注 | 港澳台生1人 | 港澳台生1人 | 港澳台生1人 |
以上信息部分参见：