查看原文
其他

斯伟江:上千车牌死里复活,数十律师掉入“陷阱”

学术之路 2023-03-25
来源丨千杨说法
一,坐在被告席上的两个律师。
今天的法庭上,被告席上坐了二个人,因为都是取保候审,所以,穿着一如常人。从外表上看,一个年迈多病的上海人,时不时要滴眼药,走路也成问题,手里一堆病历,将要做手术。另一个头发已经斑白的中年女人,就是我的当事人。如果我告诉你,这两位是律师,你肯定不相信,和人们印象中的律师完全不一样。
两个人的案情其实是没有交集的,他们交集的,是他们的当事人,一二手车交易商李学良(化名),在不经意间,李学良发现了一个上海车牌的藏宝洞“密码”,发现致富捷径,最终将数十个律师,带进了几百上千个虚假诉讼案中。
数十个律师,有的被起诉,有的不被追究,案卷里似乎没看出什么逻辑。这两个律师前面,已经有几个律师被判虚假诉讼,这两位律师后面,是否还有律师被判,不得而知。但似乎没看到律协有什么动作?也不知道是不是当事人都不曾想到律协维权,抑或是绝望?我把这些写出来,也是希望,律师们要警醒,也希望司法机关能思考一下,律师责任的边界在哪里?
二,骗了谁的钱?
当李学良收购了很多的旧车,这些旧车中许多的车主,已经歇业,工商资料上写了吊销未注销,他收来的车辆,未必来自这些公司本身(因为似乎都已经歇业),很多可能来自这些车主的员工,反正车子是到了李学良手里。车子不值钱,但上海的车子牌照值钱。他就动起了这些车子牌照的主意。
他伪造了这些车主的公章,然后通过起诉的方式,用法律文书认定,将这些车子的牌照额度归原告所有,原告就委托上海拍卖公司拍卖,拍卖后的钱归李学良,或者他指定的原告所有。就这样,他拿到的死灵魂车牌,拍出了几千万元。你说这钱是谁的?可能是这些车牌原来的公司的,但原来的公司显然已经忘记这些车辆了,或者说抛弃了。最终动了谁的奶酪?或许还是大老板,因为,本来,需求方该从政府买车牌的?
三,律师明知是虚假案件吗?
李学良所需要的法律文书,是需要启动法律程序的。这中间,他自己是原告,或者有指定自己人做原告,然后私刻车主公司的公章,委托律师进行诉讼,往往是调解,因为原告是他自己,被告其实也是他自己。他告诉律师,这些车是真实的买卖,只不过,因为公司被吊销了,或者车辆拍卖需要法院调解书,让律师帮忙走一个程序。因为他自己是二手车经销商,所以,这样的说法,也似乎是合理的,律师即使怀疑,他也会出具一个承诺书,承诺自己所说是事实。
他找的律师,都不是大所,而是随便找,许多都是网上找来的。一个案子几百到几千不等。我的当事人,开始就是500元一个。但是因为数量太多,上海法院实际上会警惕,所以,他就换到江苏安徽,反正管辖问题,可以通过原被告双方约定管辖,而这些原被告,都在他手里。因此,这些案件,分布到长三角,许多法院和律师中招。
目前虚假诉讼案中,很少见到法官定罪的,但自从2015年出台这个新的罪名以来,律师中招的,比比皆是。从这个铁皮死灵魂案中,其实,律师最多是疏忽大意,因为没想到,这二手车中介中,民事诉讼所需要的材料,骗子都可以提供给你,需要工商资料,可以去查阅,公章可以刻,行驶证原件也给你(应该是真的,他收购车辆中或许就有),甚至你要看车辆,他有很多二手车在场地上。
如果律师再谨慎一点,或许是要求和当事人见面,但有一个手握公章的骗子,无非是增加点成本,请一个人演戏,而已。律师要不中招,很难。对律师而言,警惕的是,这样的案子实在太多,因此,也有律师做了几十个,不做了。但就算不做了,做几十个案子的,有犯罪嫌疑人,也有全身而退的。由于当事人告诉律师,这就是走一个程序,甚至,还希望你介绍一个被告律师,这样方便调解,因为当事人发现的阿里巴巴金库里车辆太多,因此,案件多了,最终东窗事发。
四,万能的管辖条款
这个案子,涉及到几个法律问题,有普遍意义。我的当事人是安徽律师,她所做的案件,全在安徽。根据虚假诉讼司法解释,案件的管辖地是虚假诉讼的法院所在地和执行法院所在地,按照这个规定,都是属于安徽管辖。上海法院管辖,按照检察官的说法是,六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第(四)项:具有下列情形之一的,人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理: (四)多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联,并案处理有利于查明案件事实的。
这个是很多司法机关的宝贝,有一个深圳的行贿案,所有的犯罪行为,被告人居所地管辖都是在深圳,上海法院管辖,最终说,因为和上海的诈骗罪有关联。最终上海管了。我准备给全国人大要求解释一下,这个职权范围内,如果本身没有管辖权的,是否就不在职权范围内,否则,这样的存在关联,所有的案子,都可以随便拿来。
另外一个就是分案和并案。本案中,老律师和中年女律师,除了有同一个当事人之外,其他的指控涉嫌虚假诉讼的案件,无一交集。两个人作为一个案子,共同出庭,我要求检察机关和法院释明法律依据,检察官说的法律依据,依旧是上面六部委3:4条,这把万能钥匙。
五,办理了几百上千虚假诉讼案子的法院算什么?
我不知道是否有法官在这个案子中被定虚假诉讼,至少目前没被看到。而案卷中,有法官和李学良一起吃饭的。至于有没有送钱?李学良的说法是,我不能害人,我说了也怕法官报复。按照逻辑,这么多案子,既然律师案子办多了算明知,那么法官办的一样多,还一起吃饭,是否也一样算明知?
我个人认为,都不算明知。这样的骗局,坦白说,谁会怀疑一个这么设计精巧的骗局,毕竟,这些车主企业都已经成死灵魂了,人家假冒一个复活的企业,也无人来主张权利,二手车公司替人办理车牌买卖,也属正常。因此,律师法官中招,也是正常。
在办理律师的案子中,往往会听到讯问中的一些职业偏见。对律师的职业偏见,部分原因来自律师群体中本身的一些问题,部分也因着职业设计对抗的缘故。但对整个群体的偏见是不合适的,如同,律师也不应该对整个警察群体有偏见。其实,这种偏见,法治国家也会有,但最重要的是,偏见不要带入到执法中去,底线还是法律。
六,律师们要警醒。
庭前会议结束,我问那位行动不便,即将要去做脑部手术的被告人,哪个学校毕业,答,我是自学考试考上大学,他的律师回答,华政毕业的。这么说来,我们是校友。我的当事人也是高中毕业之后,自考考出了律师资格。这也是两位被告人的共同点。他们的案件不多,五百,一千,几千的案件都做。说句不中听的话,是律师中最薄弱的一群人,李学良还会委托这些律师,帮忙找原告律师或者被告律师,因为“原被告”都同意调解,所以,律师法官,本身就容易大意,毕竟,这种原被告谈好,法院制作调解书的情况,实在太常见了。
李学良说,他们是网上找律师,或者就是看到街面上的律师事务所就进去找,当他发现了车牌拍卖系统的漏洞,以及芝麻开门的密码(让死灵魂复活),剩下的,无非就是找几十个律师,去完成一些法律文书,他自己锒铛入狱很正常,但没想到,牵连了一堆律师,非但律师梦破,而且成了罪犯。
我的当事人,大概也是网上找到我的。我见到她时,她非常焦虑,满头大汗,后来才得知,她的女儿也是严重焦虑症,一度在学校要自杀。我问她,是否要妥协一下,看看能否保一个律师证?(我的一厢情愿),她表示,她已经不想做律师了。我把吕先三律师介绍给她,希望吕律师能帮助她坚强一些,过了一阵子,她对我说,还是挺有安慰的。
其实,我也很想拉上周泽一起援助的,但考虑到他因吕先三案已经停业一年,(吕先三案也是我拉他的),就不害他了。这几年入罪的律师,已经不是以数十计了,所以,似乎律师界也麻木了。
浙江公检法有一个虚假诉讼的法律适用解释,个人认为是符合法理的。第四条第3款,即便律师明知是虚假诉讼,但没有积极参与组织策划指挥虚假诉讼等行为,仅接受委托作为诉讼代理人参加,属于职业违规,不能以虚假诉讼罪共犯处理。其实,本案中的律师,绝大多数可以说不明知的,有的律师甚至将这样的案子介绍给儿子代理,要真知道是虚假,也不可能介绍给儿子(也是律师)代理,虎毒不食子啊。
最近这样的案子,常常是力不从心,也只能怀着一点希望:偶尔治愈,常常帮助,总是安慰。希望律师能常常警醒,警惕不正常的现象,宁可谨慎一点,多走一里路;也希望司法机关能:换位思考,设身处地地考虑,律师执业安全的边界在哪里?做到如何谨慎才算不明知?也希望律协等机构能积极出面维权。人生很难说,一直朝南坐,终归也有需要别人来定你安全界限的时候,这时候,大概你会希望对方有一颗同情理解的心。法乃良善之术,执法人员也希望如是!
第十五届中部崛起法治论坛拟获奖论文终评结果公示,共征集论文2582篇!
第二届中国公证改革发展高端专题研讨会征文评选结果公告
“数字时代的软法”学术研讨会暨中国行为法学会软法研究专业委员会2022年年会议程
第三届社会进步与医事法发展国际论坛会议指南
《青少年法治研究》征稿启事
第八届“天大·中国司法论坛”理论研讨会议程
秩序重构:法律3.0与网络3.0 | 全国优秀青年学人年度论坛⑫
第九届中欧国际论坛议程:数据犯罪、洗钱犯罪治理的中欧经验与借鉴

刚刚,2023年度国考时间确定!

留给法考的时间仅剩下...

河南:至2023年3月底,卫健系统取消节假日

国务院联防联控机制发布新冠病毒疫苗第二剂次加强免疫接种实施方案!

关于2023年在职临床医师申请临床(口腔)医学博士专业学位外语考试报名的通知

发改委:扩大中等收入群体规模

最高检发布安全生产领域检察公益诉讼典型案例

中国证监会新闻发言人就中美审计监管合作进展情况答记者问

北京科技大学2023年博士学位研究生招生章程,700人

中国中医科学院2023年博士研究生招生简章

青岛大学2023年全日制博士研究生招生简章,180人

河北中医学院2023年普通招考博士研究生招生简章

浙江师范大学2023年学术学位博士研究生招生简章

浙江师范大学2023年专业学位博士研究生招生简章

内蒙古医科大学2023年攻读全日制博士学位研究生招生简章

云南师范大学2023年博士研究生招生章程,119人

女子感染新冠后不停喝水,被送医抢救!医生紧急提醒

清华大学春风讲堂回顾丨第四讲实录:共话你我与新冠

江西高院:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑

中山大学讣告:江志强副教授突发疾病逝世,终年40岁

北京师范大学发布讣告

中国法学会知识产权法学研究会2022年年会会议议程

国家市场监督管理总局价格监督检查和反不正当竞争局反不正当竞争处原处长吴心旷被“双开”

考试戴了口罩,查验身份不严?18岁男子代人“国考”获刑

离别

讣告

沉痛悼念我国著名刑法学家、法学教育家王作富教授

中国石油大学(华东)文法学院2023年“申请-考核”制招收博士研究生工作实施细则

苏州大学王健法学院2023年博士学位研究生招生实施细则

《山东大学学报(哲学社会科学版)》2023年度重点选题

《青少年法治研究》征稿启事

学术之路全国各地交友交流群!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存