查看原文
其他

《对于历史和未来,我们能否正确预测?》 【屠龙有术(陈旭)论职场1149】

我是陈旭 屠龙有术 2023-05-26

(点击上方蓝色字体“屠龙有术”→点击右上角“●●●”→点选“设为星标★”,方便及时接收阅读陈旭的最新文章。)


《对于历史和未来,我们能否正确预测?》

【屠龙有术(陈旭)论职场1149】

作者:陈旭         网名:屠龙有术

微信公众号:tulongys

陈旭私人微信:chenxusir



据说啊,在美国的教科书里,有很多涉及中国的内容。


其中一本书,介绍到李自成时,作者写道:“李自成的农民起义军,成功只是短暂的。明朝将领吴三桂相信,跟李自成那样没有文化而暴力倾向很严重的人在一起,是很难相处的,更成不了大事(造反成功,改朝换代)。于是吴三桂就和边疆的少数族裔满族结成了联盟进入中原与李作战。没有加入李自成叛军的原因,还可能是因为李自成抢走了他的爱妾而心怀愤恨。


一年以后,李自成兵败死了。死因要么是自杀,要么是因为偷吃了农民的粮食而被活活打死。”

《地球和居住其间的人民》

李自成在美国教科书里的形象,跟基国教科书里的形象差距就大了,这主要是各自看待问题的观点不同造成的。


这时候啊,我们有个基国读者,为了说话方便,我们简称他为张三吧,张三就发表意见了:


【张三】说:美国就是喜欢用脑补来解释历史,还吴三桂相信李自成很难相处,他有这么说过吗?这种猜测能作为历史人物动机,甚至反过来做为评价对面人物的理由吗?这不和我等吃瓜群众一样业余吗?


陈旭这里提醒一下各位吃瓜群众……


美国不久之前公布了新的移民规定,大概内容是,凡是在五年内,在社交媒体上说过美国坏话,攻击过美国的人,五年之内不得移民美国。


也就是说,如果你在网上说美国坏话,你五年之内移民美国是没戏了……


所以各位!我们不能说基国坏话,更不能说美国坏话,说基美两国坏话的后果,都是极其严重滴!


张三一开口说了美国坏话,我看张三五年之内,想移民美国,是没戏了。


咱们言归正传……



上文说到,张三一开口,就说了美国坏话,内容是这样的:


【张三】说:美国就是喜欢用脑补来解释历史,还吴三桂相信李自成很难相处,他有这么说过吗?这种猜测能作为历史人物动机,甚至反过来做为评价对面人物的理由吗?这不和我等吃瓜群众一样业余吗?


陈旭这里需要说几句,张三的上述言论,大家一看就知道,这是典型的“不可知论”,这种“不可知论”认为,世界很神秘,无法判断事情真相。


实际上,“不可知论”是愚昧的产物,当人们没有掌握自然规律和社会规律的时候,他们就认为一切都是非常神秘的,不可琢磨的。


举个例子,张三认为“美国教科书不可能猜测到几百年前的吴三桂的真实想法”,这种想法显然很愚昧……


陈旭在这里,我就敢拍胸脯,我就能猜测到几百年前吴三桂的真实想法,我不仅能猜测到吴三桂的想法,我还能猜测到陈圆圆和李自成,以及明朝皇帝崇祯的想法……


现在示范如下:


陈旭预测:吴三桂,陈圆圆,李自成,明朝皇帝崇祯,每天都要吃饭,拉屎,拉尿……


陈旭预测的准确不准确?谁敢说我预测错了?


没人敢说陈旭预测的不对吧?


这就对了。


这足以证明,人是可以准确预测别人的想法的,包括准确预测几百年前的古人的想法。


陈旭和张三的对话:


【张三】:美国就是喜欢用脑补来解释历史,还吴三桂相信李自成很难相处,他有这么说过吗?这种猜测能作为历史人物动机,甚至反过来做为评价对面人物的理由吗?这不和我等吃瓜群众一样业余吗?


【陈旭】:根据一个人的行为,可以推测出他的想法,这是基本常识。


【张三】:那还是猜测,而且是个人猜测。


【陈旭】:考大学满分的高考状元,他回答的每一道题,都是他的推测,但都是对的。


【张三】:那是以标准答案和科学结论为基础的逻辑演绎和运算,可不是无凭无据的漫天揣测


【陈旭】:你考大学的时候,你提前知道考试卷的标准答案?提前知道考试卷的标准答案是要判刑的。


所以,根据数学定理,物理定理,化学定理可以解题,同样的道理,根据社会规律,也可以解开社会问题的答案,提前预知答案。


你张三说别人是无凭无据的推测,那只是你自己不懂社会规律罢了。。。


比如陈旭就可以提前预测,张三你明天要吃饭拉屎,张三你有种明天忍着,不要吃饭拉屎。


你张三不懂社会规律,不代表别人也不懂社会规律,比你懂社会规律的人多了去了。


【张三】:呵呵,不管考啥学,都是经过训练提前知道一类标准题型和逻辑结果,结果数字不一样,但过程一样、知识点一样,可以提前知道,这就叫标准答案,你要非要理解成提前知道某某数字,某某内容,那就是个人自由了。


【陈旭】:其实社会规律和你说的标准题型逻辑结果是一样的,所以如果提前掌握社会规律,就能推测出社会问题的正确答案。只是你不理解这一点罢了。


【张三】:错了,社会学术、社会问题和社会发展,可以按照规律去演绎解读,事件、资料和事实要素,必须要求真,不能随意推测,就像的参数、记录、实验情况必须真实有效一样,另,没有那种因为啥事,就一定说明这人做了啥想做啥,这种规律哈


【陈旭】:按照你的逻辑,警察就无法破案了,你说了不能随意推测人的行为动机,警察不能正确推测别人的行为和动机,怎么破案?警察破案也是属于社会科学。


【张三】:可以用推测帮助寻找多种侦破方向,但不能凭某一推测作为结论破案,你滴明白?大胆推测,小心求证,你滴明白?


【陈旭】:警察得推测正确才能破案,如果胡乱推测是破不了案的,警察能正确破案,足以说明在破案之前,警察的很多推测是正确的,因为推测错误是不可能破案的。


【陈旭】:这就证明张三你说的观点,即“人不能提前推测事情的正确结果”,“人不能正确推测出历史上某人的想法”,你这种说法是错的。


事实上,人是可以提前预测,推测事情的正确结果的,比如,陈旭就能准确的预测到,张三你明天要吃饭拉屎,还要喝水撒尿,你敢说我的预测不对吗?


【张三】:……


陈旭为什么能提前预测张三明天要吃饭,喝水,拉屎,撒尿呢?


原因很简单,因为陈旭知道,根据人的生理规律,每个人,每天都要吃饭喝水,拉屎撒尿,张三也是人,当然要遵守关于人的客观规律。


所以,陈旭根据人的规律,就能提前预测张三明天的行为,而且准确率达到了百分之百。



那么,同样的道理,根据社会规律,同样可以提前预知历史人物的心理活动;可以提前预知未来社会某事件的结果。


只不过,预测别人的心理活动,预测未来社会某事件的结果,比预测张三拉屎撒尿,相对来说稍微复杂一点罢了。


张三之所以会认为,无法推测别人的想法,那是因为张三没有上大学,没有学过关于人类思维的相关课程。


等陈旭有空的时候,我给大家专门讲解一下相关的知识内容。


对于陈旭和张三的不同观点,你怎么看?


在底部留言区分享你的感受吧。


推荐阅读:

1、近期文章回顾

2、职场管理

3、社会


陈旭简介:

龙哥(陈旭)十几年前从底层保安员开始,5年升职到老总级别。当过物业主任、办公室主任、行政总监、营销总监、医院副院长、副总、美资企业代理老总,董事长助理等各种职业。工作中获得过各种荣誉证书。

陈旭的粉丝中,下至高中毕业、上至硕士、博士等学历;职业从员工、经理到老总、老板,遍布各行业。跟随陈旭的粉丝及朋友,已有多人成为各公司副总、老总以及老板。

现在陈旭是老板和别墅业主。——陈旭私人微信:chenxusir

点击右下角“在看”,一起更有钱


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存