“可怜之人必有可恨之处！”100元的赔偿都承担不起？富人阶层和穷人阶层的不同
本文原创：陈旭
有人说“可怜之人必有可恨之处！”，你认同这种观点吗？为什么？
关于这个问题，我认为，一个人混的穷困潦倒，一定是他之前犯过的错误，导致他错失发财致富的良机，咎由自取造成的。
我以前是月薪600元的底层员工，只花了五年多时间，就升职到了私企老总级别；后来我创业缺钱，有很多我以前认识的公司老板，老总，送我钱，助我白手起家……
为什么陈旭一个穷打工的，原来是社会最底层的员工，月薪只有600元，能升职到私企老总级别，最后创业成为老板？
我说一个故事……
提醒：不要误会，那时候，我没女朋友，这朋友是男的。
我打工的时候，有一次穷的口袋里只有7块钱，有朋友来拜访我，我就花7块钱请朋友吃饭。
朋友问，你为什么不吃？
我说，我不饿。
朋友说，你看着我吃饭，我不好意思，你也买一碗饭吃吧。
……
来回几个回合，最后实在没办法，我直接说了真相：我只有7块钱，只够买得一碗饭。
当时朋友眼泪就下来了。
那么有人说了，你朋友为什么不请你吃饭？
废话，他身无分文，他要有钱，肯定请我吃饭。
还有人说了，你为啥不拿银行卡取钱？
废话，当时我银行卡如果有存款，肯定去取钱了，那不是没有嘛！月薪才600元，怎么可能有存款？
后来我这位朋友考取了公务员，做了警察，已经当了十几年警察了。
这就是陈旭以前的为人处世。
那么，我们再看一看，那些混的不好的人，是怎么做的。
有穷人总结说：很多富人们不想搭理穷人，因为他们不想回忆过去的那些穷日子，令自己没有面子…… 网友言论
陈旭要告诉大家，富人不想搭理穷人，是不想回忆穷日子，这种说法是错的。
因为马云并没有避讳他以前是穷人，马云也提起过他以前当穷人的日子。陈旭也经常说，自己以前是保安，五年多时间从保安升职到私企老总级别。可见我们并没有因为自己以前穷，就觉得丢人。
我说个事情，大家就知道，为什么富人不愿意搭理穷人了。
朋友的车停在停车场，当时我跟朋友准备一起上车，朋友发现车被一个破车蹭了，如果要修复，估计要花不少钱。
当时我说，你看这个车，最多价值5万，然后停车，离你的车又这么近。说明这个穷车主做人做事很差，又穷，又不懂事，还鲁莽不小心。
我估计你打电话把这个人叫过来，他也不会给你赔钱，这件事还是算了，不如直接走了。
朋友说，我不缺钱，但是不能惯着这些人，道理还是要叫他们明白，就打电话，把这个旁边的穷人车主给叫过来了。
穷人承认是他碰的。
朋友对穷人说：你象征性的赔偿100块钱吧。
穷人一听说要赔100块钱，立刻反悔不承认了。
当时我们还有事情要办。我就对朋友说：算了，那个人的车，价值最多5万块钱，都停产了。你的车可以买那个穷人的车十几辆，咱们走吧。
然后我跟朋友就上车走了。
这是亲身经历的真实的事情。
你看这件事。
富人不愿意跟穷人来往的真相是：因为穷人为了100块钱，就可以耍无赖。
第三个例子，如果朋友找你借钱，最后他还不起你的钱，你会怎么做？
我估计很多人，都会去法院起诉，打官司，恨不得让朋友去坐牢。
然而不是全部人都会这么做，至少有一部分人不是这么做的。
我们借钱给朋友，是为了帮助他们；如果他们还不起钱，就去法院起诉打官司，导致朋友被拘留，甚至坐牢，这就成了害人，违背了我们的本意和初衷。
所以啊，有些富人借钱给朋友，如果你真的值得富人借钱给你，那么富人就是纯粹帮助朋友，当初就没准备让你一定还钱。你愿意还钱，你就还；你不愿意还钱，那就算了。
普通人能做到这一点吗？
假设朋友找某人借了10块钱，你能忍住，不逼着要钱吗？大多数人做不到吧？
有人说，陈旭，你能做到？
我当然能做到。
有图有真相：
别说10块钱，有些人欠我小10万，陈旭都能不让朋友还钱。
朋友没钱，逼着要钱，朋友也做不成了……如果逼着要钱，还不如当初就不借给他。
借钱给朋友，在朋友遇到经济困难时，又逼着要钱，最后落得钱拿不回来，朋友也做不成了，人财两空……
这不是傻子才做的事情吗？
我没那么傻。
所以啊，你要么不借钱给朋友，借钱给朋友了，最佳策略就是：“朋友还不起钱，就不要朋友还钱了”。
当然，我也不是冤大头，不会随便给人借钱的。
对比一下……
别人欠陈旭好几万，陈旭一句话，算了，不用还了……
再看穷人，本来承认了，为了不赔100元钱，穷车主立刻反悔了。
2017年，陈旭不让别人还钱；2018年，陈旭买了别墅。我没有因为少拿几万块钱变成穷人。
那个开5万块钱破车的车主，他也没有因为少给我朋友赔偿100元，这穷车主就发财致富了……
对吧？
这就是穷富的原因。
现在知道，为什么有人穷，有人富了吧？
为什么，有人吃不起饭，有人住别墅？为什么屌丝只能开价值五万的破车，为了100元钱反悔耍赖？
而陈旭和朋友都是别墅业主，开好车？
那是因为，“可怜之人必有可恨之处！”这句话是真的！
请看上述的事情……
开价值5万块钱汽车的穷车主，他开车剐蹭坏了别人的汽车，富人车主只向穷车主要100元赔偿。
穷人本来已经承认撞了富人的汽车，一听说要赔偿100元，立刻反悔不承认了。
其实就算穷人车主赔偿了富人车主100元钱，富人车主也不可能因为100元钱就发财了。
富人并不缺100块钱，后面富人一分钱没要，就走了。
那么，为什么，富人一开始，向穷人车主索要100元赔偿呢？
那就是一个事情认定过程，富人的逻辑是：你做了事情，你就要为自己的行为负责。每个人都要为自己的行为后果负责。撞了别人的车，就该赔偿。
你错了，你就要承担责任，赔偿。
富人计较的不是哪个钱，是“每个人都必须为自己的行为负责”。
穷人的特点，就是不负责任啊。
因为要赔偿100元，穷车主就不负责了，就反悔耍赖了，让富人彻底看瘪了穷人。
富人的结论是：穷人100块钱的责任，都负不起。穷人没有信用，不负责任，毫无价值。
但是这件事，在穷人看来，是好事，因为这个开价值五万汽车的穷车主，他撞了别人车，因为耍赖，他少掏了100元钱，占了100元钱便宜！
所以这个穷车主认为，他做的是对的，因为他占了100元便宜！
至于因为这100元的便宜，被人瞧不起，被人彻底否定，穷车主是不知道这些的，也不考虑这些。
我再讲个故事。
某公司员工和领导坐一个电梯，电梯里还有其他人。
这时候公司领导突然放了一个屁，电梯臭了。
领导问：是你放的？
员工坚持说：不是我放的。
第二天，员工被辞退了。
员工问领导：为什么辞退？
领导说：屁大点的事情，都承担不了责任，你还能有多大本事？你还能有什么能力？
注意啊，这个开价值5万的汽车的穷车主，他跟我的那个富裕的朋友，并不认识，没有任何矛盾。
这个穷车主之所以之前承认自己撞了别人车，后来为了不赔100元钱，就反悔了，做人做事，丝毫不负责任，是因为，他认为做这样是划算的。
这意味着，做人丝毫不负责任，一分钱责任都不承担，就是这个穷人车主的做人准则。
还是那句话啊：屁大点的事情，100块钱的责任，都不愿意承担，他还能有多大本事？还能有什么能力？这就是大多数人贫穷的原因。
这个只能开价值5万汽车的穷车主，他会为了避免自己承担任何责任，为了避免自己承担100元经济损失赔偿的责任，对他周围的人，耍无赖。
穷车主的“无信用，无赖心态和嘴脸”表演的栩栩如生，让他周围每一个人，看清楚他的真实样子，让他遇到的每一个人，对他失望。
所以这种穷车主会因为“无赖和不讲信用”，失去他周围的人的认可和信任，失去任何升职提拔加薪和做生意发财的机会。
因为这个穷车主的无赖，周围所有人对他失望，就不会给这个穷车主机会。
这穷车主没有升官发财的机会，他能不穷吗？
所以他只能苦苦挣扎，一把年纪，开个价值5万的停产很久的破车。
这个车主为什么只能开得起价值5万的，停产很久的车？因为他连100块钱的责任，都承担不起。
陈旭为啥是别墅业主？
大家也看到汇款记录了，朋友欠我的小10万的钱，我说不要，就不要了。将近10万块钱的经济损失，陈旭一句话，就承担了。
我不是对一个朋友这样，我是对所有朋友都这样。
我会严格的判断每个人的价值，要不然，我一分钱不借给你。要不然，你要实在还不起，我就不要了。
穷人不愿意承担100元的责任。
陈旭穷的口袋里只剩下7块钱的时候，都能拿出来请朋友吃饭。
陈旭出钱借给朋友，朋友生意亏本，将近10万块钱的经济损失，陈旭一句话，不用还了。
将近10万块钱的经济损失，陈旭一句话，就承担了。
这就是富人和穷人之间的区别。
“可怜之人必有可恨之处！”不要不服气，人和人的差距真的很大。
一个言而无信，不讲信用，耍无赖的人，怎么会有人提拔他当领导？怎么会升职加薪？怎么会有人给他做生意赚钱的机会？
要牢记，我们平时的一言一行，都是在时刻为自己打广告，告诉别人，你是一个什么样的人。
贫穷，还是富贵；我们受欢迎，还是被大家抛弃；是升职加薪平步青云，还是穷困潦倒，都是我们自己的言行举止造成的。
富人不愿意搭理穷人，主要原因是本文，以及这篇文章说的原因。
文章链接地址：从经济利益角度考虑，不可交往的人（包括男女），特征是什么？
如果大家感兴趣，可以仔细去看一下上面这篇文章。
今天的文章你怎么看？
在底部留言区发表你的看法吧。
推荐阅读：
1、近期文章
2、财经社会
3、管理职场