秘密：上层人的品质几乎都很好，犯罪率极低
本文原创：陈旭
本文内容纯属虚构，请勿相信
网友张四的提问：
你的文章太武断或以偏概全，你凭什么说上层人都是无私奉献，底层人都自私自利，在我周围我看到的却是上层人阴险狡诈，贪得无厌，贪污犯罪，底层人却心地善良，乐于助人，你能够解释下吗？！ 张四的提问
我可以解释，如果我解释完，你看完了，还认为我错误，那就是我的错。
首先，陈旭解释一下，网友张四说的 “上层人阴险狡诈，贪得无厌，贪污犯罪” 的问题……
背景资料：很多普通人喜欢说，发财靠犯罪。
其实陈旭可以告诉大家，我郭普通人的犯罪概率，大约只有400分之1，也就是大约0.25%……
也就是说，普通人犯罪概率只有0.25%。而富人的犯罪概率是普通人的10分之1……富人犯罪概率只有0.025%……
结论：虽然监狱里坐牢的90%以上都是穷人，但其实穷人的犯罪概率也非常低，只有0.25%……
陈旭估计，我郭监狱关押的罪犯人数，不会超过大约400万人，因为犯罪概率非常低嘛！
我国犯罪概率非常低，穷人犯罪概率0.25%，富人犯罪概率0.025%……
网友张四说上层人“阴险狡诈，贪得无厌，贪污犯罪”，这显然就是胡扯了……
假设上层全是坏蛋，为什么犯罪率这么低？这么低的犯罪率，你能说上层坏吗？
别说上层不坏，就是底层也不坏，底层犯罪率也非常低。
陈旭提醒：如果网友张四认为，“赚不到钱是一种优秀品质，是好的”，那么，张四将永远赚不到钱……
不知道，张四能否想明白这个道理？
合法前提下，上层人赚钱多，钱多有利于生存；有利于生存的事情，当然是好，而不是坏了。
这就是上层人品质好的原因。
我们一定要建立正确的观念，那就是：合法赚钱，赚钱越多，品质越好。
合法前提下，认为赚钱多的品质是坏的，这就是普通人为什么赚不到钱，成为穷人的原因。
判断好坏的标准，是“是否”有利经济发展，是否有利于老百姓赚到钱。
具体点说，判断好坏的标准，就是，合法前提下，“是否”能让你赚到钱，是否能让你多赚钱。
如果乐于助人，能让你合法赚到钱，那就是正确的。反之，则不一定正确。
你现在的想法，导致你在现实中吃了亏，如果你继续坚持现在的想法，你就会继续吃亏。
是不是这个道理？
张四，你要还是听不明白，那就算了，反正吃亏的是你张四，不是大家。
推荐阅读：
陈旭简介：龙哥（陈旭）只用5年，从员工升到老总级，现是老板和别墅业主。